上海杨浦分局民警?
吃野味、喝茅台,两嘴一抹,竟然以“刑侦”为名拒付费用。
不奇怪。
杨浦分局?五年前吃野味喝茅台不付钱的案子?
五年前正是上海小红楼红火的时候。
上海市杨浦区许昌路 632 号,它另有一个名字——小红楼。
上海杨浦区委原常委、政法委原书记卢焱,杨浦区人民法院原院长任湧飞,都是赵富强
的“保护伞”。时任上海市公安局杨浦分局殷行路派出所所长的胡程浩、长白新村派出
所副所长的孙震东,构成包庇、纵容黑社会性质组织罪。
上海小红楼赵掌门赵富强作恶时间如此之长,一干就是20年。
范围如此之广,受害人超过千人,得有多大的网才能护着他,这张网是由多少人、哪些
人构成?赵富强十几年间性贿赂对象可达数百上千人,他们都是谁?
如果我们发现一只蟑螂,暗处起码还有100只。
回到本案:刑侦行为当然不是拒付餐费的理由。
A、法院裁定:25号查获脏物,26号抓获原告,27号就餐?涉嫌敲竹杠?
这法院同时砸了依法刑侦和司法公正两块招牌!
9月14日,一份上海市宝山区法院发出的民事裁定书在网上流传,网传信息显示,原告
葛某某系一家餐厅老板,其状告上海市公安局杨浦分局长白新村派出所民警夏某吃饭未
付餐费,要求支付餐费5688元。
审理中,夏某表示原告所述不实,自己去餐厅系侦查行为。法院至长白新村派出所调查
时,所里也表示被告夏某系该所民警,当日至原告处就餐系刑事侦查行为。
法院经审查认为,本案不属于民事诉讼的受理范围,遂裁定驳回原告葛某某的起诉。
这份民事裁定书最大的疑点在于:
警察于25号查获眼镜蛇26号抓人,然后26号当天警察又订餐,27号去吃饭……
这什么鬼?
也就是说,26号警察抓了蛇餐厅老板后,在当天又预定包房,并且第二天27号又去蛇餐
厅吃饭?抓了人明知道餐厅有野生动物还去吃饭?
这迷之操作…
为了固定犯罪事实,点了一条眼镜蛇,店里做好了端上来,全程录像,抓人,蛇没有
吃,这个叫刑事侦查行为。
25号查获脏物,26号抓获原告,27号就餐,怎么感觉是去索贿敲竹杠呢?
恐怕平时吃霸王餐习惯了?
B、重温经典:抓嫖是不是就得插几下?
老子城里下馆子吃饭都不问价钱,吃你几个瓜怎么了?
调查饭店售卖野生动物就得点两盘还要上茅台,那缉毒是不是就得吸两口?
抓嫖是不是就得插几下?
你别说,还真有——
上海市杨浦区政法委书记卢焱、杨浦区法院院长任湧飞在上海小红楼案中,可不只是嫖
几下插几下这么简单。在落马的前一天,杨浦区政法委书记卢焱还给小红楼掌门通风报
信,叫他跑路。从上海法治媒体到上海政法权贵,上海滩被赵富强打得千疮百孔。
回到本案:刑侦行为当然不是拒付餐费的理由。
饭店老板葛青松和服务员程某均证实,宴席间夏某说到罚款,称这件事可大可小,罚款
就没事了。
如此吃喝,不付钱,更有趁人之危之嫌。
饭店老板葛青松称自己是敲竹杠的受害者,吃饭过程中他们想搞个3万元罚款。
但是葛青松认为,自己的蛇是人工驯养繁殖的,有合法来源证明,肯定不愿意交罚款。
宴席当晚,葛青松即被民警夏某跨区带走。
葛青松觉得,如果当初交了罚款,可能就不会发生后面这一系列的事情。
刑事侦查,原来用嘴侦查?把物证扣押到肚子里,还得配茅台来润嗓子。
在餐厅老板已被抓获的情况下,“餐厅被查获濒危野生动植物”和“被告夏某在餐厅内
完成消费”是独立的两件事。
这并不是什么刑事侦查,就是以霸王餐的形式,试图把自己霸王餐的行为包装成
刑事侦查。
C、热搜第一:不激起民愤就不处理?
法院裁决书流传开后,网上嘘声一片,相关话题迅速飙升至热搜第一。
看到舆论的惊涛拍向了自己,上海公安再也坐不住了,整整5年讨不回的钱和说法,一
夜之间就有了最权威的回应。
督察总队、法制总队、杨浦分局全都出动了,成立了联合调查组,要“全面查清事实情
况,严格依规依法处理”。
不激起民愤就不处理?上海公信力:现在还剩多少?
6月1日——
凌晨解封,晚上打虎!
上海市人民检察院检察长张本才涉嫌严重违纪违法被查。
张本才被查!
老百姓表示一点都不意外。顺带还问了一句,还有谁?
——疫情期间上海显然丧失了绝大部分的自查能力,想想都知道是检察机关出现了问
题。
司法腐败了,社会就不可能持续发展。
司法是社会的底线,司法公正是修补社会最后的机会。
一次不公正的司法,比十次犯罪所造成的危害还要严重。
因为犯罪不过弄脏了水流,
而每一次司法腐败则会污染水流的源头。
【文/妖刀明月,红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“妖刀明月”,授权红歌会网发布】