当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

五评西安曲江五小学生坠井事件

2022-10-11 10:01:10  来源: 黔线公众号   作者:黔线
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  10月8日,国庆节后学生返校第一天,陕西省西安市曲江第五小学发生一起悲剧,学校组织一年级学生在校内采摘石榴劳动实践活动中,绿化草坪内有个井道,一学生不慎坠入井内,结果抢救无效死亡。

  这就是那个夺命井。

  这是那口夺命井所在的位置,现已拉上警戒线。

  在此,我们向这位小朋友点上蜡烛,送他最后一程,愿天堂没有暗井。

  下面,我就这个悲剧说几点看法。

  1、这个悲剧看上去好像是意外事件,但实质是人为造成,导致这个悲剧的人就是凶手、是恶魔。如果法律允许,我希望对那个人判重刑。这个人,就是当初搞绿化建草坪的负责人和参与人。

  据网上反映,这个井估计是个废井,绿化施工方在铺设草坪时,没有对井作回填处理,也没有用井盖盖上,而是用一块薄薄的木板掩盖住,然后又在木板上铺了草坪,最后成功蒙混过关。这是导致学生坠井的最主要原因。

  所以,施工方必须承担最主要的民事责任,必须按最高标准赔钱。此外,如果在法律上能靠上一点边,也要追究当事人的刑事责任,要坐牢。

  2、关于救人失败的事。网上说学生坠井后,学校用学生的跳绳绑在一起去救学生,不幸的是绳子断裂造成二次伤害。如果这个说法属实,这又是一个悲剧,至少这种救援行为要受到谴责和追责。

  3、这个事,学校有不可推脱的责任,因为安全防范没做到位,所以学校也要作出赔偿。可能我会被骂,但还是要说一句,学校的责任确实没有施工方大。施工方是故意隐瞒了安全隐患,学校是在安全检查中失职没有查找出隐患。

  有不少网民指出上个月21号督导组才到学校检查安全生产,结果不到十天就发生了悲剧,于是批评督导组,还说不知喝了多少茅台。

  事情发生了,骂督导组可以理解,确实他们的工作也没做到位。但这里要弄清楚一个问题,才能方便划分责任。

  如果施工方在暗井上铺的那个草坪让人完全看不出猫腻,做到以假乱真的程度,真到即便你走到它旁边也发现不了是假的,那这个安全隐患真的还不好发现。那么学校和督导组的责任就要轻一些。

  如果如果施工方在暗井上铺的那个草坪有明显痕迹,与周围的草坪有明显差距,那么就是校方和督导组的安全检查在走过场,至少也是不细致不负责。那么学校和督导组的责任就要重一些。

  4、有个问题也必须要搞清楚,就是施工方为什么要用木板和草坪来遮掩暗井?到底是为了偷工减料?还是为了赶工期应对检查?又或是他们的常规操作?从企业到工人有没有接受过安全培训?他们当初这么做的时候有没有一瞬间想到可能会发生坠井风险?他们的良心会不会一辈子不安?他们晚上会不会被恶梦吓醒?

  5、事件发生后,西安当地许多群众发起了对坠井学生的祭奠活动。这是对孩子的哀悼,更是对有关责任方的讨伐。对当地群众自发的善意的有序的哀悼应该理解,如果民意真的起来了,这事不能压,越压越坏事,建议可以指定一个地方让群众献花。比如这位警察同志的处理就很好。

  但这里要重点说一下,中国这么大,学生非正常死亡的悲剧时不时就有发生,可这么多人规模性地献花哀悼,真的不多见,上一次因学生意外身亡而献花的是成都49中。可成都49中那次,事后已充分证明是被人利用了,挑头献花要真相的人,多数都不是成都人,好多是从外省甚至是从东南某省专门飞到成都搞声援的。

  这次西安献花,本文没有反对的意思,如果真的是民众自发的,可以理解,可以接受。

  但如果这事是有人组织的,那就很不寻常了。为什么不寻常?因为马上就要开会了。这里我只是做一个最坏的打算,希望西安这次的献花都是单纯的自发的善意的。可如果真的有人有势力要借这个悲剧把事情闹大,故意煽动民愤搞事,也请大家擦亮双眼,理性表达诉求,不要成了别人利用的棋子。

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章