吴铭：说说市场在资源配置中发挥决定作用

　　“市场在资源配置中发挥决定性作用”，这是搞市场经济的专家学者官僚最常说的一句话，在他们看来，只要市场在资源配置中发挥决定作用，那么，经济发展速度就极快，效率就极高。

　　是不是这样呢？我觉得不是，根本不是。

　　我一直想不明白，究竟何谓市场，所谓市场凭什么能够决定资源配置，资源又是指什么；凭什么资源配置，居然成为经济的核心环节。为什么那些强调市场经济的人，并不强调资本的利润才是市场追求的核心目的。对于一个国家来说，发展经济的具体活动在于动员人力、集中资源、合理分配，形成社会合力支撑国家的重大建设、军事行动、社会正常运行，并不是“资源配置”。有哪个国家的经济活动是围绕着“资源配置”进行的吗？资源配置，没有自己的目的吗？资源配置的目的是什么？

　　我认为，资本家以及资本豢养的专家学者们集体说谎了，资本家豢养的经济学家们，替资本家隐瞒了资本的真正目的，就用“市场决定资源配置”这种脱离实际、牛头不对马嘴、谁也理解不了的谎言，掩饰资本的真正目的：利润。

　　隐瞒了资本对利润的追求，否定政权发展经济的目的在于动员人力物力、支撑国家重大建设、公平分配行业阶层利益、平衡行业劳动力、支撑社会正常运行，这应该是“市场决定资源配置”这说说法的最恶毒的地方。

　　事实很简单明了：并非市场决定资源配置，市场也无法决定资源配置，而是资本决定了资源如何配置；资源配置的合理、不合理，也不是资本运作的目的，利润才是资本的最终目的；资本决定资源配置，是说，资本决定了人力物力的投放行业领域、地域。为了赚取利润，资本必然不择手段垄断各行各业，控制商业流通体系，决定商品的种类和数量，控制商品生产、流动和定价；不择手段打击一切竞争对手，防止新竞争对手的出现，并极力压榨劳动力，不可能关心环境、能源、生态、社会安定等问题，相反，为了利润，不惜破坏环境、破坏生态、制造社会动荡、制造社会灾难。

　　资源配置并不是社会经济运行的核心，市场也无法决定如何配置资源，更加无法在所谓资本配置中发挥决定作用。

　　是资本决定了社会人力物力的配置，目的在于压榨劳动，赚取利润。

　　资本是什么？众说纷纭，我也莫衷一是。我只能从实际出发，按照自己的理解来认识资本资本，就是货币发行权和流通控制权。

　　中国古代，并没有银行。铜钱、宝钞一旦发行，就注入社会，政权再也无法控制其流通过程。清末，中国参照西方银行制度，建立了自己的银行。此后，中国一直有银行。银行在货币流通中发挥了重要作用。尤其今天，在电子支付时代，银行对货币流通的控制中，发挥了决定性作用。

　　资本，就是货币发行权和流通控制权。

　　对于中国古代，由于没有银行，也没有电子支付，所有交易，基本上均用现金支付。所以，基本上不存在货币流通控制问题。政权无法控制货币流通，地方财阀也无法完全控制货币流通。但是，在有银行的时代、特别是电子支付时代，就不同了：银行或其他金融机构就可以控制货币流通。

　　在“货”与“币”的关系上，流行的说法是货决定了币，所以中国有一个热点话题：人民币的信用如何保证。但是，现实情况是，美国并没有什么“货”，但是美元却是“世界货币”！这就充分说明，并非是“‘货’决定‘币’”，而是“‘币’决定了‘货’”，即币的发行权的控制者，就可以决定一切货物的生产、交换、流动！

　　美国金融专家是知道币与货的关系的，但是，偏偏那些学习美国编制的经济学的中国学者，却认为是货决定币！所以，拼命炒作人民币的信用问题，却不准提及美元信用问题，完全压制这方面的讨论。

　　必须充分认清一个道理：是‘币’决定‘货’，而不是‘货’决定‘币’。

　　所谓“‘币’决定‘货’”。即，控制了货币发行权，自主决定货币发行的领域、对象、数量、方式、时机，并控制货币在生产、交易、储存各环节的流通，就可以决定货物种类、数量、流动方向！即使自身不事生产，但只要控制了货币发行权，能够自主决定货币发行的流通控制，即可以控制经济！就可以随意配置资源。在多大领域、地域内决定了“币”，就可以在相应领域、地域内决定“货”！

　　我本人坚决反对引进外资、开放金融、开放市场、出口创汇、以外汇储备为依据发行人民币、人民币离岸、保护外商投资，道理在于认识到了货币发行和流通控制权的政权属性和主权属性，最根本的目的在于收复人民币发行权和流通控制权，进而独立自主地决定人民币的发行对象、领域、数量、方式、时机，并在山河国有的前提条件下，动员中国的人力物力于重点建设的行业领域，科学分配劳动力资源，合理分配各行业、各阶层利益，支撑国家动员能力。

　　大约三四年以来，所谓“引进外资”这样的说法，中国不怎么讲了，说明，“引进外资”的虚伪性及导致的恶劣后果，已经被认识了。所以，这个说法，因为太丑陋、太愚蠢，不敢讲了。

　　现在，中国采取了央行制度，银行实质上成为企业，脱离了政权的控制，“自主经营、自负盈亏”，丧失货币发行的自主权和依据，基本上不会发行货币，不知道如何增加货币发行数量，不敢向国有尖端项目拨款，不敢支撑国有商业体系。尤其是不知道如何增加货币发行数量，导致中国国有经济发展因无货币支撑而陷入困境。商业体系因为没有货币支撑而凋敝，中国企业之间的有机联系被割裂。中国政权丧失了货币发行权、丧失了货币流通控制权，经济陷入混乱，同样让政权也丧失了对生产劳动的组织能力，极大地削弱了动员人力物力于重点领域、重点方向的能力，政权陷于失能。

　　而开放金融、引进外资、开放市场、以外汇储备为依据发行人民币，又把人民币发行权、流通控制权出让给了国际垄断资本，让外资可以随便采购中国商品、并购中国企业、开采中国资源、使用中国土地、压榨中国劳动、破坏中国环境，可以随便动员中国人力物力，用于其对全世界的侵略扩张，也用于在中国制造社会危机、搅动中国民族关系、干扰中国内政、扭曲中国思想文化体系。

　　一个央行制度，导致了中国政权丧失了货币发行的自主权；引进外资、开放金融，又让人民币发行的流通控制权旁落于国际垄断资本，最后的结果，是国际垄断资本控制了人民币发行和流通控制权，从而控制了中国工农业生产和资源开发，又顺手控制了中　　国商品的定价权，把中国定在世界产业链的最底端，国际垄断资本可以凭借对中国人民币发行和流通控制权的控制，无偿动员中国劳动力，用于对全世界侵略，也用于对中国的各种侵略。

　　我个人认为，如果从货币的角度看，中国一切问题的根源在于人民币的发行权和流通控制权的旁落！中国实际上是美国的金融殖民地，美元霸权是寄生在中国经济之上的。

　　最近，看到中国农业银行下面的全资子公司，又勾结破落的法国金融资本，搞了个巨大的“理财”产品，这件事说明，中国金融思维，没有任何改变，所执行的仍然是西方骗子金融理论、货币理论和政策。村镇银行暴雷的教训还没过去，P2P暴雷的伤还在痛，恒大暴雷还没有处理好，现在，又搞出这么个理财产品，考虑到中国已经取消了在华外资金融机构的业务范围限制、持股比例限制、投资额度限制，

　　看来，金融领域的灾难，在未来的几年，应该会此起彼伏，接二连三。所谓防范化解金融风险，在开放金融的情况也，实际上是无法达到的！