徐实：俄罗斯对乌战事中一系列战略失误对中国的启示

　　俄乌战事打到今天这个份儿上，只能用“难看”来形容。乌克兰方面的“难看”自不必说，纳粹化的军队一面对平民施加暴行，另一面源源不断在前线送人头，视人命为草芥。但真正值得探讨的是：俄罗斯为什么打得这么差？俄罗斯不仅没有顺利达到起初的战略目的，2022年9月以来还被乌克兰方面反攻夺取了上万平方公里控制区。如此拉胯的表现让国内的军迷直摇头——俄罗斯不是苏联，而是连苏联的脚后跟都够不着。

　　认真分析俄乌战事中俄罗斯犯下的一系列战略失误，对于未来解放台湾的军事行动具有重要的借鉴意义。这是笔者写这篇文章的出发点。

　　俄罗斯的一系列战略失误，至少包括以下几处：

　　1. 低估了傀儡政权的无耻程度

　　俄罗斯第一阶段的军事行动可以用“轻兵冒进”来形容，大量使用空降兵和快速部队沿交通要道穿插推进。但是很快遭到乌克兰军队的伏击，进而陷入僵局。之所以轻兵冒进，是因为对乌克兰的战略判断出现了根本性的失误：俄方误以为，乌克兰政权具备独立决策的能力，在念及苍生的前提下，打一下就会老老实实做出妥协。殊不知，乌克兰政权已经彻头彻尾沦为美国和北约的傀儡，根本不具备独立决策的能力，反倒心甘情愿地让整个乌克兰成为美国和北约消耗俄罗斯的工具。

　　在2022年上半年，俄罗斯数次与乌克兰政权举行会谈，一度期待与乌克兰政权达成可靠的停战协议。但实际情况是，以泽连斯基为首的傀儡政权多次无耻撕毁已达成的协议，最后俄乌双方都不认为还有继续会谈的必要。

　　对解放台湾的启示：伪政权、傀儡政权根本不具备谈判价值，在军事压力下只会更卖力地向西方主子求救。一旦启动解放台湾的进程，应第一时间安排对伪政权的头面人物开展“斩首行动”，彻底瘫痪伪政权的运转体系和伪军队的指挥体系，为军事行动赢得宝贵的时间。

　　2. 没有坚持“兵贵神速”的原则，被动地陷入了消耗战

　　乌伪政权多次撕毁协议之后，俄方已对其彻底失望。此时俄罗斯应凭借暂时的军事力量优势，尽快摧毁乌伪政权及其军队。但俄罗斯的表现完全是机会主义的——幻想以很少的力量投入就能达到战略的目的，迟迟不启动国防动员。俄罗斯派往前线的兵力很快被证明是捉襟见肘，在任何一个方向都无法取得有意义的战略突破——朱可夫、罗科索夫斯基这些成功实践大纵深作战的苏联元帅们，倘若在天有灵，肯定该骂娘了。不客气地说，2022年5月以后，俄罗斯搞的就是“添油战术”，从战略上注定是失败的。战线从5月至8月没什么太大变化，但是战事拖延几个月却对乌伪政权客观上有利，使得乌伪政权有时间完成全国动员、接受西方武器援助、组建雇佣军。

　　待到乌伪政权完成这些事情之后，便在哈尔科夫州和赫尔松州两地发起了反攻，拿下了总量可观的俄军控制区。

　　对解放台湾的启示：必须自始至终坚持“兵贵神速”的原则，以持续不断的高强度打击彻底瓦解伪政权和伪军队，绝不可以给其任何喘息的机会。伪政权但凡得到片刻喘息，都将以出卖国家主权为代价，不遗余力试图依靠西方主子苟延残喘。军事行动时间的延长，不仅增加我方的风险，还会进一步增加人民的痛苦。因此，要么不出手，出手就必须尽全力。

　　3. 没有充分发挥综合国力来支撑军事行动

　　前面说到，俄方没有做到“兵贵神速”，是因为投入的兵力严重不足。直到被乌伪军反攻之后才想起局部动员30万兵员。即便如此，这30万人也必须先经过几个月训练才能投入战斗，在此之前，前线部队也只能苦苦支撑、处处被动。

　　俄罗斯明知兵力不足，为什么不早些启动动员呢？答案其实很残忍——俄罗斯不具备苏联那种开展人民战争的社会经济基础，连局部动员都已勉为其难。俄罗斯不是苏联，苏联的优势是俄罗斯学不来的：苏联政权直接控制公有制经济的巨大基础，公有制的经济基础是苏联政权行使内外政策的底气，而俄罗斯政权恰恰缺少这样的经济基础。

　　世纪之交，普京之所以能够比较顺利地上台，是因为达成了与上层资产阶级的妥协。普京撵走了不听话的几个寡头，其余听话的上层资产阶级效忠普京政权，换来普京政权的宽容和保护。然而，上层资产阶级最在乎的是自家企业有多少挣钱的机会，而非俄罗斯的地缘政治利益。普京政权之所以不愿、不敢尽早开展动员，就是害怕引起上层资产阶级的恐慌，进而动摇他们对普京政权的支持。即使普京政权由于战事不利不得已开展动员，也只敢叫做“局部动员”。最支持对乌伪政权开战的，其实是俄罗斯共产党和俄罗斯民族主义者这两大群体，他们都不是普京的基本盘，反倒让普京感到忌惮。

　　苏联实现了国家利益与公民权利的绑定，劳动者的生存权利得到充分保障，在此前提下，普通公民才有充分动机为国家利益而战。俄罗斯民众的生活水平多年无实质性改善，即使俄罗斯在战争中取胜，也未必显著提高俄罗斯民众的生活水平。因此，俄罗斯民众在乎自身生存多于国家利益。

　　苏联共产党有完备的基层组织，可以充分行使社会动员功能。而执政的统一俄罗斯党就是个选举工具，当然不具备这种能力。俄罗斯的社会基层呈现涣散的状态，这恰恰是模仿西方“公民社会”造成的后果。

　　对解放台湾的启示：要充分发挥社会主义制度的巨大优势，倾举国之力打赢国运之战。要打就必须尽全力，不抱任何幻想。

　　解放台湾必然带来西方阵营短期内的经济制裁，因此国有企业要勇于承担社会责任，充分保障国内供应链的完整和基本物价的稳定。国有金融机构要起到定海神针的作用，积极维系内资企业在一段时期内的生存，直至台湾解放之后，西方阵营不得不主动缓和与中国的关系。国家监管机构要积极行动，预防和制止资本外逃，维系国民经济基本盘的稳定。

　　应当按照“高科技、现代化条件下的人民战争”来规划解放台湾的军事行动。预备役军人未必作为战斗人员直接投入战场，但在战时状态下却能够大大加强非战斗人员的补充，例如医护人员、维修技师、车辆船舶驾驶员等等，甚至有可能参与网络信息对抗。因此，建立强大而可靠的新型预备役力量，有利于在战时更好地保障作战部队专心行驶作战职能。应当料敌从宽，发起军事行动的同时，即按照预案有条不紊地动员预备役力量。也许军事行动会先于动员完成而结束、以至预备役力量并未用上多少，但是开战绝对不能没有后手。

　　应当充分发挥党组织的社会动员功能，为解放台湾的军事行动提供人力、物资等各方面的充分保障。国运之战，上战场的可都是人民子弟兵，人民群众没有理由不给予充分保障。关键在于，党和政府行使社会动员功能，需要有大致合理和完备的预案，甚至开展必要的预演。如果缺少预案，开战后才被动地出台政策，就很难保证临场拿出的政策具备较高质量。

　　前事不忘，后事之师。俄罗斯在俄乌战争中暴露的一系列战略失误，恰恰为解放台湾的军事行动提供了最直观的启示。兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。战略上的正确性，是军事行动胜利的根本所在。