吴铭：金融资本的特殊性

　　我们印象中，资本，当然追求利润。工业企业、商业企业，其他小型企业，无不追逐利润。甚至，中国主流经济学，均把追求利润，作为企业生存发展的唯一至少是最重要的目的。企业，不管国企业，还是私有企业，不追求利润还能追求什么？国有企业、事业甚至某些行政部门，也被要求“自主经营、自负盈亏”。一旦知时期内不能收回成本、不能赢利，便被指责为“亏损”。赢利能力不强，便不是好企业。

　　毫无疑问，在中国的经济学中，在中国人的观念中，利润、赢利，是资本和企业追求的唯一至少也是最重要目标。所谓市场化改革，无非就是指企业必须追逐利润、扭亏为盈的改革。

　　但是，金融资本的根本目的，并不是追求利润！请万万注意这一点。

　　并不是说金融资本不要利润，而是说，金融资本以追逐利润为掩护，追逐更加重要的东西：货币发行和流通控制。控制了货币发行和流通，再加上市场开放，就可以任意控制工业企业、商业体系，并控制农业、科研、医疗、卫生、教育、宣传、媒体、法律，可以为所欲为，可以横行霸道，无人能敌。盈利，就不在话下。

　　控制了货币，就可以控制一切！好像是基辛格还是什么东西说过，只要控制了货币，我不在乎谁制定法律。制货币权、制金融权，中国好像没有谁宣扬。大家宣扬的是金融市场化、市场开放化，内外资一视同仁，恰好对接外资对人民币发行和流通的控制，配合得天衣无缝。

　　举个例子。当年，外资在中国搞商业网络比如阿里、京东、百度、拼多多、滴滴等等，一开始，就是“烧钱”！烧钱者，就是亏损！严重亏损！亏损了若干年，一旦建立其商业体系，则马上控制了某一领域的定价权，操纵物价，就可以谋取暴利，一本万利。

　　对于金融资本，即控制了货币发行和流通的资本，这叫有战略眼光！对于出卖货币发行和流通控制权的政权，这叫什么？这叫解放思想，这叫开放，这叫市场化，这叫发挥企业的市场主体地位，这叫政府购买服务。

　　再举几个例子，公有制同样不在意“亏损”！要说亏损，钱学森、邓稼先等“两弹一星”功勋人物，让中国亏损最严重。研制原子弹的国防研究院，一直让中国亏损。生产火箭的研究机构，自从诞生到10年前，也是一直让中国亏损。南京长江大桥，建成后免费让所有车辆经过从不收费，国家还要拿出钱来维护大桥，当然是一亏50年。但，这些尖端技术、工程，对于中国实在是太重要了。主席讲，没有这个，你说的话就不算数。

　　中国铁路，也是亏损。

　　想扭亏为盈，对于尖端技术企业，简直不可能，有些是永远不可能，有些是长时间内不可能，有些是短时间内不可能。对于垄断性国有企业，想扭亏为盈，又太容易了。比如，中国铁路，只是提高一下每公里每吨货物的运费，马上就可以扭亏为盈。但，无非是钱从李先念的左口袋倒进李先念的右口袋，没有什么意思。所以，公有制也不在意亏损还是赢利。

　　对于金融资本来说，它实在是太愿意扶植那些追求利润的企业了。所以，在中国，天使投资公司、风险投资公司，非常多。因为，对于控制了货币发行和流通的金融资本来说，钱，其实就是个可以随便发行的工具，要多少有多少，不算什么。但对于不掌握货币发行的政权、各类各种规模实体生产企业和商业企业，你要得到钱，需要付出自己的劳动、资源、技术、土地、矿藏、企业、市场，要向金融资本出让重大权益。

　　当中国的舆论、文艺、科研、教育、媒体场上，发财、赢利、赚钱、谋利等成为主流时，货币发行和流通控制就被忽略了，我们就已经上了金融资本的当！跳入了其为我们设置的陷阱。作为政权，作为国有企业，作为民族资本企业，你越想有钱，越容易上金融资本的当！当你觉得你挣了很多钱，并打算挣更多钱时，你已经深陷入了金融资本的陷阱，你已经是金融资本控制下的傀儡了。只是，你不自觉而已。没有谁告诉你货币发行权的重要性，因为，国际垄断资本的根本目的在于控制货币发行，并不想和任何人分割货币发行权。

　　不难看出，动不动拿利润说事，眼光太狭隘了。

　　请把重点放在货币发行和流通控制上，请高度重视货币发行的政权和主权性质。挣再多的利润，也不如控制货币发行意义大。

　　【文/吴铭，红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“江淮论病”，授权红歌会网发布】