法学上犯罪率与贫富状况是有专门研究的,有专门统计的,比如贫民窟犯罪率要高。这种“相关性”在世界各地是普遍的,不是某国某民族特别;但是“相关性”不等于“因果性”,你没法在犯罪与贫穷之间建立因果链。
不过老胡退休后有时间,进行了一番研究,认为贫穷与罪恶有因果关系,他说“穷是很多悲剧的源头,也是很多罪恶的源头”,结果被人批评。
罪恶的成因相当复杂,有人把他归咎于贫穷――比如老胡,也有人恰好相反,把他归咎于富有,认为“富人进入天堂比骆驼穿过针眼还难”。因此不同的人确实有不同的看法,中国人对此项研究相当不屑,究其因,此类研究大都在宗教氛围较浓厚的文化中;在实用主义浓厚的文化中,你别看他有个宗教形式,其实巫傩的很――比如几年前有个叫药家鑫的男孩,倒车不慎撞到一个女孩,他下车后不加施救,看周边没人,拿起刀连刺六刀将女孩刺死。此事轰动一时,其实因此而更轰动的是另一件事:一个叫李玫瑾的犯罪学专家称,药家鑫平时练钢琴,连刺六刀是平时练钢琴习惯性动作……云云。
我记得此说比药家鑫刺死人更轰动,街头巷尾早晨六点到傍晚八点都在议论这个叫做李玫瑾的专家,药家鑫的关注度反而下降了,当然我的巫傩库中也添加了一个示例――命名为“弹钢琴的手”。总之罪恶的成因相当复杂,有不同的学说比如李玫瑾之类的,老胡当然比不得李玫瑾,也算一家之说吧。
老胡退休后含饴弄孙,也在研究哲学吗?或者李教授“弹钢琴的手”之类?
此事源于江苏丰县“八孩妈”一事,“八孩妈”被“八孩爸”铁链拴住,整个社会义愤填膺,老胡是否效法李玫瑾“弹钢琴的手”为药家鑫解脱,想借“贫穷”为“八孩爸”解脱一点呢?可说话总得动动脑筋呀。
【文/道一人,红歌会网专栏作者】