面对“铁链女”事件，为什么中国妇女报虽然发声了，但网友仍不买账？

　　媒体的舆论监督是社会监督的一个重要方面，可是大家发现了没有，最近一段时间，凡是社会出现“焦点”、“热点”问题时，我们只看到自媒体强烈质疑，持续关注，却看不到主流媒体为此发声，连质疑一声都没有？绝大部分都是装聋作哑，作壁上观，好象没事人似的。

　　最近，徐州丰县发现的“铁链女”事件，同样又出现这种现象。很多自媒体账号作者，冒着被删除、被封号的危险，仍然仗义执言，持续关注，质疑真相，正是在网络平台自媒体账号和广大网友留言高度关注、不断质疑，形成强大的舆论风波的情况下，才迫使当地有关部门先后发出四次“通告”，一次一个样，广大网友仍然不依不饶。

　　直到2月17日，江苏省发出成立调查组的消息后，中国妇女报才在2月17日发出早就应该发出的声音。文章中说：江苏的这一决定有助于厘清舆论焦点，回应社会关切，我们希望尽快查明事实真相，依法严惩违法犯罪行为，对有关责任人员严肃追责，向社会及时公布调查结果，还受害人一个公道，给公众一个一锤定音的结论。

　　虽然中国妇女报发声了，但网友们仍然不买账。

　　有的留言：“早干嘛去了”，“现在会说话了”

　　有的说：“妇女权益 你应该站在第一位”

　　还有的说：“总算舍得出头了”

　　中国的妇女组织号称是妇女的娘家，出现这种事件第一个站出来发声的本应该是你们，这也难怪网友对你们的姗姗来迟不满意了。

　　是这些主流媒体分不清是非吗？绝对不是，视频中清清楚楚的显示一个中年妇女的脖子上栓着一根大铁链子，别管是什么原因，这种现象都是一种对妇女的虐待和侮辱，此类事件对错非常明显，连普通网友都能分出是非，主流的记者编辑和领导们会分不出是非对错吗？

　　是他们不想报道不愿意跟踪深入报道扩大发行量吗？

　　应该也不是，本人在职时，曾和个别的行业主流媒体的老总们交流过这个话题。探讨和分析过传统媒体和网络自媒体的优势和不足，以及如何在互联网冲击的情况下做好传统媒体的工作。

　　现在的传统媒体都面临着互联网和自媒体的巨大冲击，日子都非常不好过，发行量和广告收入等都大幅度减少。

　　传统媒体尤其是报纸相比网络自媒体的一个最大的优势，就是可以派出自己的记者对一些热点和焦点问题做深入地调查，进行深入地报道。这样可以弥补自己的不足，也是自媒体不容易做到的。但是，他们为什么对一些焦点、热点问题不这样做呢？老总们当然有他们的“苦衷”，这里面的原因也是复杂的、多方面的。我这里不能往深的说了，有些网友也能猜测出其中的一些原因，如果我在这里往深的说了，此文就面临发不出去。

　　只能是抛砖引玉，点到为止。

　　这种现象正常吗？当然很不正常。我们的大领导曾多次发出号召，“实现伟大梦想必须进行伟大斗争”，“必须进行具有新的历史特点的伟大斗争”。并多次要求党员干部：面对歪风邪气，必须敢于亮剑、坚决斗争，绝不能听之任之。

　　如何发扬这种伟大的斗争精神和亮剑精神，的确值得我们深思。

　　就说到这里吧，欢迎网友留言。

　　【文/晨风细雨，本文为作者投稿红歌会网的稿件】