俄乌冲突，管中窥豹

　　近期，乌克兰局势不断升级，2022年2月24日，俄军大举进入乌克兰，目前，战事已经逼进乌克兰首都基辅。战场虽在欧洲，国内舆论却沸沸扬扬，谁是谁非，争论不休。俺老汉管中窥豹，也来凑个热闹，谈谈自己的观点和看法。

　　首先，站在人道主义基本立场，除了帝国主义、资本利益集团以及各国反动派，世界上任何人都不会喜欢战争。因为战争是残酷的，会流血，会死人，会让人民生灵涂炭，会造成人类生命和财富的极大损失，只有帝国主义才会喜欢战争，热衷于战争，其目的则是利用战争大发横财，掠夺世界资源和财富。

　　其二，世界是复杂的，并非非黑即白那么简单，那么让人一目了然。战争，有正义的战争与非正义的战争。一位红友说的好，对于这次俄乌冲突，无产阶级要有自己独立的观点，不能跟在资本利益集团屁股后面亦步亦趋，人云亦云，必须用阶级斗争的观点和方法来分析和认识。这一点俺老汉高度认同。

　　有些人的逻辑是“只要派遣军队进入他国就是侵略行径”，这种教条主义思维与“脑残粉”已经距离不远了。如果这个逻辑成立，那么请问，二战后期同盟国军队开进德国，苏联红军攻占柏林是否侵略？上世纪五十年代，我自愿军出兵朝鲜如何解释？1962年我国对印反击，打得印度溃不成军如何解释？难道也是侵略？再换一个角度，近代以来向国外派遣军队最多的是哪个国家？对外发动战争最多的又是哪个国家？问题不就清楚了乎？

　　一般说来，是否属于侵略行径，要用战争的性质来判断，如果是为了掠夺对方的资源，抢劫对方的财富，占有对方的市场，控制对方的经济，奴役对方的劳动等，犹如晚清时期的八国联军，毫无疑问属于侵略行径。如果仅仅是为了自身安全而战，则属于正当行为，与是否侵略毫不搭界。

　　当今俄乌军事冲突，如果不问战争性质，仅仅因为同情乌克兰人民而支持乌克兰政府，那就已经不自觉地站到了以世界黑老大为首的西方资本主义立场，岂不是为虎作怅乎？如果俄罗斯此举不是为了抢劫和掠夺乌克兰资源，占有它的土地，控制它的经济，仅仅是为了自身安全保证，以得到乌克兰不得加入北约的安全承诺，则是可以理解的，因为此举与咱们当年主动出兵朝鲜和对印自卫反击有相似之理。

　　其三，冰冻三尺，非一日之寒。俄乌局势发展至此绝非偶然，而是以美欧西方资本利益集团的外部打压与国内卖国投降路线双重作用的结果。其中，美欧资本利益集团的外部打压是外因，国内的卖国投降路线是内因，外因通过内因而起作用。

　　这次俄乌冲突的根源，可追溯到上世纪中期。二十世纪五、六十年代，开国领袖毛主席就曾预言，苏联领导人如果沿着这条（修正主义）道路继续走下去，用不了多久，阶级矛盾和民族矛盾就会激化，国家将会分崩离析 ，人民将会吃二遍苦，受二茬罪，即使卫星上了天，红旗也会落地，这个修正主义的政党最终会被苏联人民所抛弃。几十年时光犹如“弹指一挥间”，铿锵之言，犹如在耳。俄乌局势发展到今天，正是苏联领导人（当然也包括乌克兰领导人）背叛马列主义理论，背叛社会主义道路，背叛无产阶级和人民群众的根本利益，放弃共产主义信仰，听信美欧资本利益集团忽悠的必然结果。当莫斯科红场上熊熊燃烧的大火中添加的不是柴薪 而是布尔什维克党员证的时候，修正主义的苏联就已经被人民抛弃了，以致上演了一出“竟无一人是男儿”的历史悲剧，这个结果应当引起各社会主义国家的高度重视。

　　随着苏联的解体，作为苏联一个重要分子的乌克兰，就已经为今天的命运埋下了伏笔。而现今的乌克兰当局则在修正主义道路上继续狂奔，对欧美资本主义利益集团妥协投降、唯命是从，眼巴巴地盼望强盗允许自己入伙，甚至不惜以反俄为代价，其结果还有啥悬念乎，必然是咎由自取。

　　马克思曾经指出，人类自进入阶级社会以来，一切历史都是阶级斗争史。开国领袖毛主席也曾指出：“一些阶级胜利了，一些阶级消灭了，这就是历史，这就是人类几千年来的文明史……”。站在历史唯物主义的立场看待今天的俄乌局势，就不难看出这是一场阶级矛盾和民族矛盾互相交织、不断发酵的必然结果。

　　其四，乌克兰是一个具有独立主权的国家吗？单纯从地域界面上看，似乎像，但从其所作所为来看，却不敢苟同。苏联解体时，乌克兰继承了苏联庞大的工业体系和强大的军工基础，号称世界第三军事强国。从资源上看，仅仅五千万人口的乌克兰，拥有全球四分之一的黑土地，是一个产粮大国，拥有强大无比的军工技术人才以及无以论比的国家资源，算得上是得天独厚，令不少国家羡慕不已。即便“不问姓资姓社”，只要坚持独立自主，自力更生的发展道路，用不着巴结西方资本主义阵营，日子也应当过得十分滋润。如果能够坚持社会主义道路，让人民充分享有既得的社会福利，以此获得五千多万乌克兰人民的支持，即便受到西方资本主义阵营的封锁制裁，也能够毫悬念地生存下去，这一点，朝鲜就是最好的榜样。既然地理环境资源及各方面条件都与乌克兰相去甚远的朝鲜能在西方帝国主义的严密封锁制裁下，依靠先进优越的社会主义制度顺利生存发展，拥有三百多万平方公里领土和占世界四分之一肥沃土地的乌克兰为什么不能？不知乌克兰领导人哪根神经短了路，或是听信了乌克兰公知的胡言乱语，守着自己得天独厚的资源，却偏偏放下自己的尊严，去拥抱欧美资本主义阵营的大腿，甘做西方强盗的小妾，寄希望能在强盗的锅里分得一杯残羹剩饭，看来乌克兰真的被忽悠到脑残了，不然怎么会将一个喜剧演员推上自家的政治舞台。可惜这位喜剧演员为乌克兰人民上演的不是喜剧，而是悲剧。在欧美西方资本主义的阴谋和忽悠下，乌克兰主动将自己最先进的武装系统肢解，以求得到西方资本主义阵营的认可。导弹拆毁了，飞机不要了，坦克也销毁了，已经基本完工的航母也被切割当废铁出卖。据网闻，以美国为首的北约组织曾上演了一出双簧，一面对乌克兰当局施加压力，一面安排商人前来乌克兰洽谈高价收购航母尸体，说是回炉炼钢，并支付了高得离谱的定金，愚蠢的乌克兰政府居然信以为真，兴高采烈地钻进了这个圈套，准备将三艘已见雏型的航母切割肢解。幸亏我们下手快，抢先购买并及时拖走了其中的一艘。我国第一艘航母〈辽宁号〉的前身正是这次从乌克兰拣漏的〈瓦良格号〉。待其他两艘航母拆解完毕后，收购航母尸体的美国商人却无影无踪，从地球上彻底消失了，悲乎。

　　俗话说，天作孽，犹可存，人作孽，不可活。路线错了，不全盘皆输，还有啥天理乎。乌克兰从一个昔日的大国、强国、富国，沦落为了如今穷困潦倒的乞丐，“欧洲的子宫”，此皆为修正主义道路所赐，乌克兰人民今天所受的苦难，不过是替修正主义路线和当今的卖国买办政府买单而已。

　　其五，俄罗斯对乌克兰用兵的目的是什么，是否师出有名，是否有正当的理由，这是判断是非曲直非常重要的标准。

　　历史上资本主义国家发动的战争，基本都是为了争夺资源，抢劫财富，占领市场，奴役劳工、转移污染等，那么俄罗斯对乌用兵的目的是什么呢？

　　当初苏联解体时，世界黑老大及其北约组织曾承诺决不东扩，保证俄罗斯的领土安全。然而强盗一向是不讲信用的，连续五次东扩，一次次地在俄罗斯周边搞事，甚至将战火引到俄罗斯家门口，对俄罗斯形成了从波罗的海到黑海的反俄屏障，而普京这个钢铁硬汉偏偏不太善于“韬光养晦”。2016年，当美军将萨德导弹系统安放在韩国边境时，普京就放出过狠话，如果美国胆敢将导弹系统安放在俄罗斯周边任何国家，那只会有一个结果，立即将它炸掉。面对北约的言而无信，步步紧逼，普京终于清醒了，他说：过去三十年间，我们一直在展现坚持和隐忍，但我们等到的回应只有无耻的欺骗、谎言，亦或是施压与恫吓……；北约曾承诺绝不东扩，他们欺骗了我们，美国建立的西方集团是一个彻头彻尾的谎言帝国……；对侵略者采取绥靖政策大错特错，让俄罗斯人民损失惨重，这种错误俄罗斯不会再犯了……。

　　尽管苏联解体后，俄罗斯已经不再是一个社会主义国家，但俄罗斯人民却保留了苏联时期的大量福利，俄罗斯总统普京曾言：住房、医疗和教育应当象阳光、空气和水一样让人民自由地免费享有。另外，普京还是咱们开国领袖毛主席的粉丝，随时随地将毛主席作为自己学习的榜样和崇拜的偶像，仅此，就值得俺老汉敬重。

　　俄罗斯与乌克兰曾是同志和兄弟，在普京眼中，兄弟之间分家可以，背叛不行，背叛再加上引狼入室，更不能容忍。这次对乌用兵，则要看普京能否遵守红线，就象当年我国对印自卫反击战一样，达到目的便鸣金收兵，搬师回朝，决不食言，如此，“侵略”二字便失去了意义。我相信，以普京的政治智慧和胆略，一定不会给别有用心的西方资本主义集团留下口实。

　　其六，按照辩证唯物主义的观点，战争有正义与非正义之分。战争虽然会摧毁生命和财富，但也会催生出新的历史机遇。第一次世界大战，催生了社会主义苏联，第二次世界大战，催生了东欧社会主义阵营，乌克兰人民能否把握住这次机遇？

　　据闻，为了让乌克兰人民替自己卖命，泽连斯基总统下令向乌克兰民众发放了数十万枪支和弹药，唯恐天下不乱的欧盟资本集团也从各种渠道向乌克兰提供了数量不菲的导弹和其他先进武器，希望看到乌克兰与俄罗斯军队和人民之间相互残杀，待两败具伤时坐收渔翁之利。欧美的如意算盘就是让乌克兰来拖垮俄罗斯，乌克兰人民一定要清醒地认识到这一点，不要做资本利益集团棋盘上的棋子，更不能做亲者恨、仇者快的傻事。美欧北约国家向乌克兰提供武器并非是对乌克兰大发善心，而是别有用心。

　　按照咱们开国领袖毛主席的教导，枪杆子里面出政权，这个机遇对乌克兰人民是一个改变自己命运的绝佳良机，而且是一个非常难得的机会，想不想、愿不愿意改变自己挺起腰杆做人的命运，就要看乌克兰人民是否有智慧和能力来把握这个历史机遇了。须知，无产阶级在斗争中失去的只是锁链，得到的将是整个世界！

　　当然，如果面对这个难得的历史机遇，乌克兰无产阶级仍不能从中觉醒，继续麻木不仁地替资本利益集团卖命，将自己的未来寄托于西方欧美强盗，俺老汉也只能哀其不幸、怒其不争矣。

　　【文/老蜗牛，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】