俄乌冲突带给我们的一些重要思考（之一）

　　从2022年2月24日开始的俄乌冲突已经进行了二个多月，一些后果还需要我们持续观察，但到现在我们已经可以观察到一些现象。

　　关于俄乌冲突，众说纷纭，我们也给出自己的一些意见。

　　美国的“离岸制衡”与“极限施压”战略对俄罗斯颇有成效

　　现在看来，美国的“离岸制衡”与“极限施压”战略对俄罗斯颇有成效，俄罗斯没有承受住安全压力，采取了发动战争的极端方式对主权国家发动了战争，遭受了西方国家的极端制裁，必然会给国家和人民带来一些损失。

　　俄罗斯的得与失

　　俄罗斯发动的“特别军事行动”，将会最低的达到自己的基本战略目标，即顿巴斯、克里米亚基本独立，但却把乌克兰彻底推向北约，俄罗斯与乌克兰和北约的对立将会长期化。

　　历史、文化、传统对国民思想、性格及行事方式的塑造作用

　　通过俄乌冲突，我们可以清楚地看到历史、文化、传统对国民思想、性格及行事方式的塑造作用。英美的“离岸制衡”战略，来源于英美的传统，英国就对欧洲大陆实施“离岸制衡”，美国继承英国，二战后对欧洲甚至整个世界实施“离岸制衡”，俄罗斯的“特别军事行动”也能从其历史中找到，二战前，前苏联就对波罗的海三国、芬兰及波兰采取了同样的军事行动，以扩大其战略安全边界。

　　美国的“离岸制衡”与“极限施压”战略对中国不起任何作用

　　同样地，美国把中国作为“战略竞争”的最大对手，也在对中国实施“离岸制衡”与“极限施压”战略，但却对中国起不到任何负面作用，相反地，却成了美国巨大的负担，中国崛起过程中的陪练，这是因为，中国的综合国力已超过美国，，中国拥有巨大的回旋空间，中国是国力上升的大国，不惧怕同美国进行任何形式的竞争，同样地，中国也不必用武力方式扩大安全边界。

　　｛未完，待续｝

　　2022.05.12