关棋禹：……务虚（1、2）

　　1.前言

　　应当说，我们国家在改革开放后取得了很大成绩，也就是得到了很大发展，但也存在很多问题。在这里着重要说的是，颂扬成绩是必要的，通过颂扬成绩、总结好的经验，能促进国家更大的发展，但最紧要的是务虚，通过找出和找准问题，并解决好问题，国家才能更好地发展。所以，务虚极其必要和重要，甚至于比颂扬成绩还要重要！

　　说这些话是什么意思？就是说本系列文章是务虚的。

　　但需要说明，本人只是一个普通老百姓，爱国、护国、强国的责任心在鞭策自己应该为国家务虚，而资质有限，当然会“虽有心而力不足”，所“务的虚”不见得准确，请国家各有关方面见谅，但如所“务的虚”基本存在，就请参考和思考。还当然务虚不是只指出问题，还应当实施解决的办法，这才叫真正的务虚，我当然还会提出解决的建议，是否可行，也是供参考和思考怎样解决。

　　另外也提出建议，请国家方方面面的人员都能够注重务虚，如果都能这样，国家的发展就会真正的越来越好。

　　2.网络论坛民主建设不够

　　现在讲民主，政府鼓励老百姓参政议政，但老百姓在网上说话受审查很厉害，有些文章经常很难被网站论坛批准刊登。

　　首先说《红歌会网》还是不错的，尽管也有老百姓的文章没有被批准刊登的情况，也有刊登的文章过后又被删除的情况，但总的来讲，还是强于很多网站论坛的，民主气氛相对较浓。而在很多其他网站论坛投稿就惨了，投稿贴文不被获准刊登的比例很大，即使刊登了，过后又经常被大幅度地删除。

　　应当说，言论自由确实是有说道的，虽然讲民主，但无益于国家发展的贴文确实不能乱写与投稿以及被获准刊登，这确实应当由网民很好地自省和把握，各网站也确实需要把握好稿件的审查刊登。

　　那么网民做得怎么样呢？我认为，基本做得还是不错的，尽管也有不能很好地做到自我约束的网民，但总的来讲，大部分网民还是能守应该守的规矩的。

　　那么网站做得怎么样呢？这就说到残差不齐了，有的网站能很好地把握稿件的审查刊登，有的网站则是滥杀无辜！

　　有些网站为什么滥杀无辜呢？这个事情就需要议一议了。

　　网站是需要生存和发展的，她愿意对稿件大刀阔斧地杀砍吗？当然不愿意，因为倘若如此，网站还怎么生存和发展？网民一般就会离她而去了嘛。既然如此，有些网站为什么还不惜这样做呢？这就说到另一个原因了，什么原因呢？就是政府的审查。

　　我不太清楚政府是怎样管理网站民主舆论的，感觉似乎是这样，对网站论坛的贴文进行泛式的监督管理审查，一般不做直接处理，而是通过网站来进行处理。如一些网站的贴文令政府管理部门不太满意时，一般似不会直接删除，而是会对所属网站提出批评，说其管理欠妥，必须加强对所刊登稿件的审查，对政府和社会不利的稿件不能刊登。

　　但疑问出来了，什么样的稿件会对政府和社会不利呢？网站有时感觉并没有不利呀？可政府部门为什么却不满意呢？于是，有些网站对稿件的刊登审查虽然有了严肃了一些的改进，但对网民来说，还说得过去，投稿没有受太大的影响。但不好的后果出来了，什么后果？就是政府管理部门还是不满意，认为网站疏于管理，于是，撤销了很多网站有论坛的资格。

　　如此，又产生了后果，什么后果？就是所有网站论坛都害怕了，怕被撤销网站的论坛设置嘛，于是，都不得不进一步加强了对稿件刊登的严格审查，以防止政府管理部门不满意而撤销论坛。又于是，各网站论坛就变成了现在这个样子了，稿件经常被莫名其妙地弃用！

　　有些稿件为什么被弃用呢？其实网站有时也说不清楚，因为对一些弃用的稿件也不能定性为对政府和社会不利，但稿件中的有些说法又让他们担心政府管理部门会不满意，如果不弃用，怕政府管理部门找网站麻烦，如此，宁可“错杀”，也要弃用一些稿件。然而，对投稿人又无法解释，于是，应该避免文章中有“敏感”之处的说法就出来了。

　　又又于是，“敏感”一词的说法就此诞生。

　　然而，怎样才能避免“敏感”之处呢？广大网友感到很难把握。如写贴文就是因为有话要说嘛，投稿人并没有感觉所写贴文有什么敏感之处，注意是注意了，但对国家和社会有益的话语还是应该说。而网站有时也认为，其“敏感”处确实不明显，并不能对政府和社会产生不利影响，可以用稿，但又不敢用，怕政府管理部门不满意，于是，有很多稿件就这样被“枪毙”了。又又又于是，网民的稿件是否“敏感”就成了是否敏感之敏感？

　　以上所说的就是现在网络论坛的现状，网民怎么说话很难，网站论坛的管理也很难，网站论坛的生存和发展也很难，网络论坛的民主弘扬与建设很难很难，政府的具体管理部门也可能很难，因为还有管他们的上面，他们可能也经常被批评，不得不严格管理一些。如此说，现在的网络论坛现状似乎并不健康。

　　这个“健康”的说法可能又会被有些人理解不同，他们可能认为，网络健康就是其稿件不能涉嫌有“敏感”之处，否则就是不健康。而网友却认为，网络论坛健不健康应该看民主气氛怎么样？为了国家和社会能健康地发展，应当允许发表见解嘛，对发表见解乱设置障碍，是不民主，阻碍了网络论坛的健康发展。

　　那怎样管理网络论坛才合适呢？我认为，似乎应该有这么几条界定：一，就政府管理国家的方方面面来说，应该允许网民发表见解，网民对政府的举措可以提出是否支持或反对的意见。如对有些举措需要加强或改进的建议，如对有些举措不应该设置的建议，如对政府的有些工作不满意的批评和反对，有时甚至于是骂街，都应该是允许的。二，明确反对党和政府的稿件当然不能刊登，或虽然没有明确的反对，但通过不满意的言语，能看出是隐含对党和政府的反对的，这样的稿件当然也不能刊登。三，对不健康的稿件，如黄赌毒之类的稿件，也当然不能刊登。我认为，似乎只要能严格地把握好这三条界定就可以了。当然说起来容易，具体管理起来很难，但也请政府注意不要让老百姓感到说话很难。

　　借此还要对政府的管理再说几句话，政府当然会有管理网络论坛的规定，但建议参考一下网民以上的建议。另外也请思考一下以下几项工作：一，对网络论坛的管理是应该的，但不能只是注重网民贴文是否合适的审查，有些网民的贴文虽然有时涉嫌欠妥，但不应该只是管理这类事情，有很多涉嫌是敌对分子的稿件和评论，往往却很少受到限制，因为网民经常能看出来有些贴文和评论不是我们普通老百姓之所为，却能够在网上横行，而受限制的往往是普通网民，所以请管理部门能注意这个问题。

　　请注意，本文说的是网络论坛方面的事儿，不是说网络方面所有的事情。

　　最后要说，本文题目为什么这样写？因为怕“敏感”嘛。

　　本文将是系列文章，还将有后文，就是不断地务虚，请有关方面谅解并参考和思考。