所有制不仅仅是生产资料所有制一一对话祁金利

　　刚刚读了《祁金利：谈谈所有制问题》一文。

　　对于祁先生关于所有制问题很重要的观点，本人非常赞同。

　　但是，祁先生认为“所有制，也就是生产资料归谁所有”。对此，我认为是不正确的。社会所有制不仅仅是生产资料公有制。把社会所有制仅仅理解为生产资料所有制，这种认识是片面的。

　　从道理上来讲，社会生产力是包括生产资料和生产劳动两个方面的，因此，社会所有制自然也包括两个方面：即生产资料所有制和生产劳动所有制或劳动力所有制。如果我们不把两个方面结合起来，就难以正确考察生产资料所有制或生产劳动所有制的性质与特点，就难以把握一个生产方式的基本特点。

　　举个例子吧：同为生产资料私有制，既有以个体劳动为基础的生产资料私有制；又有以劳动者仅仅占有自己劳动力为基础的生产资料私有制。前者称为小生产的私有制，后者则称为资产阶级私有制。前一种私有制是劳动者个体自我满足的生产资料私有制，表现为劳动者的商品生产形式；后一种是包含剥削关系的私有制，表现为资产者的剩余价值生产形式。

　　同样的道理，同是生产资料公有制，当劳动者以劳动力所有者的身份出现时，这种公有制依然是剩余价值的生产形式；而当劳动者是以劳动所有者身份出现时，这种公有制就是劳动者的消费价值生产形式。也就是说，生产劳动或劳动力所有制状况不同，也会造成生产资料公有制性质的不同。

　　由于生产力，现实的生产力总是一个整体性的存在，即生产资料总是与生产劳动结合在一起才能形成现实的生产力，因此，在我们考察任何一个方面的所有制时，都必须同时注意另一方面的所有制状况。如此，才能真正把握社会生产力的基本特征与发展要求的特殊性。

　　社会主义实现了生产资料公有制，这是社会主义与资本主义的一个根本区别。但是，社会主义并没有消灭生活消费的个体性。因此，劳动者在消费需要和劳动投入方面都具有差别的。正因为如此，社会主义才要实现按劳分配。按劳分配和按资分配一样，都是体现个体利益的差别的基本制度。所不同的是，前者体现的是生产者在劳动投入方面的差别，而后者体现的是生产者在资产投入方面的差别。

　　正是因为人们把注意力仅专注于生产资料公有制，忽略了社会主义劳动者在生活消费方面的个体性特点，因而形成了社会主义只要体现集体利益或国家利益的片面认识，因而形成了公有制企业违背人的自利性而不能搞好的误区。

　　事实上，社会主义公有制的实现恰恰是体现了人的自利性，按劳分配就是体现人的自利性的基本原则。它与资本主义私有制的区别仅仅在于：它是体现了大多数人的自利性，而资产阶级私有制仅仅体现了个别人或少数人的自利性而已。