“党要管党、从严治党”是国家重要理论思想之一,其核心内容其实就是“从严治吏”,防止“吏治腐败”。对于各级地方基层政府来说,要将之真正落到实处,从而有效改善本地的吏治政治治境,关键之处在哪里呢?
昨晚,一位好友与我电话交流了近一个小时左右,使我深深感受到,其关键之处在很大程度上,取决于当地的组织部,取决于他们在对干部的考察中,到底是唯上,还是唯下!
在他们考察干部过程中,特别是考察上级党委拟提拔干部的过程中,他们到底是简单地走程序、走过场,按照官场潜规则办事;还是真正坚持原则,认真履行组织职责,严格贯彻落实“从严治党”精神,深入考察对象所在单位,广泛征求群众意见,详细调查考察对象在任期内是否真正履行了岗位职责,其管理的单位和部门,有没有什么重大问题,然后再将真实的考察结果如实向上级党委报告。只有后一种做法,才能有效避免“带病干部”被提拔现象的发生,才能有效改善当地吏治政治治境,从而真正把“党要管党、从严治党”落到实处。
但现实往往很残酷。我那好友,是南方农业部门一名普通干部。纵然当地连续两任市委原书记先后被查,但当地组织部,在对他单位前任领导晋升提拔考察中,采取的依然是前一种做法。我那好友根本没有看见当地组织部人员,深入到他单位,广泛征求群众意见;认真考察那位前任领导任职期间,是否履行了职责;调查他主管的单位和部门,是否存在重大问题!他最后看到的,只是当地组织部在他单位大门口,张贴出的一纸干部晋升提拔公示。从公示内容判断,那完全就是国内一种普遍存在的官场潜规则:即对于某单位或某部门的主要领导人,往往在其临近退休换届时,先让其退居二线,然后再在非领导职务上晋升提拔,使之能够享受更高一级的退休待遇。
我那好友其实也明白这种官场潜规则,也明白要改变这种潜规则,并不容易。但是,由于他在这个内部管理混乱,诸多领导不作为、乱作为的单位里,过去所受到的不公平遭遇,实在难以释怀。特别对于他心爱的妻子去年在办理棚改手续过程中,在本单位遭受到的种种刁难和耻辱,一直郁闷在心。
因此,我那好友便偿试着打破这种潜规则。他按照组织的公示要求,直接向组织部提出反对意见。详细述说了其前任领导,在任职期间没有认真履行职责,本单位在干部管理、公章管理、安全生产等方面存在各种乱象。
我隐隐为我那位好友感到担忧。因为他毕竟人微言轻,所反映的问题,可能根本引不起当地组织部的重视。我更担心当地组织部的领导,会象国内其他一些地方官员一样,不去解决我那好友所提出的问题,而去解决提出问题的人。但愿我的担心是多余的!
在我好友身上,我深深感到,“党要管党、从严治党”不能仅仅体现在口号中,而应落实到具体的政治实践过程之中,这是真正能够有效改善基层吏治政治治境的关键!