孙玉良：李文喜为何贪污5亿得以不死？不要相信贪官的仗义

　　原中国警察协会副主席、辽宁省政协副主席、辽宁省公安厅厅长李文喜倒了，他贪污受贿5.4亿余元，最终于2023年1月6日一审被判死缓。受贿5.4亿元也没有判死刑立即执行，主要由于他检举揭发了有关中管干部，有重大立功表现，并且积极退赃，给国家减少了损失。我发现很多大贪官能够在被捕后保住性命，惟一的出路是“重大立功表现”，贪官如何立功？就是举报他掌握的其他贪官贪腐情况，把“一条绳上的蚂蚱”全部拉下马。

　　所以，千万不要相信贪官污吏的所谓“仗义”，他们的“仗义”，和黑恶势力的“老大”自吹自擂“仗义疏财”没什么不同，全是骗人的鬼话。那些所谓混社会的，不管是黑老大，还是跟班小弟，亦或是不入流的街头混混，哪里“讲义气”呢？我就不相信这些不走正道的穷凶极恶之徒会“讲义气”。对于贪官污吏来说，他们一旦上了贪腐的贼船，良心便已泯灭，一切以利益为目标，绝对不会讲什么感情、义气的。“仁、义、礼、智、信”或许他们也挂在嘴头上，但只是用来骗人的。

　　有人说，李文喜之流举报其他贪官是幡然醒悟，我不这么认为。贪官们举报，不会是幡然醒悟，重拾共产主义信仰，而是为了“立功”自保。他们把其他贪官污吏咬出来，不过是“狗咬狗，一嘴毛”，想保住自己的一条狗命罢了。贪官们也会愤怒，但愤怒的并不是自己所犯下的罪恶，愤怒的是为什么自己被抓，和自己一样的，甚至比自己更贪的贪官仍在逍遥法外。凡是贪官皆有一种侥幸心理，认为其他贪官做事不周密，而自己做得天衣无缝，不会被抓。很多贪官与其他贪官订立了攻守同盟，提前未雨绸缪对公检法进行了有力的防范，他们自以为自己防范的盾牌很厉害，硬度超过了公检法之矛。还有的贪官提前将妻儿老少转移到国外，抱着万一“盾牌”被戳破一走了之的心理。即便没有走了，也觉得为家族做出了贡献，“牺牲我一个，幸福一家人”，这样的“牺牲”值得。

　　贪官们后悔不后悔？一旦被捕入狱，被判重刑，人生辉煌之路就此终结，后悔之心肯定是有的，但如果再给他一次机会，十有捌玖他还会选择贪腐之路。为什么贪官越抓越多，总也抓不尽，我们还是要从制度设计上考虑问题。许多人提出疑问，为什么这么多人宁可遗臭万年去做鬼，也不愿安分守己、堂堂正正去做人，因为人都有私欲，象孙中山、毛主席那样能够做到大公无私的人很少，把私心太大的人放在位高权重的位置上，如果再失去有力的监督，很容易为自己着想。一旦私欲破防，就如同决堤，再也不能回头。而且，在缺乏有力监督的官场环境里，甲贪乙贪丙也贪，即便想做清官也会被逆淘汰。历史上无数的贪腐案例，为什么总是演绎出同样的故事？因为触动的是同样的私欲神经。

　　我们还发现另一个问题，贪官们并不是一贪就被捉的，而是贪腐了几年乃至几十年，有的退休多少年后才犯案。我觉得就是缺少独立的监督机构对其进行监督审计，存在一定程度的“权大于法”现象。不要嘴硬，有些贪官能够贪腐几年甚至几十年，这肯定是制度设计上出了问题，单纯从信仰上教育他们，解决不了问题。而且我认为，广大人民群众对贪官污吏的监督权利很弱，即便有人发现了其贪腐的线索，也没有那么大能力将其“斩落马下”。上访之路有多艰辛？信访机构最知道，人民群众也知道。我曾经见过一个访民，五十多岁的年纪，头发、胡子全白了，像年过八十岁的耄耋老人，常为之慨然长叹，这一辈子也算是毁了，毁在上访之路上了。

　　每每看到贪官被查，我既感到欣喜又感到悲哀。欣喜的是又一个贪官被查了，很解恨。悲哀的是贪官捉也捉不完，像粪坑上的苍蝇一样。日复一日年复一年，多少年来我们也没有等来清廉的官场环境，这难道不很令人深思吗？党的十八届四中全会正式提出的“形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效机制”，任重而道远，广大人民群众那是热切期盼啊。