以美国为首的北大西洋公约组织想把地盘扩张到亚洲的野心已是昭然若揭，这两年来，北约秘书长延斯•斯托尔滕贝格也不止一次将中国形容为北约国家的挑战。
北约要做恶，就要先制造舆论，将目标国家“妖魔化”，然后扮演“正义天使”，让自己的恶行合理化。
在俄乌军事冲突死死拖住俄罗斯的情况下，北约正忙着进入亚洲。
前天，斯托尔滕贝格访问韩国，他在与韩国总统尹锡悦会面时大谈“核威慑”的重要性，北约要在“美韩军事同盟”的基础上跟韩国“核共享”。
在文在寅执政五年期间，斯托尔滕贝格从来没有访问过韩国，这说明上届韩国政府对北约态度是谨慎的。
而尹锡悦上任以来却跟北约打得火热，这是在玩火。
去年7月，在西班牙马德里的北约峰会上，韩国总统首次现身，尹锡悦还将其视为“外交果实”。
斯托尔滕贝格的下一站是日本。不过，他此次“亚洲行”的真正重点不是韩国，也不是日本，而是中国。
这位北约大管家刚到韩国就立刻碰瓷中国，真难得他有这份孝心，无时无刻不挂念着中国，人未到，心已至。
斯托尔滕贝格在首尔CHEY研究所进行活动时宣称，“中国不认同北约的价值观，并对北约国家的安全和利益构成挑战”。
他还说，“中国是一个挑战，因为中国正在大力提升包括打击北约所有领土的远程导弹和先进核武器等现代化军事能力以及海军能力……”
斯托尔滕贝格话里话外的核心内容就是“中国不符合北约的价值观”。
于是中国就成了北约的“挑战”，他没有用“威胁”一词在已经算是克制了。
至于他强调中国军事力量发展，则是将中国定义为“挑战”的“证据”。
BBC、《纽约时报》等西方喉舌也在围绕北约对中国的这一定义做文章，要把舆论搞起来。
当年，北约为了东扩到俄罗斯家门口，也是先搞舆论。
将波兰等东欧国家纳入北约，美西方竟然说不是出于军事目的，而是因为与波兰有着共同的“民主价值观”。
所以，北约欢迎任何“民主化”国家加入，而俄罗斯不必担心。
斯托尔滕贝格说中国“不认同北约的价值观”，这就叫老狗玩不出新花样。
他实在是没瓷可碰，无法说出中国到底威胁到哪个北约成员国了，只能硬着头皮碰。
如果说中国是一辆车，那么，这辆车根本没有驶入北约这条道，而斯托尔滕贝格却躺在地上滚来滚去喊着，“这辆车将会撞到他”，不恶心吗？
北约居然还扯什么“价值观”，它从诞生那一天起就是一个军事组织，只为战争而生。
如果说当年苏联和华约的存在令北约的存在还能找到几分理由的话，那么，今天的北约已经变成了一个法西斯式的全球性军事组织，“顺我者昌；逆我者亡”。
北约在全球干了多少伤天害理的事，数都数不过来。去年，塞尔维亚球迷曾在球场拉起多条横幅，列出北约所犯下的种种重大罪行。
就这样一个无恶不作的战争机器，它哪里来的勇气跟中国扯“价值观”。
中国又怎么可能会认同北约杀人放火的“价值观”。
看看美军在叙利亚干了些什么就知道了，它们居然连这里的石油和小麦都要偷去卖。就这种德行，还说什么价值观？
所谓“价值观”差异，无非是让那些吃里扒外的“带路党”有个迷惑中国人的话头罢了。
说世界必须“多元化”的是西方，说不认同“西方价值观”就是威胁的也是西方。这是精神分裂吗？
再说，中国有着几千年的文明传承，北约有什么资格在中国面前说什么“价值观”？当诸子百家在思考人类生存哲学时，北约那帮家伙还在树上掏鸟窝呢。
但斯托尔滕贝格为什么在针对中国时一定要提“价值观”？
如果我们将他嘴里的“民主”换成宗教，那么答案就呼之欲出了。
中国从来不是宗教国家，中国人对这些可能会不大理解。
说白了，斯托尔滕贝格就是在威胁各国要皈依西方“民主”体系，跪在教主（美国）面前，言听计从，还要交纳民主“什一税”。
北约呢？把它换成当年集合各国的“十字军东征”，就好理解了--异教徒必须赶尽杀绝，异教徒不能拥有土地。
除了“十字军东征”这类长期而漫长的宗教战争之外，西方基督教内部也因为派系不同而杀得天昏地暗。
中国则从来没有过宗教战争，所以我们也不屑于去思考这些莫名其妙的战争。
“十字军东征”的本质仍然是为了获取政治和经济利益。
它的手段是军事，但先要在舆论上把对方说成是“野蛮人”。1095年11月27日，教皇乌尔班二世在《十字军东征动员演讲》中就是这么说的，“让那些平时与亲友争斗的人，现在去理直气壮地同野蛮人战斗！”
今天，韩国和日本早已皈依西方“民主”，对美国言听计从，同时还要交纳“什一税”供养美国，美军有治外法权。这是国与国的正常关系吗？这不就是教徒与教主的关系。
斯托尔滕贝格只不过是美国的发言人，他到亚洲其实也不必用什么“价值观”遮羞，干脆明刀明枪来好了。
北约接下来的目标就是要扩张到亚洲，对中国实施军事合围。
以前说美国要在亚洲搞“小北约”，现在看，就是要搞“大北约”。
但北约的问题是，就算它用“价值观”划线，与中国接壤的周边国家也不敢去充当炮灰。
东南亚，尤其是中南半岛，被战争摧残过一次又一次，它们无法再承受战争。菲律宾虽然跟美国有军事条约，但它已经尝过挑衅中国的苦头。
南亚，印度有巴基斯坦盯着，它跟北约抱不成团，跟俄罗斯也保持正常关系，而且美国也不会跟巴基斯坦彻底翻脸。
东亚，日本心怀鬼胎，它想进北约，但希望由韩国来扮演炮灰角色，就像朝鲜战争时期，日本趁机发大财。
韩国，如果敢进北约，北边会立刻收拾它，平壤不可能等到它加入北约，拥有了集体防御权利之后再动手。
所以，斯托尔滕贝格用“核共享议题”去鼓励（引诱）韩国拥抱北约。
再强调一下，北约是个纯粹的军事组织。一旦它在中国周边吸纳成员国，那对中国就是真刀真枪的威胁。
俄罗斯为什么对乌克兰急眼了，就是怕自己会连喘息的战略空间都没有了，对一个大国来说，这是灭顶之灾。
俄罗斯曾被北约那套“价值观”忽悠过，忘记了它的军事本色。
现在，北约又想在亚洲兜售“价值观”这一套，但中国可不吃这一套，北约是什么货色，中国一清二楚。
北约的如意算盘可不仅仅是扩张到亚洲，它最想要的是一个炮灰，一个心甘情愿为“民主”而死的炮灰。这像不像是宗教里的“活祭”？
这个炮灰在哪里？相信大家也都知道，就是在中国领土上的那帮岛内分裂势力。所以，收拾这帮家伙，晚动手不如早动手。
北约是一个很有耐心的组织，苏联解体后7年，它才在马德里峰会上提出了东扩计划。一步一步，一批一批地吸收成员，等俄罗斯觉得大祸临头时，情形已经极其危险。
因此，当北约黑手伸向亚洲时，也必将是一步一步的，我们也应有足够的耐心和警惕心，韩国“萨德”事件就是对中国的试探（说是防御性武器）。虽然暂时化解，但北约现在直接摸过来了。
树欲静而风不止！
但中国人什么大风大浪没有见过，在朝鲜战场不是跟它们较量过吗？我们“不信邪、不怕鬼、不怕压”。
这么说吧，如果北约扩张到亚洲，那就是北约末日快到了。
红歌会网 SZHGH.COM
粤公网安备44030002003979号
