生活在古都西安，我见惯了历经风雨沧桑的厚重城墙。城墙虽厚，但毕竟是死物，只能供后人观摩怀古，缺少一丝趣味，此前也曾为此颇感失落和遗憾。
如今，这一丝失落不复存在，每次经过城墙根，总能看到一个个移动着的活物纷纷在眼前蹦跶，口中胡言乱语，并时不时地向路人细声追问“吾脸与城墙孰厚？”，人们嫌它们厌烦，纷纷回答：“城墙之厚比你脸差远了，快闭嘴吧。”
然无论路人是否厌烦，它们依然蹦来蹦去、狺狺狂吠，彷佛听不见人们苦口婆心地劝说。
这两年，我也花了很多时间劝说它们。且不说去年，就在前日，我写下《年后砖家第一屁：年轻时不应为钱选择工作！》，揭露姚砖家的建议脱离现实。
没成想，这才过去两天，比姚砖家更让人震惊和反感的话就从另一位专家的嘴里飙了出来。
2月2日，中航基金副总经理兼首席投资官邓海清在一节目中表示：
现在很多年轻人真的很不像话，没有钱花了就觉得是父母给的太少，或者觉得企业、老板给的工资太低。很少有年轻人去反思，可能是因为自己的专业素质、能力水平不够，所以才有那么低的工资。
对国内的很多的年轻人来讲，其实你干的这点活，可能在泰国或者在越南，人家只要你的一半的工资就能干和你一样的活。
邓砖家为了从肉食者那里获取自己的口粮，还真是敢为人先，敢把自己放到绝大多数年轻人的对立面。
我想请问邓砖家：年轻人工资低，这是社会经济问题，还是年轻人的问题?
如果1000人里有950人是高工资，那剩下的50人低工资，那可能他们能力问题，实际情况是950人是低工资，只有少部分人是高工资。
目前我国各大城市工资的中位数普遍在4000元左右，家庭月人均收入超过5000元的只有5%左右。
邓砖家在说话前，是否考虑过这些数据呢？很显然，年轻人收入低是整个社会的分配问题，而不是年轻人能力的问题。
对于邓砖家的胡言乱语，知乎上一位网友的回答引发大家的共鸣和认同：
作为一名90后年的伤痛中年男，在那个年代，从出生就注定你没有亲兄弟，没有亲姐妹，大多都是独生的形单影只，整个大环境就是窘迫，就算是只有一个孩子，依然是吃不上一口饱饭。身处乡村，家有耕地，虽然亩数不多，但也算良田。
那时候关于未来，不敢有梦想，也不曾有所奢望，爸妈和我自己的想法一样，赶紧结束九年义务教育，混个初中文凭，滚回家帮忙。可社会在发展，世事总无常。
等到初中的时候，镇上鼓励外出打工，村里铺天宣传；那时候每逢过年，都会看见隔壁二叔家原本腰身壮硕的葱花大姐，蜕变成城里CBD的克瑞斯提娜，也会观察到大伯家原本青年闰土般的堂哥，摇身为时尚领袖Tony总监，他们城乡结合风的举手投足，嬉笑怒骂，无不透漏着一股洋气，让我艳羡无比。
……
于是我进了厂，做了一名螺丝工，到现在为止已经很多年，算得上资深。在我每天的自喃自语里，说的最多的一句话：一顿操作猛如虎，一看工资两千五。
如今的我，已然是腰间流淌着五花肉的中年油腻男，上有四老，下有一小，我相信跟多同时代的人，大都孤身两人，横亘在老小之间顶天立地，他们殚精竭虑，担心父母突然会生病，害怕孩子哭着吵着要奥特曼，因为那微薄的工资，在物价飞涨，一套房动辄百万的今天，被房贷、社保、爱奇艺会员虹吸后，再遇到风浪时，根本毫无还手之力。
我从来不认为我的个人能力有多强，但好歹应该称得上正常的劳动力，如果一个正常的劳动力都要如此的忧虑，如此的战战兢兢，还要被PU成个人能力低下，那么这个社会妥妥的精英方能生存的社会，普通人根本不配存活。
这才是真正的现实，是大多数人的生活写照。
而像邓砖家这样的人，名为砖家，其实就是一个给资.本家打工的高级奴才，从骨头到血液都变成了奴才，他的言论就是为主子辩护而已。
诚如鲁迅先生所言：
凡走.狗，虽或为一个资.本家所豢养，其实是属于所有的资.本家的，所以它遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠。不知道谁是它的主子，正是它遇见所有阔人都驯良的原因，也就是属于所有的资.本家的证据。
即使无人豢养，饿的精瘦，变成野狗了，但还是遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠的，不过这时它就愈不明白谁是主子了。
......又不知道“主子是谁”，那是属于后一类的了，为确当计，还得添几个字，称为“丧家的”“资.本家的走.狗”。“
......也许以为给主子嗅出匪类(‘学匪’)，也就是一种‘批评’，然而这职业，比起‘刽子手’来，也就更加下贱了。......就还得在“走.狗”之上，加上一个形容字：“乏”。
点击下方蓝字，一起重读鲁迅先生的经典文章：
【文/白依依，红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“地火依燃”，授权红歌会网发布】
红歌会网 SZHGH.COM
粤公网安备44030002003979号
