孙玉良：肯生孩子就是对国家对社会做贡献？匪夷所思，这样的谬论大行其道

　　关于生孩子，今天我还想再讲一讲。自四川吃了第一个“螃蟹”，宣布新的生育登记政策，取消对登记对象是否结婚的限制条件后，其他多个省份持续跟进，如安徽、广东、湖南等省都推出了类似四川的生育新规，被一名叫储殷的教授称之为“生育登记取消婚姻限制是大势所趋”。储殷进一步发挥说：“只要肯生，就是对国家对社会做贡献”。

　　我很难理解这样的“高论”，简直是匪夷所思。我们国家现在有14亿人口啊，世界第一人口大国。即便被印度超越了，那也是世界第二人口大国。中国缺人吗？同样差不多的国土面积，美国仅有3.2亿人。加拿大比中国的国土面积大，仅有几千万人。俄罗斯比中国的国土面积多了快一倍了，也仅有1.43亿多人。中国不是人少了，而是人太多了。因为怕人多，中国实行了几十年的计划生育，当时一度宣称这一“国策”100年不变。即便是这样，中国人口还是增长到了14亿。

　　中国7亿多人口时，高喊人太多了，要大搞计划生育，不让人们生；中国14亿人口时，高喊人口负增长了，鼓励人们生。这都是什么逻辑啊，普通人一时还真理解不过来。生就生吧，鼓励生就鼓励生吧，那也要结婚生子，按规矩来啊，好家伙，为了多生孩子，连规矩也不要了，大大地开放思想，提出“肯生孩子就是对国家、对社会做贡献”，这等于变相为不合法生育翻案了，婚前生育、私生子（私生女）、单亲生育等一路绿灯，为了多生孩子，所有的道德限制都可以睁一只眼闭一只眼，乃至忽略不计了？

　　为何中国人口这么多，却被某些专家们说人口少了。因为中国的人口组成不符合这些专家们的要求了。中国的老人多了，不能创造效益了，不能“人口红利”了，不能刺激房地产为这个泡沫经济做贡献了。这些专家们的眼睛是短视的，他们才不会为民族的未来着想，他们心中所思所想的，只不过是他们所服务的既得利益阶层的利益罢了。比如房地产方面的专家，他们想的无非是多盖房子、多卖房子而已，年轻人少了他们当然着急。但令这些专家尴尬的是，当财富集中在少数富人的口袋里的时候，他们忽悠得再响亮，也只会招致嘲讽与痛骂，人民对他们的意见和建议，全当个屁放了，这个屁在空气中绝不会绕梁三日，因为它一文不值。

　　我一度很怀疑这个事实的存在，但擦擦眼并不是梦境，这是生活中的真实。我们还是社会主义国家吗？这样的生育政策，是先烈们流血革命换来的“初心”吗？现在不少女人已喊出“宁为英雄妾，不为庸人妻”的口号了，可以预见的是，越来越多的普通人，当然是没钱的穷人，他们会被所谓的市场经济杠杆无情地剥夺结婚权、生育权。俗话说“富不过三代”，但穷人一代就绝了种，天上的七仙女可看不上董永，织女也不会相中牛郎，她们即便在天上思凡，也一定会去找王思聪这样的有钱帅哥，哪怕他是个渣男，也是个“英雄”。因为在人间的道德观里，英雄的称谓早变了味，要以持有财富多少来论定了。佛家总讲我们进入了“末法时代”，起初我还不信，现在才踏踏实实感觉到“末法时代”的肮脏与臭味。

　　世道本不公平，坎坎坷坷的，但我们出台的政策，不是如何让它公平了，而是为“不公平”的结果寻找理论依据，制定条款，跟不公平叫做公平，直接颠覆人们的三观。就连储殷也不得不承认“穷人找老婆更难了”，就连储殷也不得不承认这个政策“加剧阶层固化”了，就连储殷也不得不承认“出卖子宫，生孩子做交易更加容易”了。但“专家”们的可恶之处在于，他们不是人民的专家，而是既得利益阶层豢养的专家，是有钱人的“师爷”或者“狗腿子”，这些专家不会为人民遇到的困难解决问题，而是会不断发明“理论”证明人民遇到的不公平待遇是“活该”，人民群众穷困是“可怜人必有可恨之处”，而富人们“胜者为王”，不管他们挣的钱是偷来的、抢来的还是贪污来的。

　　专家们的任务，是在有“铜臭味”的金钱外面抹上香油，掩盖它的血腥肮脏。我预言未来会不断产生难以解决的社会问题，量变达成质变后就会矛盾激化，新的历史周期律就会重演。不为人民解决住房、医疗、教育等社会问题“促婚促产”，却千方百计遵循丛林法则“弱肉强食”，难道不怕穷汉们走投无路冒着风雪上梁山吗？穷人们的基因里也有荷尔蒙啊，他们也有发泄的要求啊，他们也有传宗接代的欲望啊，忽视了这个群体的感受，整个社会会掀起“仇富”高潮的，毕竟还是穷人多啊，毕竟中产阶层不堪一击啊，不信走着瞧，历史已经反复证明，并将继续证明，谁高高在上颐指气使，谁将被摔得最疼。不要逼的人民动拳头，谁站在人民的对立面，人民就会将他拉下马，一如过去的“打土豪，分田地”一样。