又到了两会季、提案季,每年最多的提案就是关于假期,法定假期如何腾挪闪战,双休能不能变三休……说实在的,老百姓没那么关心假期,至少远远不及专家代表们热度的比例,当下我国亟需解决的问题多了,难道谈假期比较安全?
实在没别的提议,非要琢磨这点假期,那么建议专家好好建议,最起码接接地气。有些专家的风格就是画个大饼:双休改三休,接轨欧美,春节放9天,再加元宵节……用脚指头想想这现实吗?就算国家答应,各行各业的老板能答应吗?如今职场这么卷,现有的假期都保证不了,每天还要加班,做啥美梦呢?
还有一种风格是投机取巧,既不想给国家增加负担,又能讨点百姓喜欢,譬如今年就有个创意:把周末双休改为单休,然后月末连休5天,这样每月都能有一个“小长假”……就说这招挖肉补疮,你激动不激动!
该专家显然深得调休戏法之精髓,以前一年调休三四次,他建议以后月月调休,是不是调休上瘾啊?
生而为人,需要劳逸结合,张弛有度。如果能把假期攒一块休了,是不是也能把饭集中一个月给吃了,是不是也能睡4个月觉然后8个月不眠不休?该专家在脑洞大开之时,能不能不先翻翻历史的轨迹,今天世界通行的双休制度是怎么来的,还不是人类根据自己的生物节律一点点摸索出来的,同时也是跟资本一点点博弈来的,你说变就变,想得轻巧。
90年代以前我们就是单休,很简单,人们发现休息不过来。作为普通劳动者,至少需要一天放松娱乐,一天做做家务。只有一天的话,你是扫地还是看球,是约会还是洗衣服?太多的任务,可能整得比上班还累。你集中到月末5天,固然可以大玩一场,可是不能25天不换衣服不打扫房间,为了5天的放松你需要25天不停的忙碌,究竟是更美了还是更累了?
大家都知道当下的情况,增加太多法定假期是不现实的,老板需要我们为他挣钱,国家需要我们创造财富,休息太多是不行的。或许有些发达国家已经在试水一周三休,但人家是站在了产业链的高端,每部手机得给人交几百块专利费,掌握核心科技躺赚大钱,所以人家有这个多休息一天的底气。而我们组装一部手机利润才几十块,就得靠拼时间赚钱,跟人家是没法比的。不要好高骛远,踏踏实实搞产业升级,啥时候咱也能卡全世界脖子了,拇指大的芯片卖好几千块了,咱就有资本休三天了。
而我们当下最主要的问题,不是法定假期太少,而是本来不多的法定假期都得不到落实。很多企业,包括互联网领军企业都在想方设法侵蚀双休,包括某条曾经执行的大小周制度等,但幸好还是有加班费的。如果不是领军企业,那只会加得更狠,还没有加班工资。可是我们每年1000万大学生毕业,都是出生高峰期的孩子,一年比一年多,所以不卷不行,什么样的条件都得接受。
在这种情况下,国家法律的强制规定,是保障打工人休息权的唯一途径。所以如果代表们真正走访过那些中小企业,应该明白最该提的建议,就是如何强化法治,至少让目前的法定假期和劳动法规定不折不扣地落实。打工人能够每周踏踏实实休两天,平时不要加太多班,加班给够加班费,就谢天谢地谢两会了。
任何建议都是这样,首先要走进百姓生活,了解百姓痛点。如果你是个领导,是个教授,是个名演员,根本就不在老百姓中间,是无法知道百姓需要什么的,所提建议必然是空中楼阁、异想天开。从目前的提案质量来看,可能咱们的代表覆盖度不太下沉,真正让普罗大众受益的不多。