布林肯18日访华行程正式开始之前,美国彭博社在当地时间15日发布了对基辛格的采访,基辛格表示,如果目前紧张局势继续下去,台湾海峡很可能会“发生军事冲突”,但他仍然坚持通过对话来缓和紧张局势。此外,基辛格在采访中将目前的中美关系看作是站在了“悬崖之上”。
彭博社就在16日“借题发挥”,在一篇题为“中国最好听听布林肯要说的话”的评论文章中妄称“中国正在犯错”,声称美国拥有的“强大的军事和经济优势”可以在地缘政治上保持长期“对华优势”。
基辛格的访谈和彭博社的文章,均是配合布林肯的访问而对中国的一种威胁。
对此,中国外交部长助理华春莹、发言人华春莹17日在社交媒体上驳斥说,这篇文章对于中国读者来说是一种“胁迫”,文章作者缺乏历史与地理方面的常识。她警告说,任何人想要在自己毫发无损的情况下伤害中国,这不过是痴心妄想。此前,5月24日,我外交部发言人汪文斌在回应包括拜登总统在内的美方官员近期涉台言论时,引用一首中国老歌的歌词说:朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪。6月4日,在香格里拉对话会现场,李尚福也提到这句在中国广为传唱的歌曲:“朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪!”
中国外交部长助理华春莹、发言人汪文斌、国防部长李尚福上将等在面对美国霸权的威胁和挑衅时的表态发言,站稳了国家民族立场,维护了民族尊严,反击了美国霸权,在全世界人民面前,表明了中国的所进行的反对美国侵略的斗争,是反霸性质的,是正义的。他们的表现非常好,应该支持。
布林肯前脚刚走,一贯因自己未出生在美国而万分纠结的胡锡进马上发文,强调“美国能够轻而易举地美国生存而对华一战的战时动员,并且能够将所有力量全都调动起来与中国进行生死一搏,如果形成那样的情形,我相信‘中方将不会有胜算’。”胡锡进把一场反击侵略、反击霸权的斗争,巧妙地歪曲成对美国的“灭国之战”,一如既往地为虎作伥、媚美降反华反共,长了美国霸权的古风,灭了中国人民乃至全世界人民反霸斗争的士气,作为一个共产党员、资深媒体人、几千万粉丝的中国自媒体大V,讲这样的话,有向全世界反霸力量传递出国怯于反霸作战的信号,误导了全世界,影响了全世界反动联盟的团结。我认为,胡锡进的此翻言论,与我外交部、国防部的观点是背道而驰的,是完全对立的,是对我方宣言的故意误导和干扰。
华春莹、汪文斌、李尚福等同志的观点,均强调中国对美斗争反霸性质,是自卫反击,是正义的,并不需要胡锡进就“自卫”性质进行特别提醒。而胡锡进所谓的中美斗争,居然驴唇不对马嘴地提到对美国的“灭国之战”,这样的战略目标从来不是中国的目标,也不会有什么人会怀疑中国会有此战略目标,胡锡进的提醒,故意混淆是非、搞乱认识,于多此一举的同时,歪曲了中国这场斗争的反霸性质和正义性,谈化了美国霸权挑起台湾、南海冲突的险恶居心和侵略性质,制造了中美两国人民之间的矛盾。胡锡进的言论,是汉奸性质的,是叛徒性质的,受到全国人民的批判、谴责,是必然的。
胡锡近的言论,对中国正常的舆论环境、对中国的大政方针、对中国人民正常的思维认识,均有重大干扰,但,这次的干扰,居心最为险恶、影响最为恶劣。如果中国想在反霸斗争中取得胜利,对这类恶意干扰的言论,应该是必须有所防范的。
最近,有朋友给我传来一个“笑话”:什么样的人才是忠诚、善良、正直的人?就是其微博等自媒体经常被屏蔽的人。
我认为这是对我的安慰。但转念一想,未必。从这则“笑话”被传播,似乎可以推测出更多东西。如下:
考虑到中国自媒体平台多为崇美、媚美、降美的买办资本势力所控制这一现实,随着霸权主义的侵略挑衅越发升级,中国人民的反霸斗争也必然加强准备、针锋相对,那么,收复被买办资本势力控制的自媒体舆论平台,打击买办文人并限制其自媒体,也必然作为反霸斗争的关键一环而提上日程。如此,自媒体被删帖、限流、屏蔽、永久屏蔽,就不再是爱国群众的“专利”了,而那些买办文人大V比如胡锡进之类,将可能成为被屏蔽的对象。
为了继续充当霸权的打手,为虎作伥,混淆是非,搞乱中国舆论,制造混乱,乱中取胜,这些买办平台和买办文人、买办大V,自然不甘心退出网络舆论平台,自然要挣扎。消息比我们要灵通的买办平台和买办大V自然比我们要先得到消息。所以,必然利用这个信息差,为自己营造有利环境,以便延长他们对网络舆论平台的控制。
故而,今天特别炒作“谁的自媒体被屏蔽谁才是正人君子”这样的话题,表面上是替经常被屏蔽的爱国群众的自媒体讲话,实际上是为反击自己的自媒体被屏蔽预见准备舆论和理由,表现出他们不甘心放弃对网络舆论平台的垄断控制,试图继续霸占网络舆论平台,继续控制舆论导向,继续误导中国人民的思维,继续为虎作伥,充当霸权主义的帮凶,继续干扰破坏中国舆论环境。
如此而已。