孙玉良：烈士们用鲜血染红的江山不容置喙，社会主义制度便是初心

　　近年来，尤其是三年疫情过后，因为经济的滑坡，社会底层人民的日子不好过，在新闻里经常看到许多底层民众轻生乃至相约自杀的悲剧、由于申诉无门“你不给我个说法，我就给你个说法”的恶性暴力事件，以及由于交警、城管等执法人员不当执法酿成的民众与政府部门的对立，引发我对社会制度的思考，颇有点痛心疾首的感受。

　　众所周知，当今世界在意识形态上分为两大阵营，一是美国为首的资本主义阵营，在世界上占了绝大多数；二是以中国为首的社会主义阵营，在世界上仅有中国、朝鲜、越南、老挝、古巴等少数国家。虽然苏联解体后国际间的关系淡化了意识形态的分歧，但中国对外交往中由于国家制度的不同，还是不可避免地受到了意识形态的影响。比如中国与一些国家固然有经济方面的往来，但在政治立场上站队，这些国家却毫不犹豫站在了美国一边。美国拜登政府召开所谓的“民主峰会”，也有120多个国家参加，这个数字并不小，超过了世界上所有国家的半数，这是一个不容置疑的事实。

　　最近的东盟峰会，中国批评日本东京电力福岛第一核电站处理水排海计划，难道不是正义之举吗？核污水入海，祸害的是全人类的利益啊！然而，中国的振臂一呼，却没有得到群起响应。欧美国家不反对日本核污水入海，与日本历史上有仇的韩国尹锡悦政府也不反对日本核污水入海，东盟地区论坛主席国声明也不提日本核处理水排海……这令中国很尴尬，代表全人类的利益发声，最后却成了“孤家寡人”，所有国家都麻木不仁，这个问题出在哪呢？我认为其中一个重要的原因，就是中国和日本的博弈，大多数国家由于意识形态的选择，站在了日本的一边。

　　与国际上一众资本主义国家对社会主义中国进行孤立、围剿相反的是，在中国国内，广大人民群众对中国社会主义制度是否会变色产生了疑虑。广大人民群众认为，毛主席等老一辈革命家以及千千万万革命烈士们用鲜血打下的江山是红色的，这红色代表着社会主义制度，而在中国实行社会主义制度，既是中国共产党的选择，也是14亿中国人民的共同选择。在中国实行社会主义制度不容置喙，社会主义制度便是革命的初心。因为有实行社会主义制度的最广泛的民意，美国在中国搞“颜色革命”或称为“和平演变”的伎俩无法得逞，一些亲美公知、权贵资本主义者、贪官污吏以及在意识形态上已经投降美西方的变节分子，想在中国实行资本主义制度，也注定搞不成。

　　为什么广大人民群众希望在中国搞社会主义制度？因为人民群众渴望公平正义在中国得到伸张；因为人民群众渴望“共同富裕”在中国得以实现；因为人民群众渴望社会主义制度的优势能够使中国走向繁荣富强，实现中华民族的伟大复兴；因为人民群众相信社会主义制度优于资本主义制度，最终一定会将资本主义制度埋葬；因为人民群众认为“物质极大丰富、精神境界极大提高”的共产主义社会便是传说中的“君子国”或大同社会……，不要说中国人民没有信仰，广大人民群众是有朴素的共产主义信仰的，对美好生活的信仰实际上就是对共产主义的信仰，人民群众渴盼在中国共产党的领导下，当官的都争当焦裕禄，当民的都争当“活雷锋”，没有贪官污吏，没有“三座大山”，这一远大目标最终能够实现。

　　因为老一辈革命家和革命烈士付出了沉重的代价才成立了社会主义新中国，所以触碰社会主义制度的底线，一定会遭到人民群众的强烈反弹，偏离社会主义方向也一定会遭到人民群众的反对。人民群众支持党和政府反腐，咬牙切齿恨不得把所有贪官污吏都枪毙，食其肉，寝其皮，表达的就是一种热爱社会主义制度，反对贪官污吏做社会主义制度绊脚石的情绪。党在前进的过程上会犯错误不假，但贪官污吏、忘记为人民服务宗旨的共产党员不是犯错误的问题了，他们是中国实行社会主义制度的叛徒，走向了人民的对立面。对待叛徒应该使用什么手段？这不是人民内部矛盾而是敌我矛盾了，当然人民群众认为杀之而后快，只有消灭他们才能平民愤。

　　资本主义国家以“民主”为外衣，实际上实行的是财团统治，玩的就是一个金钱游戏。社会主义国家不应该那样，社会主义国家应该人民群众当家作主。所有党和政府的各级领导，都应该有这样一种“民本”思想，走群众路线，把党的利益与人民的利益融为一体。历史已经反复证明，水能载舟亦能覆舟，如果党和人民的“鱼水关系”走了样，鱼儿试图跳出水面高高在上颐指气使，最终一定会窒息而亡。