子午：西方要脱钩怪中国，私企搞不好怪“网左”？

　　最近的舆论场有点意思。

　　某复出的大V说“争取不让西方达成经济脱钩中国的共识，才是真正的爱国”，然后一些亲美自由派就开始在评论区跟着大V一起“阴阳”网络上的那些发表对美不友好言论的“粉红们”。

　　按照这个意思，仿佛是中国做得不好，逼着西方要与中国脱钩。这套话语并不新鲜，以前他们就指责：“义和团是祸国、不是爱国，李中堂才是真正的爱国”。

　　网上的那些“粉红”是不是义和团尚且值得商榷，他们可比义和团温和多了；而现实生活中，我们根本就没见到什么刻意排斥“外国人”的现象，根本不存在现实生活中的“粉红”。外国游客什么时候有空整天泡在“简中”网络上考察舆情了？

　　特朗普挑起、拜登接棒的贸易战才开打五年，一些人的记忆已经错乱了，或者说已经开始要篡改历史了。

　　华尔街日报挑起了一个话题，“外国人不愿意来中国了”，指责是中国国内反美情绪高涨，中国民众不欢迎外国人，中国必须使用实名制手机卡、随时被监控，中国随时在抓间谍……

　　这两天，反思怪们就开始替洋大人要求中国自己去反思了——“西方为什么要跟你脱钩，一定是你做得不好！”

　　无独有偶，最近网络上不少大V出来指责，民营企业这两年非常困难，都怪“极左”在网络上喊打喊杀，影响了营商环境，比较典型的如下面这条：

　　这样的归罪就更加莫名其妙了。

　　前些年，网络上出现了青年群体反对996、反对“恶意欠薪”的声音，但这跟“网左”没多大关系，不过是毛主席的论断“哪里有……哪里就有……”的应验。

　　遭遇反996声浪冲击比较大的是某“砍一刀”公司，因为接连出现了员工猝死、跳楼。但“砍一刀”公司这两年的业绩却是接连翻红、碾压竞争对手的，丝毫没有受到舆论影响；此前几起被曝光出来的劳动仲裁，基本也是偏向资方的。

　　关于“恶意欠薪”，最近倒是出了“野蛮人”被打的事。曾被“野蛮人”偷家的前地产大亨出来表演“大度”，借机说民营企业和企业家多么不容易，称员工不该这样讨薪。

　　然而，“野蛮人”是怎么沦落到今天这个地步的，曾被“偷家”的前地产大亨真的不知道吗？

　　“野蛮人”真正做大做强，靠的是万能险业务，靠着“万能险”的资金，“野蛮人”又充分利用了资本市场的规则，恶意并购了一大批企业，野蛮人无意认真搞企业、主打一个抬高股价、套现离场（前地产大亨的公司被“偷”了六百多亿），摊子越铺越大。然而，“万能险”这玩意跟“蚂蚁”很相似，玩的就是高杠杆和击鼓传花，任其玩下去就是个巨大的金融窟窿，然后这个玩法被叫停了，四处并购的资金风险一下子就出来了。

　　后来，“野蛮人”又开始通过收购等手段开始搞车企。这一次似乎是“真心”搞企业，无奈却赶上市场萧条，加之他自己没有丝毫的造车底蕴，怎么去竞争？况且“野蛮人”造车过程跟之前在金融市场的玩法如出一辙，全国遍地铺门店，开了分公司去贷款，拿贷款来经营业务，分公司的员工自己就是借贷人——如此造就了现在的奇葩局面，讨薪员工的身份一面是被欠薪者，一面又是失信“被执行人”……这种状况跟网络舆论、跟“网左”有个P的关系啊？而今天很多陷入困境的私企巨头（特别是那些高杠杆房企），都是因为类似玩法自己一步步作到这个地步的。

　　况且，恶意欠薪、超时加班这些连劳动法这样底线都不遵守的行为，什么时候还变得正当了？

　　至于那些“关厂的关厂、移民的移民”，说得好像多委屈一样。他们很多把工厂搬到越南、柬埔寨……并不是因为受到什么舆论打压，不过是为了获取更加廉价的劳动力。

　　————

　　舆论场的这种变化，不过是大环境变化的一个反映。道理是这么个道理，然而，跟乏走狗们讲道理是没什么用的。不过，他们也只能欺骗一时，大环境“改善”如斯，再搞不好你还能怪谁去？

　　【文/子午，红歌会网专栏作者。本文原载于“子夜呐喊”公众号，授权红歌会网发布】