吴铭：要学会洞察善恶

　　这些是低级红、高级黑

　　作者：吴铭（20230910）

　　有人给我传来一段视频，是关于明崇祯皇帝自杀的。该视频对大明朝表扬一翻，说这表明大明朝英雄、刚强，总之，几乎用尽了花言巧语。

　　一些很好的朋友，也在转发这类视频，似乎是在夸奖我大明朝。

　　我请我亲爱我网友用自己的头脑想一想，这是在夸奖大明朝吗？如果是夸奖大明朝，不应该重点传播明太祖凭个讨饭叫花子出身，打遍天下吗？不应该重点强调明太祖八次、明成祖五次征北吗？不应该提常遇春常十万、徐达这样的大军事家吗？不应该提忽兰忽失温大捷吗？这才是大朝最骄傲的地方，最值得对外人讲的地方，才是让中国人血脉贲张的地方，让中国人斗志昂扬的地方。

　　不过，不管怎么说，大明朝北征，也算是我们的“人民内部矛盾”，过去的事，不提也可以。但是，反复提崇祯皇帝自杀，又是何居心？

　　崇祯皇帝自杀，这是大明朝最屈辱的地方，再壮烈的死，也还是死，不是胜利，是失败！虽然值得悼念，但不能让人斗志昂扬，不能让人勇气倍增，相反，会让人感到沮丧、挫折，打击人的士气。这种东西，怎么能说是弘扬大明声威？

　　大明那么多让人扬眉吐气的事不担，却反复提这种失败的事，何意？

　　提到大明朝，自然是暗指当前的中国。

　　这不是在夸奖大明朝，这是在用一种隐蔽的欺骗性手法，诅咒我们中国人！羞辱中国人！

　　传播这种小视频，是低级红高级黑，是旨在打击我当前反美霸权的斗争士气！是在无声无息中散布悲观失败情绪！欺骗性极强，居心十分险恶。再看到这类视频，应该痛骂这个视频的制作者。

　　我们的文艺、电影、电视，也存在这样的问题。

　　比如，抗美援朝战争，值得大书特书的地方太多了，能够提振全国人民反霸斗争士气的故事太多了。可是，最近几部电影，为什么那么偏爱第二次战役东线第九兵团作战的故事？东线作战（即所谓长津湖地区作战），无论对于我第九兵团还是对于美军来说，都属于次要方向。这个方向我志愿军只要能够阻挡住美国海军陆战第1师和美步兵第7师一部的前进，阻止其包抄我志愿军西线部队后路，即使不全歼该方向的美军，也是重大胜利，因为这个方向最基本的战役任务是为了保障西线全歼美军主力。实际上我第九兵团在保障了西线歼灭战的同时，重创该路敌军并将其赶下海，当然是无与伦比的胜利，得到主席的高度肯定，也是应该的，我第九兵团指战员当然应该受到人民的最高崇敬。只是，很多普通群众不太懂军事，对第二次战役的具体战略、战役、战术意图也很难理解，对主要、次要战役方向的关系，也理解不那么深刻。但电影作品，显然要解决这个问题！教育群众理解这些问题，而不是利用群众这方面知识的不足而愚弄群众。

　　最能全面体现我志愿军英雄、威武、坚强和高明的战略战术、超乎寻常战斗精神的，并不是这次战役的东线作战，而是西线作战。西线战场，既是我志愿军主战场，也是美军的主要进攻方向，更是这场战役我军最精彩、最成功的部分，可能是全世界最经典的战役之一，精彩得无与伦比。这个战场，我军取得了无可置疑的伟大胜利，预先设置的一个巨大口袋阵，利用美军的骄横鲁莽，完全将美军主力引到阵中，然后各路大军按照计划围而歼之。美军败得极其狼狈，几乎遭到全歼。此战以后，美军则心有余悸，不堪再战。这一次战役也直接为第三次战役的胜利推进打下了基础，直接导致麦克阿瑟倒台。战后，美军基本上放弃了占领整个北部朝鲜的意图，开始准备和中国谈判，美国为首的侵略军内部出现尖锐矛盾和分裂，可以说，此方向的战影响极其深刻。如果从战役的组织层面讲，这是一次完全达到战役意图的极其经典的口袋阵加围歼战，最能体现我人民志愿军在战略、战役、战术上的坚强、灵活、机动、配合、协同和超乎寻常的战斗意志，也和美军的机械、呆板、意志动摇形成尖锐的对比。

　　著作革命作家魏巍的报告文学《谁是最可爱的人》，描写的就是这场战役的西线战场。全国人民最熟悉的抗美援朝作战，这也是其中之一。但，自抗美援朝战争胜利以来，还没有以此为专门题材的大型电影作品。

　　如果说东线长津湖战场作战，美军虽然没有达到包抄志愿军后路的战役意图，虽然狼狈，虽然受重创，但总算没有被全歼，总算逃出来了，还可以找到点口头上的理由，进行自慰。那么，西线作战，美军连点自慰的理由都找不到。

　　如果真要想表现我人民志愿军的伟大、光荣和取得的伟大成就，那就应该把第二次战役的西线战场作为重要题材，进行宏大的艺术再现。可是，几部关于抗美援朝的作品，比如金刚川、长津湖，偏偏置更加能够体现我志愿军风采的西线作战于不顾，偏偏对这场战役的美军尚能找到点安慰的东线作战偏爱有加！是何居心？

　　有人说，东线作战难道不伟大吗？难道不应该表现吗？当然伟大，当然应该表现。但是，作为最能代表和体现志愿军风采的，当然是西线作战。既然要表现志愿军的伟大，为什么不选更具典型性、代表性的西线作战，而几部电影均选典型性、代表性不那么强的东线作战呢？是不是如果选择西线作战，担心美军下不来台？

　　如此选题材，有些让人不解，是不是和刻意渲染崇祯自杀一样，低级红高级黑呢？

　　而且，即使在选择西线作战时，还特意强调“冰雕连”，老实说，当我看到我们的志愿军前辈的这些镜头时，我感觉很不适。我很不喜欢看这种情节，似乎是美军抬着前辈烈士的遗体在游街，这不是对前辈烈士的尊重，这是对前辈烈士的一种亵渎。还有，美军，也有冻死在睡袋里的情况，为什么不同样展示一下呢？是不是想突出强调志愿军的后勤保障没有跟上，以便授人以口实呢？同时，证明美军的后勤保障比我们强？

　　【文/吴铭，红歌会网专栏作者】