子午：程序员翻墙打工被罚没百万，缺钱吗？

　　近日，一名中国程序员发帖称，其在国内为国外软件公司打工，被当地公安局罚款200元，2019年9月至2022年11月期间的工作收入所得105.8万元被当作“违法所得”罚没。

　　根据这名程序员的自述，2022年9月，当地安全部门怀疑一个发布了大量xxxx言论的推特账号属于该程序员，但经过审查发现账号并非该程序员所有，但审查过程得知该程序员正在为国外某软件公司工作，工作期间偶尔需要翻墙，为公司的推文点赞转发。

　　而该程序员接受工作任务的github.com和公司售后支持网站不需要翻墙，编写代码也是在本地电脑上完成，因此该程序员认为自己的工作收入并非翻墙违法所得。在该程序员的行政复议申请被驳回之后，已经准备行政诉讼。

　　对于该程序员的遭遇，笔者表示深切同情；对于当地公安局的处罚决定，笔者表示严重怀疑。

　　首先，于理，适用法条存疑。

　　根据该程序员发帖展示的行政处罚决定书所附的“办案依据”，罚没该程序员收入的处罚决定，所依据的是《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》（以下简称“规定”）第六条和第十四条，以及“规定”《实施办法》第七条和第二十二条第一款，相关法条指出：“任何单位和个人不得自行建立或者使用其他信道进行国际联网”，违者“由公安机关责令停止联网，给予警告，可以并处15000元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得”。

　　然而，“规定”《实施办法》第三条第三款明确解释了“信道”的含义：

　　（三）国际出入口信道，是指国际联网所使用的物理信道。

　　那么，使用个人使用VPN服务器联网，是不是触犯了这一条呢？我们不妨来看一下VPN服务器联网的逻辑示意图：

　　可见，个人使用VPN完全算不上自行构建的物理信道，要罚也该罚上图虚线节点处构建真正的物理通道的人。

　　个人使用VPN到国外发表xxxx言论或者有危害国家安全的行为（该程序员并未触犯这一条），也应该依据其他法律进行处罚，显然“规定”以及“规定”《实施办法》并不使用这类情况，要么就修改相关表述。

　　哪怕不考虑“法条”表述不清之处，根据该程序员的描述，其接受工作任务及代码编写、售后维护，完全不需要翻墙，程序员的主要收入所得，也完全算不上“违法收入所得”。

　　其次，于情，此例一开对于普通劳动者而言后患无穷。

　　目前很多普通劳动者正在做跨境电商或者做短视频、自媒体（例如李子柒这样的），尽管这是一个灰色地带，但是，他们并未做出危害国家和人民利益的事，相反，他们诚实劳动解决了自己的就业问题（跨境电商与自媒体从业人员估计数以百万计）、不去给国家添负担，还创造了大量的外汇，消费能力都留在了国内。

　　就算比较“私德”，他们不比那些“钞离柜、汇离境、资留外、债留内”的大老板们强千百万倍？

　　而且如果细究下去，现在国内还有哪个大的软件公司没有用到github？有多少程序员没有偶尔需要翻墙的需求？这个事情仔细想想都让人感觉后怕。

　　一个为国外软件公司打工的程序员，三年零两个月，收入105.8万，这算不上什么“暴利”，毕竟程序员吃的都是青春饭，是在拿命换钱。

　　而于情于理都没理由对一个诚实劳动的程序员下这样的死手，这算是缺钱还是缺什么呢？

　　有这个劲头，还不如好好去查一下那些在国内欠下举债、把资产留在海外的巨蛊们吧。

　　【文/子午，红歌会网专栏作者。本文原载于“遥望黎明”公众号，授权红歌会网发布】