截至18日下午,巴以冲突已造成4900多人死亡,绝大多数死者是生活在加沙地带的平民。
为了避免更多无辜平民遭受不幸,联合国安理会已召开了多次紧急会议。
10月16日,俄罗斯代表提出了一项停火决议案。
安理会15个理事国表决结果:
赞成5票,中国、俄罗斯、阿联酋、加蓬、莫桑比克
反对4票,美国、英国、法国、日本。
弃权6票,阿尔巴尼亚、巴西、厄瓜多尔、加纳、马耳他、瑞士。
决议未能获得通过。
当地时间10月17日晚间,阿赫利阿拉伯医院被炸,至少造成了500多人遇难。
这种将医院列为袭击目标的丧尽天良的罪行,激怒了整个世界。
10月18日,巴西代表提出一份决议草案:
对哈马斯袭击进行了谴责,并敦促各方遵守国际法;
保护平民和民用基础设施;
敦促向平民提供包括电、水、燃料、粮食、医疗用品等基本服务;
敦促撤销要求居民撤离加沙北部的命令;
保障人道主义援助通道。
其核心内容就是暂时停火,以便对加沙地带进行紧急人道主义援助。
巴西提的,按理说谁也不会去反对这份决议。
如果提案能得到通过,将可以拯救许多人的性命,同时联合国也可以在第一时间调查医院被炸事件。
结果美国又出来否决,投下唯一一张反对票。
表决结果为:
12票赞成:中国、阿联酋、加蓬、莫桑比克、阿尔巴尼亚、巴西、厄瓜多尔、加纳、马耳他、瑞士,还有之前投反对票的法国和日本。
2票弃权:俄罗斯、英国。
一票反对:美国。
当会议主持人询问谁赞成时,中国等12名代表举手。当问到谁反对时,美国代表格林菲尔德孤零零地举起了手。
由于美国拥有一票否决权。因此,停火提案在三天之内第二次被阻挡。
在解释性发言中,俄罗斯代表解释,弃权是因为草案涉及对哈马斯的谴责,但俄罗斯不会阻止决议通过。
巴西为什么要加入“谴责哈马斯”内容?
因为上一次美国等国投下反对票时,美国的解释是:决议里没有“谴责哈马斯”内容。
所以,巴西加入了这一内容。
这样美国应当没有理由再反对了吧,然而美国代表又找到理由,她狡辩说,”决议草案中没有提到以色列拥有自卫权“。
美国在安理会表现是何等的无耻。票是格林菲尔德投的,但给她下指令的是布林肯,还有拜登。
中国常驻联合国代表张军对投票结果表示震惊和失望,他指出,“不得不怀疑,相关国家根本不希望真正解决问题”。
张军还透露了一个内幕:在过去40个小时里,相关国家(美国)对巴西草案既没有发表意见,也没有表示反对,这让大家期待今天安理会能够顺利通过决议,但结果却让人难以置信。
也就是说,美国有足够的时间与安理会成员国商议草案内容,所谓“以色列拥有自卫权”也不是不能加。
可见美国是有成心要阻止决议通过。
难道美国不明白,当加沙还在遭受空袭时,有多少人将会失去生命,包括那些儿童和婴儿,他们不是死于炸弹,就是死于药物、食物、水、电的匮乏。
加沙儿童的惨状,网上有很多,我也不想再发。就算今天她们还活着,明天呢?
众所周知,以色列并不是安理会常任理事国,然而,它却似乎是安理会常任理事国。
凡是对以色列不利的决议,一定会被否决,而这一票永远是来自美国。
这是一件怪事,一个小国怎么可能指使一个大国该在安理会如何投票?
那美国干脆把常任席位让给以色列好了,省得每次都要被千夫所指。
美国这么干,等于给了以色列一个明确信号:继续炸,加沙还有四座医院呢,安理会这边我来顶着。不是吗?
很多网友调侃,以色列是美国的爸爸。
美国对以色列如此“孝顺”,甚至不惜逆行全世界,是美国欠了以色列什么吗?
美以关系
从以色列作为一个国家立足中东开始,历任美国总统都有一项极为头疼的工作--如何处理巴勒斯坦问题。
美国一边要约束以色列;一边要讨好阿拉伯国家。
1967年第三次中东战争爆发,以色列军队侵占了东耶路撒冷,并宣布其为以色列首都。
然后,以色列在东耶路撒冷和约旦河西岸地区兴建犹太人定居点(囤垦区),将巴勒斯坦人赶出家园。
国际社会要求以色列撤出侵占地区,回到1967年之前的状态。
关于耶路撒冷地位,安理会则有明确规定--由联合国托管。
由于忌惮苏联的介入以及欧洲和中国的反对,因此,美国对巴勒斯坦问题采取了谨慎政策。
美国对以色列外交政策演变:
杜鲁门帮助犹太人实现了建国梦,并第一个承认以色列政权。
艾森豪威尔口头反对以色列非法占领土地,但没有去制止。
肯尼迪要求制止以色列研制核武器,以色列采取了拖延策略,1963年6月,本.古里安宣布辞去总理职务,以无政府为由,跟美国磨。
1963年11月22日,肯尼迪被暗杀后,约翰逊总统对以色列态度转软。
尼克松时代,对巴勒斯坦问题采取模糊政策,不要求以色列退出“定居点”,也不允许其扩大。
1976年3月23日,福特政府驻联合国大使斯克兰顿发表声明,称以色列违反了国际公约,反对其将“定居点”变成既成事实,美国不承认“定居点”的合法性。
卡特政府继续执行这一政策。
1980年里根上台后,态度转变,口头承认耶路撒冷主权属于以色列,但没有签署文件。
老布什反对以色列继续修建犹太人定居点,但没有采取制止行动。
克林顿重申对耶路撒冷为以色列首都的承认,并认可以色列扩建“定居点”。
1993年9月,克林顿推动阿拉法特和以色列总理拉宾达成了《奥斯陆协议》,将约旦河西岸划为ABC三区,C区面积占60%,由以色列管理,A区由巴解组织管理,B区共管。
巴勒斯坦承认了犹太人定居点的合法性,而以色列也不得再扩张定居点。
美国犹太资本对此感到满意,因此美国政府的财政赤字也得到了好转。
但犹太复国主义者认为拉宾断送了“应许之地”(扩张),暗杀了拉宾,继续扩建定居点。
911之后,小布什因反恐战争需要阿拉伯人支持,反对增加犹太人定居点。
奥巴马支持“两国方案”,并多次敦促以色列执行。
2016年12月23日,安理会对一项谴责以色列兴建犹太人非法定居点的提案进行投票。
美国代表鲍尔现场接到白宫安全顾问莱斯的电话,传达奥巴马指示:弃权。
以色列与美国犹太人集团对民主党极为不满。
特朗普则走得比任何一位美国总统都远,2018年5月14日,在以色列建国70周年之际,美国将大使馆从特拉维夫搬迁到了耶路撒冷,懂王女儿女婿还参加了开馆典礼。
拜登上来后,并没有纠正特朗普一边倒的错误政策,而且他身边的犹太裔政要比特朗普时期还要多,对以色列几乎到了唯命是从的地步。
特朗普和拜登实际上已经破坏了美国长期奉行双重利益政策:地缘政治利益和“石油-美元”利益。
阿拉伯世界对美国的不信任进一步加深,裂痕越来越明显。
美国为什么会变成“儿子”?
问题关键在国内,犹太集团在美国有金钱、有媒体、有代理政客、有司法高层,还主导着美联储……
这股力量壮大后,就向白宫不断地提出政治要求,促使美国帮助以色列。
而美国的选举制度又离不开大量资金,因此,许多议员的选举就受到了犹太资本影响,美国国会自然成为了犹太人移民者的“金色麦地那“”--圣地。
从里根时代开始,美国犹太人集团就认为,对以色列的任何目标,美国都应当提供支持。在联合国等国际组织里,美国必须扮演保护者角色。否则,政客不要想拿到一分钱。
犹太人在美国的势力,并不是金字塔型,而是伞状。
因为他们没有社会根基,而是由政治、金融、法律、文化、媒体等高层人物组成,并与美国精英结盟(利益输送)
像那位超级老鸨爱泼斯坦就是犹太人,他一直在为美国和英国顶级精英提供非法服务,包括未成年少女。
《美国先驱论坛报》2019年7月17日曾报道,爱泼斯坦团队利用偷拍技术,在小岛上录制了大量美国政要的不雅视频,以备不时之需。
尽管他已经“被自杀”,但谁又能知道有多少视频落在了以色列情报部门手中?
美国与以色列谁是爹?就看谁的利益排在前面。
这几年观察下来,明显是以色列利益在美国之上。
其实以色列利益与美国利益并不一致,如果这次美国能赞成巴西提案,美国将赢得阿拉伯国家的好感,弥补裂痕。
但拜登却走向了相反的方向,他有他的考虑。
如果决议通过,以色列就必须执行停火以及开放救援通道的决议。
如果不执行,那么,联合国将对以色列进行相应制裁。而美国将是制裁的主力,包括停止军售、贸易限制等等。
制裁以色列,白宫想想都会怕,它也不知道以色列会怎么报复美国政客。
因此,哪怕被全世界唾骂,美国也要动用否决权。
美国现在甚至找不到一个像样的理由去阻止停火决议,就是硬着头皮耍无赖。
接下来,中国、法国、阿联酋等国也可提出停火决议草案,看美国能否决多少次?每一次否决背后都是一次可怕的人道主义灾难。
让美国尽管使用否决权好了,毕竟安理会的规则它可利用。
可是,一闪一灭、一闪一灭的人权灯塔,岂不是笑话?
那就让大家好好看看什么叫上阵父子兵,什么叫“基于规则的国际秩序”、什么叫站在人类文明的对立面。
美国已经被以色列拖下深坑,成了一个笑话。
美国还想领导这个世界,它配吗?