孟彦：拜登访以“灰溜留”，普京来华“亮闪闪”，“东升西降”已显现

　　最近几天，美国总统访问中东以色列，与俄罗斯总统普京访问中国形成了鲜明对比的话题备受关注。

　　拜登的飞机还没降落在特拉维夫，就传出以色列空袭加沙医院的消息，导致至少500巴勒斯坦民众死亡。紧接着约旦、埃及、巴勒斯坦三国领导人拒绝了与拜登的会晤，以色列内塔尼亚胡似乎也不领情，美国的援助可以留下，想让以停止进攻加沙不行，拜登中东之行“碰了一鼻子灰”，闪访7个小时，只能空手而归。

　　而另一边的中国，迎来了151个国家和41个国际组织的代表共商“一带一路”大事，注册总人数超过1万人，形成458项成果，可谓万人盛会，规模空前。

　　特别是俄罗斯总统普京，在俄乌冲突持续、他本人受到国际刑事法院通辑的情况下，带着20多名高级官员和商界代表访华，在2天内拿下了多份合作协议，中俄元首会谈，吸引了全世界的目光。

　　同一个时间段，美俄两国元首出访的不同际遇，一个灰溜溜，一个亮闪闪，寓意着冷战以来世界格局的重新洗牌，“东升西降”的世界格局已开始显现。

　　在中东爆发的新一轮巴以冲突，在中国召开的“一带一路”国际合作高峰论坛，看似没有关联，实际上二者均是东西方博弈下的直接产物。

　　先说巴以冲突，这场冲突从本质上来说是对现在中东、对全球政治格局的一次修正。这种修正主要是体现在反对以美国和以色列为代表的西方霸权国家。

　　以色列自建国以来，在中东一直被称为“小霸王”，不断挤压巴勒斯坦人民的生存空间；而中东地区作为美元霸权的根基，美国同样在无所不用其极地把中东掌握在手里，比如中东几乎所有武装组织、恐怖组织身后都有美国人的身影。所以中东苦美久矣。

　　巴以冲突在这个背景下，就是对美西方霸权的一种反抗。美国在冲突爆发之后第一时间冲出来警告相关国家，不要借着这场冲突获取政治利益，布林肯、奥斯汀和拜登齐刷刷地跑去以色列和中东多国劝和，这说明美国在这场冲突中也不希望以色列和阿拉伯世界全面开战。

　　但目前来看，以色列铁了心要进攻加沙，美国与中东阿拉伯国家之间的关系也遭冰冻，美国在中东影响力被削弱，自然的就会出现一个新的地缘政治平衡，以沙特和伊朗为核心的阿拉伯国家正在掌握更多自主权，而中俄也正在更深度的介入中东。所以说这将是对中东地缘政治格局的一次修正。

　　从全球地缘政治格局来看，巴以冲突主要是国际“玩家”之间力量此消彼长的一种体现，从某种意义上巴以冲突也可以被定义为一场代理人战争。以色列背后站着的毫无疑问，那就是美国。而巴勒斯坦背后站着的则是伊朗和黎巴嫩等中东国家，而这些国家背后还有俄罗斯和中国等希望中东保持和平稳定的国家。

　　目前，面对巴以冲突，美国可谓十分头疼。既要支持以色列打加沙，给犹太人一个交代。又要保证巴以冲突不会扩大化。因为一旦爆发中东战争，那美国将更加为难，以色列不能输，否则就等于美国的中东战略全面崩盘。可若是支持以色列打赢战争，那就等于得罪中东阿拉伯国家，石油美元根基不稳，同时美国还得调整在乌克兰和印太地区的战略政策，抽调兵力维持中东现有格局，到时候美国就得维持“三线作战”，以美国现在的实力难以维持，所以这对美国来说不利。

　　所以在这场巴以冲突中，美国的表态尽管一直是支持以色列，表示肯定以色列的自卫权，但拜登还亲口说了对以色列军队进入加沙地带表示担忧，这说明美国不希望看到这场冲突演变成第六次中东战争。

　　另外值得关注的是，从拜登和布林肯到访中东来看，两人都是碰了一鼻子灰，拜登访问会面被拒，布林肯访沙特被晾一晚上，访埃及则被当面“教育”，可见美国在中东地区的影响力下滑厉害。

　　说完巴以冲突，再来说“一带一路”国际合作高峰论坛。这场论坛的内容并不是重点，重要的是这场论坛得到了多少国家的认可，以及有多少国家愿意在“一带一路”的倡议下，追随中国的脚步继续发展。151个国家和41个国际组织与会，除了联合国还有哪个国家有这样的影响力。

　　为什么如此多的国家愿意追随中国的脚步？用普京的话来说就是“一带一路”提供的是平台，给予的是机会，但却不附带任何政治条件。说直白点就是“一带一路”沿线国家一起做蛋糕，有钱出钱有力出力，把这块蛋糕做大，然后各自取自己应得的那部分，只要愿意参加就能获得回报，而在这个过程中中国不附带任何条件。

　　而美国做蛋糕只会自己先切走一大块，然后盟友分剩下一小部分，最后留点渣子给其他国家。更要命的是即便在好处不给足的情况下，美国还有一堆的附加条件。从根本上来讲，中国“一带一路”倡议的逻辑是“平等”和“尊重”，而美国的逻辑是“居高临下”和“损人利己”。从这一点而言“一带一路”国际高峰论坛的成功本身就是全世界发展中国家反对美国霸权的产物。

　　这也从侧面证明美国对全球国家的影响力正在变弱，而中国的国际影响力正在急剧上升，而这对应的就是全球地缘政治格局重新洗牌，说具体点就是中国的崛起和美国的衰弱。

　　（作者系昆仑策研究院特约研究员、国防部原国际传播局副局长；来源：昆仑策网【授权编发】，转编自“孟彦说”头条号，修订发布；图片来自网络，侵删）