司马南先生在一篇文章中提到,最近骨灰级的大佬,又开出灵丹妙药来了:市场化、法制化、民主化。其实,法制、民主,都是有阶级性的。有资本主义民主,有社会主义民主;有资产阶级民主,有无产阶级民主。而垄断资产阶级掌控的资本主义国家机器(包括军队、警察、法院、监狱等),显然不能同社会主义国家的同日而语。
邓小平在南巡讲话中阐述了计划和市场的关系。他说:“计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。”而“市场化”,在这种“语境”下,计划被完全排除在外。一些情况表明,必要的调控(计划)不可或缺,否则对经济的发展、社会的进步不利。
小而言之,小区里,“菜鸟”“圆通”门庭若市、取件的居民进进出出。而近在咫尺的大卖场,则是“门庭冷落鞍马稀”,门可罗雀成司空见惯的常事情了。或曰:此乃是市场选择的一种表现,为没有办法的事情只能“无为而治”。可是,倘若网购的越来越多这种趋势依然的话,其“下文”:大卖场等实体店难以为继般的窘迫之状。更有甚者倒闭的恐怕是不乏其例的。那么,倒闭的店铺必然有失去工作的,难道这些“灵活就业人员”也去开网店什么的?如此这般不会是良性循环的吧。看来,必要的“调控”还是需要的嘛。写到这儿,想起近日到本小区南出口附近,颇为惊讶地发现,一家生鲜店关门了,才开了半个月就“不行了”然而,这并不偶然因为本小区菜店、水果店,“实在”多了些不乏门可罗雀的!
【文/诸震鸣,本文为作者向红歌会网原创投稿】