陈曾明：那日本排海核污染水该不该遭到报应呢？

　　海南一主持人称“日本发生地震是报应”引热议，所属电视台：要求其删除（2024-01-02 来源: 环球网《海南广播电视总台：主持人肖程皓发布不当言论，暂停止其工作》）

　　01

　　针对此事，海南广播电视总台2024年1月2日迅速发布了声明：针对我台主持人肖程皓在其个人自媒体账号上发布不当言论一事，我台正组织核查，在此期间，暂停止其工作。

　　02

　　肖主持的言论确实引起了网上的热议，甚至是激烈地争吵，有赞成的，有反对的，有持中间立场的。

　　反对的网民认为：

　　说好听点是狭隘的民族主义，说难听点就是哗众取宠。

　　中国古训“三不笑”：第一条就是不笑天灾！即使这个国家的政客有做得不对的地方，也不能迁怒该国的老百姓，中国政府的政策也是团结大多数！绝不能允许主持人带这样的风向！

　　真没想到公众人物竟然以幸灾乐祸的心态看待邻国地震，拉低了国人的整体素质，丢人啊！

　　这个主持人没有人牲，不适合再做主持人，应予开除！

　　赞同的网民认为：

　　核污染水排海，破坏海洋环境，难道没违背天理？说报应也没错。就看站在什么角度看了。玄学也是科学。

　　日本排放核废水，这事贻害万年，地震自然灾害，日本应该反省，坏事做尽，主持人很爱国。道歉就可以，不应该停职。

　　日本是唯一一个不顾受害国强烈反对供奉二战侵略者的国家。虽然他这样说不对，但在个人自媒体上表达自己想法有一定的自由吧？

　　那日本排海核污染水该不该遭到报应呢？

　　持中间立场，充当和事佬的网民认为：

　　天灾面前还是要保持谨慎，这种事情哪个国家都会发生。我国也是自然灾害多发国家，所以这种言论哪怕是玩笑都是很不得体的。

　　自然灾害是人类面对的共同敌人，不应该搞什么偏激言论。

　　不应该说这种话，但这件事确实反映出很多人对日本帝国主义的反感态度。

　　那么你持什么态度？你的意见是什么呢？不妨表达出来。

　　03

　　报应，也称因果报应。佛教用语，原指做善事得善报，做恶事得恶报。有因才有果，有前因就有后果。所谓“果种瓜得瓜，种豆得豆”是也。

　　这是佛教佛理佛义。也是中国人做人行事的准则之一，也是中国传统道德文化的一部分。所以民间一直有“有报应”，“遭报应”，“做坏事是要遭报应的”的说法。

　　它一方面表达了人们对作恶者为害者施暴者逞凶者的痛恨，一方面也教育警戒人们多做好事善事。

　　2024年1月1日，新年伊始，日本石川县发生地震，之前2023年12月18日中国甘肃临夏州积石山县也发生6.2级地震。

　　中国发生的地震，中国国内和国际社会并没有幸灾乐祸，表达的全是同情和关心；对于日本发生的地震，虽然也是天灾，但中国的民众许多人并不同情，相信许多韩国、朝鲜乃至俄罗斯、美国的民众也不会同情，有的不仅不关心，甚至喜形于色、幸灾乐祸。

　　为什么同是自然灾难，人们的反应迥然不同呢？对中国而言，没做亏心事，不怕鬼敲门；对日本而言，坏事做多了，老天爷都看不下去了。

　　这既是人心，也是天谴。天地人心，非常正常，此天道也。

　　所以，劝君莫为恶，天理报不爽。或因势不至，终究应不误。

　　04

　　1965年秋天，时任外交部长的陈毅元帅在数百名中外记者参加的招待会上，面对帝国主义对中国狂妄的战争叫嚣，掷地有声地回应：中国人讲的一句话，善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到，时候一到，一切都要彻底地报销！陈毅元帅回应得斩钉截铁，表明了中国人打出来的坚强决心和必胜底气。

　　陈毅元帅激发出的是中国人民蔑视敌人的勇气，是中国人民战胜强敌的信心。当场就赢得了国际舆论的一致好评。自1965年发出后，至今没有任何疑义非议，反而一再赞扬元帅的风采。

　　今天时代不同了，但那个海南的肖主持的一句“日本发生地震是报应”话，也要争论几番吗？日本向海洋排放核污染水，其作恶为害中国在先，中国人说它一句不应该吗？给他停止工作干什么?我想不通。那日本排海核污染水该不该遭到报应呢？

　　大家出来评评理，说说吧。

　　【文/陈曾明，本文为作者向红歌会网原创投稿】