顾凌英：读王今朝《驳蔡氏谬论》

　　一

　　读了王今朝老师针对《经济观察报》发表《专访蔡继明：分配制度改革四十年》和《中国经济时报》发表蔡继明《民营经济发展壮大关键要突破理论障碍》，在昆仑策网发表的《驳蔡氏谬论》（简称《驳论》）。感到今天的中国，在蔡氏这样的伪学者的祸害与误导下，国家经济利益的分配，在危险的道路上已经走得太远了。特别是在他们欺世盗名的所谓“广义价值论”“按要素贡献分配论”之类的误导下，社会分配现实的两极分化，已经到了惊人的程度了。

　　《驳论》提供了几组数字：

　　第一组数字：“根据国家统计局数据，2022年我国居民人均工资性收入为20590元，按年底14.12亿人，居民工资性总收入约29万亿左右，在全年121万亿GDP中所占份额仅为24%左右。

　　2021年公布了收入法GDP的46个经济体中，劳动者报酬在GDP中所占份额最大的前五位分别是瑞士（59.2%），美国（53.57%），德国（53.13%）、冰岛（53.12%）、斯洛文尼亚（52.76%）。

　　英国、法国、丹麦、加拿大、奥地利等国家劳动者报酬在GDP中所占比例均超过50%。南美洲平均是38%；东南亚，菲律宾泰国是28%。

　　也就是说作为社会主义国家的中国，作为国家主人的工薪阶层的劳动报酬（人均工资性收入）2022年，在全年121万亿GDP中所占份额仅为24%，比南美（38%）和东南亚的菲律宾、泰国（28%）还要少。这与我们国家的性质和工业水平是极不相称的。

　　第二组数字：据2023年中金公司报告：中国财富总量为790万亿人民币，其中国资占360万亿，私有财产总量为430万亿。（私有财产已经超过了全民财产70万亿，而且67.4%是在少数人手中。说明国家财力减弱。）

　　在私有财产人群划分中，最富人群：460万，人口占比0.33%，财富占比67.4%；中产阶层：9900万人，人口占比6.9%，财产占比25.6%；其他人群：13.22亿人，人口占比92.77%，财产占比仅为私有财产的7%。

　　第三组数字：据2019年北京师范大学中国收入分配研究院课题组调研数据：

　　中国有5亿人口月收入低于1090元，若以1090-2000元作为中低收入者的标准，则该群体人口达到3.64亿。中国月收入低于2000元的人数共达到9.64亿。

　　根据以上分析，中国最富人群和中层人群相加才10360万人，占总人口的7.23%，财富却占比93%；而将近13亿，占比92.77%的劳动者，财产占比才7%。

　　如果我们的福利制度是健全的，生活的大头都有国家管，就像今天的南街村、周家庄人民公社，劳动者生活也可以很幸福。但是从全国来说，劳动者的福利也比毛泽东时代大大缩水了。

　　这些数据是不是准确呢？我是怀疑的。我们从毛泽东时代生活过来的人都觉得不可思议、难以置信，但是数据的精神与当时的总理同志所提供的数字，基本是一致的，又使人不得不信。严重的是在这样的分配格局之下，国家的安全是岌岌可危，得不到保证的。

　　改革开放几十年的事实说明了0.33%的富裕户，如潘石屹、柳传志、许家印，他们差不多已经成了外国人了，随时都想带着资金移民他国；而中产阶层6.9%的人口，他们的孩子也差不多都到国外去了，回来的好像不多。占人口97%，最可依靠的工农劳动者，却生活得这么艰难，自顾不周，连生存都成为问题，也就难于顾上关心国家大事了。可见这种类似于按资分配的原则，是与社会主义国家安全的利益极不适应的，不仅造成国家资金大量外流，尤其对工农劳动者也是极为不公的。

　　所谓“效率”与“公平”对立的语境，完全是资本主义世界的语境。为什么这样说呢？因为资本主义生产的目的，追求的是“利润”。它的所谓“效率”就是更多地从工人身上，获取更多的剩余价值，这当然就与“公平”形成了对立的关系。社会主义生产的目的是为了满足劳动人民的物质和文化的需要，必然的是越按劳公平分配，工人的劳动积极性越高，生产效率也就越高，生产的产品就越多。因此，在社会主义的语境下，劳动效率与公平分配的关系是一致的。如果我们在生产关系中也把它对立起来。那我们追求的，无形中也就成为资本主义的“利润”了，并且不可避免的，必然会以剥削工人劳动的剩余价值作为自己生产的目的。这样一来，所谓的“财产性收入”在GDP中，占的比重必然会越来越大，而工薪阶层的工资占GDP的份额必然会越来越小，变成畸形的工资占比24%的世界最低点，也就不奇怪了。

　　这种利益分配的格局实际上提倡的是“不劳而获，劳而不获”，显然是极为不合理、极不公平的。改变目前这种分配格局，应该是当务之急，不能等闲视之。

　　二

　　我们学习马克思主义的基本观点就是：劳动创造世界。在这个理论指导下，我们建设社会主义，必须遵循的原则就是“按劳分配”，对于有劳动能力的人实行“不劳动者不得食”。

　　所谓的“按要素分配”，是承认所谓的“要素”也能创造价值。时至今日，最有力的对他们的驳斥，就是：世界上从1917年到1991年的苏联的物质资料生产中是没有所谓“资本要素”参与的，它的经济不仅在资本主义世界危机的条件下，照样可以得到极大发展，而且在二次大战中，举全国之力，打败了世界法西斯，解放了整个欧洲。而中国从1956年开始到1976年的20年，在毛主席的领导下，在社会主义的中国这20年的物质生产中，也是没有所谓的“资本要素”参与的，我们不但“两弹一星”上天，而且在人口从4.5亿翻倍达到9亿的情况下，完全自力更生地兴修水利，发展农业科技改良品种，解决了全国人民的吃饭问题，而且提供的完全是高质量的、环保的有机食品。

　　历史虚无主义者，为了他们不可告人的罪恶目的，拼命地抹黑苏联和中国的这两个时期，不就是为了推广他们掩盖“资本”剥削劳动的铁的事实吗？恒大许家印，他上亿的资产是他的“贡献”换来的吗？马克思的“劳动价值”是可以科学衡量的，它的客观规律是“等价交换”。而蔡氏的所谓“按贡献分配论”的“贡献”是没有科学的量度标准的，因此恰恰成为如许家印这样的骗子肆意行骗的理论根据。实际上所谓的“要素贡献分配论”，是为许家印这样的大骗子合法行骗的工具，是为他们行骗服务的。

　　我们承认“实践是检验真理的唯一标准”。那么经过几十年历史检验的苏联的斯大林时代和中国的毛泽东时代，都已经证明了，落后于资本主义强国的国家，只有建设没有对劳动者剥削的社会主义，才是他们唯一的出路。而苏联解体后，其分裂的许多小国都不可能有独立、自主的出路，这也从反面证明了这个真理。我们一些同志为什么还在这个真理面前动摇不定呢？

　　“公者千古，私者一时”，告诉了我们原因所在。

　　三

　　王今朝老师的《驳论》是我们向蔡氏们破坏社会主义制度反击的进军号。这个反击，关系到我们国家的前途，也关系到世界的命运。让我们团结起来，组织起我们无产阶级的战斗队伍，以我们马克思列宁主义、毛泽东思想的锐利武器，战胜他们不堪一击的谬论。

　　胜利一定属于我们无产阶级勇敢的战士！我们深信：“道路是曲折的，前途是光明的！”

　　【相关阅读】

　　王今朝：驳蔡氏谬论

　　（作者系昆仑策特约评论员；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）