诸震鸣：有否打击报复之“积弊”

　　2024年1月15日，河北省唐山市迁西县人民检察院做出撤回起诉决定书，以马树山“不存在犯罪事实”为由，撤回对75岁的退休干部马树山的起诉。此前马树山因为举报唐山市人大常委会副主任、迁西县委书记李贵富等人，而被迁西县检察院指控犯有诬告陷害罪、诽谤罪，向迁西县法院提起公诉。

　　举据，是该宁缺勿滥的。要知道，瞎举报，一是浪费了公共资源，二是伤害了无辜的人，三是亵渎了举报的名誉。不过，这绝不等于，举报“遭人讨厌”的了。相反，我们这个社会，要是没了举报的人和事，阴喑面也好，不尽如人意的现象，那都是要在那儿“偷着乐”的。而如果马树山不举报的话，他不会成“犯罪嫌疑人”，或不吃官司乃是大概率的。而马树山还不是个“布衣”，要是平民百姓来举报一下，更要“吃不了被兜着走”则是不待说的了。

　　无独有偶。一个当头头的威胁人家，嚷嚷：“你尽管试试，找不到你是谁算我输！””“看你先举报成功，还是我动用关系先收拾你！”意思是讲,你去告好了，是我先被查处，还是你先倒霉，走着瞧。气焰嚣张根本不把别人放在眼里，颇为典型的显现出“小国之君”的作派。当然，“老虎屁股摸不得”的，还远不止上面的两桩事体。

　　“奇闻共欣赏，疑义相与析”。就马树山被“无罪释放”而言，至少是笔者觉得，事情并未到此完结，而应该弄个“水落石出”吧，就是究竟为啥没罪的马树山，一段时间以“有罪”的身份示人？谁是如此的“无中生有”之始作俑者？至少，查一查“那儿”有否“穿小鞋”亦即打击报复之“积弊”或“传统”。不管怎么说，发扬民主健全法制，让批评与自我批评蔚然成风，任重而道远。

　　【文/诸震鸣，本文为作者向红歌会网原创投稿】