资料图
不得不说,美军这次有点怂。
按照以前的一种说法,“每当全球发生重大突发事件时,美国总统总是第一时间询问:我们的航母在哪里?然后,美军过去一顿狂轰乱炸……’”
而且,以前美军在中东遇袭,快的一个小时内,慢的不超过12小时,美军导弹发射、战斗机出动,早就对目标展开猛烈报复了。
但这一次,约旦美军遇袭,3名美军士兵阵亡,数十人受伤,这也是巴以新一轮冲突起来,首次有美军士兵遇袭身亡。
拜登只是默哀,贴了一张在白宫战情室里商量对策的照片,然后留下一句话:我们将在我们希望的时间、以我们希望的方式追究所有责任人的责任。
12小时过去了,24小时过去了,美军还没有任何动静。
够怂吧?!
而且,认为美军怂的,其实也不是我,而是美国人自己。
特朗普就痛批:为什么美军会遭遇伤亡,就是因为“拜登软弱和投降的后果”。
共和党籍参议员汤姆·科顿则认为:是拜登在让美军“坐以待毙”,像等靴子落地一样等着被导弹或无人机攻击,现在攻击已经发生了。
为什么美军不迅速报复?
这就牵涉到另一个问题,拜登很清楚的一点:美军正在陷入中东的泥潭。
且不说红海局势,美英对胡塞武装发动了一轮又一轮打击,但胡塞拒绝屈服,反而一波又一波向美英商船甚至美国军舰发动攻击。
美英的空袭,不可能动摇胡塞的根本;但胡塞只要击沉一艘美国军舰,美国人就肯定受不了。
对胡塞更猛烈报复?
那意味着泥潭会越陷越深。所以,我们也看到,美国人最近也找到中国,希望中国传话伊朗,让伊朗约束一下胡塞……
更让美国头疼的,还不只是胡塞,巴以冲突以后,在中东的美军,已经遭遇了150多次袭击。中东的游击队袭击不了以色列,但美军基地就是身边的活靶子。
袭击一次,美军报复一次。美军报复的目标,一是这些游击队的基地,美军狂轰滥炸;二是伊朗在这两国的目标,定点清除。
按照美军的说法,这些反美游击队的背后,就是伊朗。
但伊朗坚决否认,认为美国是一派胡言。
结果呢?
美军的报复,遭遇更猛烈的报复。毕竟,美军在明处,游击队在暗处;美军导弹价格不菲,游击队的炸弹却很便宜很管用。
美军真被打怕了。最新的一个进展,按照媒体报道,美国本不想撤离伊拉克,但考虑到还会有一波又一波的袭击,不堪其扰的美军已同意从伊拉克撤军……
哪知道,就在这个节骨眼上,约旦美军基地又遭到袭击,更棘手的,美军还死伤惨重。
按照美军的惯例,不报复,脸朝哪里搁?
所以,目前的平静,更多是大战来临前的平静,美国怂的同时,正在酝酿一次更大规模的袭击,很可能是巴以冲突以来最大规模的一次报复行动。
但报复谁?
如果继续打击伊拉克和叙利亚的游击队,那根本不解决问题,对方的攻击,还会如幼发拉底河之水,滔滔不绝。
那更具信号意义的,直接对伊朗进行打击!
这其实也是美国一些强硬派所鼓噪的。共和党参议员科顿就宣称:“对这些袭击唯一的回应,就是对伊朗境内和中东地区伊朗恐怖主义部队的严厉打击。”
但后果呢?
后果很严重。
伊朗也不是善茬,对伊朗国内的打击,肯定会遭到伊朗的猛烈报复,甚至不排除在中东引爆一场更大规模的战争。
事实上,伊朗不久前一国打三国,几乎同时对叙利亚、伊拉克、巴基斯坦目标发动空袭,既是进行报复性打击,更是打给美国人看的:谁敢对伊朗动手,伊朗就对谁动狠手。
我看到,路透社一篇报道就警告:“对伊朗境内的部队实施直接的打击,有可能迫使伊朗作出强烈回应,从而使冲突升级,将美国卷入中东一场大规模的战争。”
后果难测,美国确实也怕啊!
路透社就引述一位美国国防部官员的表态:“除非美国准备好要打一场全面战争,否则袭击伊朗能带给我们什么呢?”
最后,怎么看?
还是粗浅三点吧。
第一,拜登面临艰难抉择。
不猛烈报复,美国人下不来台,特朗普也不会让拜登好过,而且,美军越怂,肯定就越危险。但猛烈报复,后果更难以预料,美军处境更凶险。
但不管采取哪种方式,这都是拜登总统任期内最重要的决定之一。战争与和平,往往就在一念之间。
第二,中东正处处起烽烟。
加沙一片血光,红海风高浪急。伊拉克、叙利亚,更是爆炸袭击不断,美军炸完以军炸,以军炸完伊朗炸,现在又炸到了约旦,炸到了美军头上……
这个世界,没有什么不可战胜,乱拳打死老师傅!
第三,美国正在陷入中东泥潭。
不管是特朗普和拜登,肯定都不想美军陷入中东泥潭。甚至,按照美国既定战略,美国要逐渐撤离中东,从而将更多资源东移,去对付东方大国。
但形势不由人,美国撤离得了中东吗?可能会撤离几个基地,但你看吧,美国怂也罢不怂也罢,最终还是不由自主地会被拖入中东泥潭。
我们都在见证历史啊,血淋淋的历史。