林爱玥：史无前例，公知集体沉默！

　　美国强制收购TikTok的闹剧愈演愈烈。

　　美国媒体煞有介事的表示，美国人不能任由“东方大国管控”的TikTok“洗脑”。抛开事实不谈，美国媒体怎么就不反思美国人为什么那么容易被“洗脑”呢?

　　TikTok最大的“罪过”就是给了美国人睁眼看世界的机会。要不是TikTok，说不定美国人还以为现在被种族灭绝的是以色列人，而不是巴勒斯坦人呢。

　　此外，美国是“言论自由”，但美国普通人压根没有发声的渠道，现在TikTok给了美国普通人发声的机会，这同样是美国所不能忍的。你“言论自由”没错，但你要把你的言论说给别人听就错了，大错特错。

　　税收和就业是公知口中的两大“法宝”，你抵制日货也好，美货也好，他们不在乎你为什么抵制，他们只在乎你的抵制影响了税收和就业。如此的“冠冕堂皇”。

　　现在，回旋镖来了!敢问公知，美国强制收购TikTok，就不怕影响美国的税收和就业以及美国的“自由经济”造成伤害吗?美国政府禁的是TikTok吗?他们禁的是数以百万计的美国人的饭碗。

　　以美国对中国的敌意，我们有理由相信，TikTok不是第一个，更不会是最后一个。

　　美国阻止华为进入美国市场，禁止中国汽车进入美国市场，现在又禁止TikTok，为什么没有公知质疑美国“闭关锁国”、“破坏市场经济”、“破坏营商环境”呢?

　　事实上，美国“定点清除”的不只有中国企业，就连所谓的“朋友”以及“盟友”，美国照样没放过。无论是沙特持股的高科技企业，还是法国的阿尔斯通，美国一律“笑纳”。

　　美国高官说，“TikTok是一家伟大的公司，应该由一家美国企业所有”。这逻辑要是西门庆看到了，估计也会忍不住点个大大的赞。在西门庆看来，美女就应该由他所有，就像在美国看来，伟大公司就应该由美国所有一样。问题是凭什么呢，凭什么好东西就要归美国所有?

　　现在还有人相信美国的“自由市场”，相信美国的“私有财产神圣不可侵犯”吗?公知大概也是不信的，视而不见就是他们对美国最大的善意。对内重拳出击，对外安静如鸡。这就是公知在互联网存在的唯一价值。

　　试想下，如果是中国强制收购苹果，又或特斯拉，公知会怎么说?当然，如果公知真有所谓“独立思考”能力的话，他们就该知道，美国要是强势，那必然高举所谓“自由市场”“自由贸易”大旗的，这是美国啊压榨第三世界国家的惯用手段，但现在美国反“自由市场”“自由贸易”而行，不顾吃相的要强行收购TikTok，不恰恰说明美国不行了吗?

　　公知向来以“精英”自诩，自以为无论是视野还是智商都高人一等。公知劝我们要“包容”首富的子女是美国人，为何公知能不能告诉我们，为什么美国连TikTok的大老板是中国人都不能“包容”?

　　TikTok在美国是做生意的，是给美国创造税收和就业的，美国为何还非要对TikTok赶尽杀绝，这就是他们心目中的“文明世界”?

　　这两天忍不住为TikTok说了点公道话，有人说我“傻帽”。我就不理解了，为什么我们不用日货、韩货、美货，“傻帽”的是我们，美国不用中货，“傻帽”的还是我们?

　　我“月薪三千”确实没必要“咸吃萝卜淡操心”，但美国如此打压中国企业，作为中国人，我支持下中国企业，难道还错了?你沉默也就算了了，还要我跟着一起沉默，你以为你是谁啊?

　　有人说这是公知“史无前例”的集体沉默，其实还真不是，美国的棱镜门，他们集体沉默过，美国的亚伦自焚，他们集体沉默过，只要对美国不利的，他们都会集体沉默。他们好像一条狗啊。恕我直言，恨国的狗粮，真有那么香吗?

　　跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂!