林爱玥：谁是“愚民”？

　　2024年是美国的大选年，据说目前特朗普的支持率遥遥领先。

　　特朗普的遥遥领先可谓“全靠同行衬托”，美国人对拜登在应对俄乌冲突和巴以冲突中的表现极其不满，尤其是以色列更是将美国撕裂的厉害。

　　红脖子觉得拜登对以色列的援助太少了，所以，他们要换掉拜登，而白左则觉得拜登对以色列的援助太多了，所以，他们也要换掉拜登。

　　这就是美国有意思的地方，红脖子要换掉拜登也就算了了，白左明知道特朗普对以色列的支持会更彻底、更没有底线，还要用特朗普换掉拜登就很魔幻了。

　　这不是白左有多看好特朗普，他们只是没得选择。根据美国的游戏规则，他们只能在两个错误答案里选，这就是美国制度的“天才设计”，美国人怎么选都不可能选出正确答案，更不可能改变游戏规则。

　　这大概就是公知所说的“反贪官，不反皇帝”，拜登和特朗普就好比贪官，而美国的选举制度则好比皇帝，美国人反拜登也好，反特朗普也好，都反不到根子上，游戏规则就是这么定的。

　　不可思议吧，拜登政府无条件支持以色列在加沙的屠杀，这得罪了白左，但白左唯一能想到的居然是用更没底线的特朗普换掉拜登。

　　恕我直言，这换还不如不换呢，但没办法，这大概是白左唯一能想到的体现他们的“意志”的方式了，所以，我真的很同情美国人，他们看似有选择权，实则没得选。

　　作为美国人，白左也好，红脖子也好，他们除了用拜登替换特朗普，又或用特朗普换掉拜登，确实没什么好的办法，这是他们的游戏规则决定的，就算他们明知这游戏规则很坑爹，他们也没办法。

　　但公知也为这坑爹的游戏规则叫好就很下作了。有一说一，这样的人多了去了，给美国下跪的哪哪都有，算不得我们的“特色”。

　　例如，2003年之前，大把的伊拉克人把美国当成“救世主”，最终，他们也如愿以偿的“享受”了美国送给他们的“民主”，就是代价高了点。

　　他们的家被美军炸没了，他们的家人被美军炸死了，有幸活着的，要么生活一落千丈，要么润出去当了难民，所以，他们开始怀念萨达姆了。

　　他们说，2003年之前，没有人会想到有一天他们会怀念萨达姆。这讽刺拉满了吧，伊拉克人居然开始怀念萨达姆了……公知总说萨达姆时代的伊拉克是地狱，这是不是意味着被美国送“民主”上门后，伊拉克连地狱都不如呢?

　　与伊拉克人遭遇差不多的，还有2004年橙色革命之前的乌克兰人，2011年叙利亚内战之前的叙利亚人。当然，那些向往美国，急不可耐向美国下跪的也都算得偿所愿了，家没了，家人也没了，活着就是胜利。

　　对于这样的人，美国最喜欢了。首先，养狗还要狗粮呢，但他们一分钱不要就给美国咬人，美国要是不喜欢就怪了;其次，伊拉克、叙利亚也好，亲俄的乌克兰也好，都是美国眼中的敌人，既然是敌人，那美国肯定要想法子对付，有了那些向往美国的人主动当带路党，自然能省不少力气，美国何乐而不为呢?

　　中国是美国所谓的“头号敌人”，但中国和美国之前的对手不同，无论是实力层面还是道德层面，都让美国无从下手，以至于只能寄希望于所谓的“中国境内的盟友和支持者”来“take China down(扳倒中国)”。

　　这可不是我说的，这是洪博培说的，但让洪博培们没想到的是，中国的带路党大多都是废物，无论是道德还是水平都低得吓死人。更不要说，绝大多数中国人都是爱国的，少数的带路党压根就掀不起什么风浪，洪博培们的美梦自然也就破灭了。

　　大国竞争，舆论先行。我们不得不承认，美国是舆论战的高手，无论是花在舆论上的精力，还是花在舆论上的美元，都是大把大把的，要不然也不会有那么多“精神美国人”了。

　　有了舆论霸权，美国做事起来就轻松多了，就算是侵略，也能轻松洗地成“送温暖”“送民主”，还能顺手用“洗衣粉”给对手栽赃个“大规模杀伤性武器”啥的，反正舆论霸权在美国手里，你是不是无所谓，美国说你是，你就必须是。

　　和美国一样，公知也爱给我们泼脏水、扣帽子。下午还有人说我“只在乎愚民们的打赏”，我不知道他哪只眼睛看到的。说老实话，这样的脏水，估计就连他们都不信，就像美国不信伊拉克会有“大规模杀伤性武器”一样，但这并不妨碍他们一遍又一遍的向我们泼脏水，或许，在他们看来，谎言说了一千遍就能成了真理了吧。

　　公知把我们称为“愚民”，他们自然是自诩“高明”的，但他们要真“高明”的话，怎么会连美国的所谓“民主”“自由”就是骗傻子的都看不出来呢?他们看不来还好，最多也就是愚蠢罢了，如果看出来，还给美国的“民主”“自由”摇旗呐喊，那恐怕只能是坏得流脓了。

　　至于支持我的人，实话实说，无非是和我一样的爱国者罢了。如果希望国家好就是“愚”，那我们就“愚”吧，至少说明我们没公知那么多坏心眼，更不可能像公知那样吃里扒外，要我说，这挺好的。

　　跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂!