当前位置: 首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

老百姓不在他们心上,而是在他们砧板上

2024-09-12 16:22:58  来源: 胖胖说他不胖   作者:胖胖说他不胖
点击:    评论: (查看) 字体: / /

图片

  hi,我是胖胖。

  昨天胖胖发了《撕下他们的遮羞布,老百姓就离真相不远了》,聊了聊营销号设下的认知陷阱。

  有读者评论,说胖胖只盯着营销号,分析得不够全面,还举了各行各业设局割韭菜的例子。

  后面,留言被平台删除了。

  什么能说、什么不能说,还是希望大家懂。

  胖胖也知道,如果我把一些粉丝量巨大的营销号拉出来当例子,很可能会被铺天盖地的口水淹没。

  嗜血者愚弄韭菜是为了自身吸血舒坦,所以,我始终觉得,个人的觉醒是关键。

  不止步于营销号,他可以代入生活方方面面,看个人怎么代入。

  受害者有罪论

  这几天,胖胖注意到一些营销号联盟开始反驳胖胖的文章,他们认为胖胖把问题归咎于营销号是不对的,应该把重点放在“韭菜”的愚昧上。

  他们的观点是,韭菜被割的根本原因在于自己的无知,不是营销号的责任。

  这种说法其实是一种“受害者有罪论”,把问题的核心转移到了受害者身上,好像在为营销号脱罪。

  有一句话叫“雪崩了,没有一片雪花是无辜的”,那雪崩了,每片雪花都可能被整个大环境卷入其中,但这不意味着雪花本身有罪。

  同样的雪花,在别处是美景,那为什么在这里却变成灾难,那怎么可能一定是那些雪花的错呢?

  那就有一部分归因是这个环境的错。

  正如大部分普通人在生活中勤勤恳恳,却仍然被割韭菜,他们是无辜的。

  真正导致雪崩的,一大部分归因是大环境的力量。

  可以说雪崩的发生不完全是环境百分百的责任,但绝对不能说环境对此毫无责任。

  这种逻辑是混淆了因果关系,试图让受害者承担他们本不该承担的责任。

  互联网环境中确实有一部分人因为自身的知识储备不够而被割韭菜,但要完全否认营销号在其中的影响,是不符合逻辑的推断。

  营销号的煽动和误导无疑加剧了这一现象,所以那句话不是逃避责任的理由。

  像有人说“你的认知配得上你的苦难”,这话有一定道理,但也忽视了社会结构对苦难的巨大影响。

  正如胖胖昨天提到的阶级固化问题,有些苦难是由个人知识储备导致的,但有一部分更多的是社会结构性问题导致的,而这些问题是个人无法避免的。

  如果被营销号收割的韭菜只从自己身上找原因,那是不是意味着如果别人无缘无故打了我,我也应该先从自己身上找原因?

  这不还是在推行“受害者有罪论”吗?

  这逻辑简直荒谬,难道被打的人就应该被打吗?

  这种推责方式,还是在为那些真正的加害者开脱罢了。

  互联网流量算法包围了网民

  那我们深入想一想,为什么说互联网的流量算法正在包围裹挟着网民,阻碍大家的独立思考能力?

  近几年,你像大数据和各种算法的迅猛发展,确实使得互联网的流量算法像一张巨大的网,牢牢罩住了网民。

  这些算法会根据我们的兴趣、点击行为等等,为我们推荐“量身定制”的内容。

  那乍一看,这似乎是一种个性化的服务,但实际上,我们接触的信息也会因此变得更加单一,好像被困在一个狭窄的信息茧房里。

  那如果算法推荐的内容带有偏见或误导性,我们长时间接触这些信息,就我们就容易受到影响,渐渐失去主动寻找新观点或独立思考的意愿。

  这种现象表明互联网的整体结构正在崩坏。

  过去几十年,甚至上百年来,曾被广泛信任的社会背书,在这个以流量为王、博眼球为主、割韭菜为辅的内容生态中,逐渐消失殆尽。

  当算法左右了我们的思维,独立思考能力逐渐丧失,那真正的自由也随之远去。

  互联网病了

  有些人说,互联网病了,确实需要治病。

  但治病得分清病症和病因。

  举个例子吧,如果你感冒发烧了,表面上看是感冒引起的症状,可实际上,这可能是你身体因过度劳累发出的警告。

  如果医生只是简单地压制症状,而不关注病因,那不仅治不了病,反而可能带来更大的伤害。

  病症显而易见,而真正的病因往往更深藏不露。

  就像一个孩子被他爸长期毒打,忍无可忍才把父亲告上法庭,接着法庭上父亲随口一骂“逆子”。

  旁人有可能看到的只是这个孩子“逆子”的一面,却忽视了他父亲的家暴行为。

  孩子诉诸法律,是为了保护自己最基本的生存权利,而这却被误解为大逆不道。

  同样的道理,互联网的问题不仅在于表面的病症——流量算法、信息茧房,更在于深层次的病因——劣币驱逐良币的环境,营销号们逐步剥夺了人们的独立思考能力。

  聊聊前面的归因,当个人把个人责任归咎于自己,这是种担当,我觉得没问题。

  但当我看到营销号习惯性地把所有责任都推给个人时,事情性质就变了,他们在试图逐步粉碎社会结构责任。

  像孩子上不起学,是他们自己的问题;

  像流浪的老人没片瓦遮头,也是他们自己的问题。

  这些曾经被视为社会结构性问题的,现在都变成了个人的责任,在营销号的粉饰下,大家习惯性地去承担这些后果,对吧?

  很多营销号其实在把网民变成“养猪模式”:

  你一旦进了他们精心布置的“猪圈”,他们天天投喂你固定的内容,喂到你思维僵化,彻底失去突破围栏的能力。

  时间一长,你连怀疑营销号内容的真实性都没有,你甚至连去挑战那围栏的念头都没有了,觉得反正也没用。

  这样,慢慢这些营销号的农场主们就能为所欲为,直到有一天把你送进屠宰场,放到砧板上,到时,宰你多少肉,就看你身上还剩多少肉了。

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章