纪念毛主席：不犯幼稚病，不做糊涂虫！

　　毛主席曾经送给陈毅两本书，一本是《两种策略》，另一本是《“左派”幼稚病》。

　　他在1945年党的七大会议上，也推荐了这两本书，并深刻地指出：“列宁这两本书写得很好，从理论上否定了‘不要无产阶级专政，不要政治领导权，不要民主集中制’的无政府主义口号”。

　　的确，无论是过去还是现在，党内一直有一股力量在质疑：是不是美国好？是不是美国人就素质高？就是圣人？就博爱？就互助？就闪耀着人性的光辉？

　　这样的的观点集中表现在上世纪80年代，党内党外一批人在唱衰中国，极个别人甚至认为，“中国殖民地化三百年就可以繁荣”。

　　他们以香港为例，此地被殖民了一百年，非但没有沦丧，还一度成了屈指可数的繁荣城市。他们天真地以为外国就那么好，只要照搬照抄国外的“宪政民主”、“三权分立”、“小政府、大社会”就可以解决中国的问题。进而认为，新自由主义的“私有化、自由化、市场化”是包治百病的灵丹妙药，中国只要吃一服，就可以脱胎换骨、羽化登仙。

　　持这样观点的人，少部分是心怀鬼胎，还有不少人则是犯了“幼稚病”。

　　殊不知，澳门、香港、新加坡之所以能繁荣，恰恰是因为它小。欧美帝国主义需要一个据点和样板，作为围堵中国的桥头堡、中间商。如果殖民者将其杀个七零八落，代理办事儿的人都没有了，中国大陆也必然视死如归。

　　因此，香港根本就没有可复制性，就象拳王和明星没法推广一样。太平天国封了上万个王，王就烂大街了。人人都是佩剑将军，剑也就烂大街了。钓鱼要用饵，饵往往很香，而实际情况是，案板上的肉才是归宿！

　　你看非洲被殖民了几百年，发达了吗？

　　15世纪的葡萄牙、西班牙，16世纪的荷兰，17世纪的英国，无不是通过殖民、掠夺去实现扩张和霸权。

　　按照学者们研究的结果，几百年间，从非洲运抵美洲的黑人不下1500万人，而死于猎奴战争和贩运途中的黑人，约为此数的5倍。

　　北美洲的确发达了，他们是把原住民屠杀殆尽，才换得“人少地多”的资源空间。

　　据史料记载，1703年英国殖民者的立法会议上决定，每剥一张印第安人的头盖皮或俘获一个“红种人”都给赏金40英镑。由于土著显著减少，到1720年，每张头盖皮的赏金提高到100英镑······

　　因此，我们千万不能犯糊涂，简单地认为“外国的月亮就是圆”。要知道欧美发达历史的另一面是“羊吃人”的历史，是“奴隶贸易”的历史，是大肆“屠杀原住民”的历史。

　　这正是马克思所说的“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”

　　一旦资源分割殆尽，资产阶级国家之间就爆发“狗咬狗”的战争。这期间英国打败西班牙的无敌舰队，英荷之间发生四次战争胜利后，才奠定英国的“日不落帝国”的地位。

　　19世纪末到20世纪初，英国殖民面积超过了3000万平方公里，国土面积占世界的四分之一，人口占世界的四分之一，工业产值占世界的三分之一。

　　本来英国的殖民版图更大，由于扩张速度太快，英国出现了“消化不良”，英属北美殖民地闹起了独立，并在“死对头”法国的帮助下，北美13个殖民地于1776年7月4日宣布脱离英国独立，这就是美国的雏形。

　　之后的100多年，美国由独立时的13个州扩张为50个州，国土面积扩张了10余倍，大都是从殖民者手中掠夺或购买而来。

　　至于日不落帝国的衰落，学过历史的都知道，由于资本主义出现了不可调和的矛盾，接连发生了两次世界大战，导致英国霸权消失和美国霸权的崛起。

　　因此，我们千万不要迷信“外国的月亮就是圆”，一看到外国的一些表象优势就盲目崇拜或者妄自菲薄，这属于本质自卑。

　　我们要清楚地知道，群众是划分阶级的；在多数场合，至少在现代的文明国家内，阶级是由政党来领导的；政党通常是由最有威信、最有影响、最有经验、被选出担任最重要职务而称为领袖的人们所组成的比较稳定的集团来主持的，这就是领袖、政党、阶级和群众之间那种通常的、正常的和简单的关系。

　　一遇到问题就“要求放权”，那是在南辕北辙、饮鸩止渴。在一个利益格局已经固化的社会，政府让渡的权力和资源，往往不能到达老百姓手里，而只能为其他利益集团俘获，这无异于完全解除无产阶级武装，帮助资产阶级反对无产阶级，必然断送无产阶级的任何革命运动。

　　大资要什么，他们心里明白着呢。小资要什么，有时候可能犯糊涂。

　　此文，算是一方清醒剂吧。