地主阶级头子岂能与无产阶级革命家相提并论？

　　伟大领袖毛主席，是消灭剥削的无产阶级革命家、华夏万古一人！封建帝王、剥削阶级头子，岂能与毛主席相提并论？最近国内有一种极端严重错误的思潮，就是把秦始皇这个封建地主阶级头子和毛主席并列为“中国历史上最伟大的两位政治家”。这样的话，就把秦始皇抬得太高了、把毛主席在中华上下五千年无人可比的作用贬低了。秦始皇作为一介封建地主阶级的头子，岂能与无产阶级革命家——毛主席相提并论？而且更要注意的是，封建社会也不是两千多年，而是三千多年。毛主席在《中国革命和中国共产党》写的清清楚楚。秦始皇时代之前，中国就早已进入了封建社会。根本上改变了中国人民命运的唯有毛主席，其余的人不配！

　　无产阶级的领袖是一片大海，而剥削阶级头子是沧海一粟。作为地主阶级的代表，秦始皇是剥削和压迫人民的。他的阶级立场和历史实践，都是极端反动的，都是和毛主席根本对立的。对无产阶级革命家的毕生使命，恩格斯有精准的概括。恩格斯讲：“因为马克思首先是一个革命家。他毕生的真正使命，就是以这种或那种方式参加推翻资本主义社会及其所建立的国家设施的事业，参加现代无产阶级的解放事业，正是他第一次使现代无产阶级意识到自身的地位和需要，意识到自身解放的条件。斗争是他的生命要素。很少有人像他那样满腔热情、坚韧不拔和卓有成效地进行斗争。”（《马克思恩格斯选集》第3卷，人民出版社1995年版，第777页。）作为无产阶级革命家，毛主席的毕生使命和马克思一样，就是为无产阶级解放事业而斗争，就是消灭剥削！

　　立场上，无产阶级革命家站在最广大人民群众的立场、为人民服务，而封建地主阶级帝王将相站在极少数剥削阶级立场、骑在人民头上作威作福；观点上，唯有无产阶级革命家坚持最彻底的辩证唯物主义和历史唯物主义，拥有最科学的世界观和方法论、给人民指引真正进步的方向，可以超越一切剥削阶级头子的狭隘眼光；实践上，无产阶级革命家的实践才能给人民带来前所未有的解放，彻底解放和发展政治、经济，打碎封建地主和资产阶级永远也不想打碎的压迫人民的枷锁。所以，带领人民当家作主、消灭剥削的无产阶级革命家是一片大海，而剥削人民、压迫人民的资产阶级、地主阶级头子是沧海一粟。斯大林说：“至于列宁和彼得大帝，那么彼得大帝是沧海一粟，而列宁是整个大海。”（《斯大林选集》：《和德国作家埃米尔.路德维希的谈话》）今天我们要说：“至于毛泽东和秦始皇，那么秦始皇是沧海一粟，而毛泽东是整个大海。”脱离人民的秦始皇，比不上为人民付出一切的毛泽东；到处求神仙的秦始皇，比不上破除迷信、为广大人民指明方向的毛泽东；鞭挞人民的秦始皇，比不上解放人民的毛泽东！

　　有的人认为，秦帝国灭亡的主要原因是“眼前的民众利益与国家长远利益发生了冲突”。这种观点无非是站在地主阶级的立场上，认为秦始皇“功在千秋”、反抗秦帝国暴政的农民群众反而短视了。这是典型的封建遗毒思想，这是站在地主阶级立场上否定农民起义的反动思想，这是对群众史观的背叛。人民利益真的是“眼前”吗？人民利益才是长远！得不到人民支持的政权，注定会灭亡，这才是最重要、最长远的问题！国家是什么？列宁讲：“国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现。在阶级矛盾客观上不能调和的地方、时候和条件下，便产生国家。反过来说，国家的存在证明阶级矛盾不可调和。”（列宁：《国家与革命》）秦帝国就是用来压迫人民的地主阶级专政机器。人民凭什么要为压迫自己的专政机器的利益服务？人民不愿意服从压迫，你秦始皇就强迫人民接受你的压迫，你这样做，不是自取灭亡又是什么呢？

　　秦始皇执政时期，修建直道、驰道、五尺道，并组织农民修建了各种水利工程，这些确实适应而且推动了当时的生产力发展。但是，秦始皇做这些，并不是考虑的所谓国家长远利益。恰恰秦始皇的这些措施，显示了他忽视了国家长治久安、和谐稳定的重要性，显示了他强迫人民、奴役人民、剥削人民、压榨人民的地主阶级本质，显示了他急于眼前成就的短视。给秦始皇剥削奴役人民的罪行洗白，对得起被秦始皇残酷奴役的大量人民群众吗？正是因为秦始皇脱离群众的短视，他也为他奴役人民的罪行付出了惨重的代价，秦帝国最终被伟大的农民起义推翻！

　　伟大领袖毛主席教导我们：“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”（毛泽东：《论联合政府》）秦始皇如果真的是有远见的地主阶级政治家，他如果真的从长远利益出发，就应该是处理好和广大人民的关系、不过度使用劳动力，就不应该急于在短期完成除了具有必要的军事防御性质的长城以外的其他大量的工程而不惜奴役人民。秦朝劳役繁重，最终严重激化地主阶级和广大劳动人民的矛盾！秦始皇强迫人民去为嬴氏贵族的家天下修建各种工程，最终在他死后，被压得喘不过气来的人民推翻了秦帝国！这难道不恰恰体现了秦始皇的短视吗？

　　让我们看一看毛主席怎样揭发和批判秦始皇的罪行的！“芦荻为毛泽东读书期间，曾问:评法批儒中有人大捧秦始皇，怎么看?毛泽东说:秦始皇作为一个历史人物来评论。要一分为二。他在历史的发展过程中起了进步作用，要肯定，但他在统一六国后，丧失进取的方面，志得意满，耽于佚乐，求神仙，修宫室，残酷地压迫人民，到处游走，消磨岁月，无聊得很。陈胜、吴广揭竿而起，反对秦的暴政完全是正义的。”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1975年，八十二岁。）作为最彻底的无产阶级革命家，毛主席从来不同意吹捧秦始皇；作为最彻底的无产阶级革命家，毛主席从来都坚决彻底批判和揭露秦始皇的罪行！把秦始皇吹上天的，无非是吹那个所谓的“大一统”。一个“大一统”的剥削阶级压迫人民的封建主义秦帝国，实际上不如一个不压迫人民的小小的巴黎公社！毛主席的丰功伟绩，在中华上下五千年历史上无人可比，完全碾压秦始皇！

　　中华上下五千年，唯有毛主席首次亲手缔造了为人民服务的无产阶级的先锋队——中国共产党，唯有毛主席首次缔造了无产阶级领导下的人民军队——中国人民解放军，唯有毛主席首次缔造了人民当家作主的新中国——中华人民共和国，也唯有毛主席领导中国人民创建了社会主义制度、彻底消灭了夏朝以来在中国历史上持续了四千多年剥削压迫，实现了中国历史上前所未有的万古巨变！作为中国第一伟人的毛主席，在“新中国成立后，团结带领人民自力更生、发愤图强，进行社会主义革命，消灭延续几千年的封建剥削压迫制度，确立社会主义基本制度，推进社会主义建设，实现了中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革”（《在纪念毛泽东同志诞辰130周年座谈会上的讲话》）！毛主席领导中国人民进行社会主义革命和建设，在中国历史上进行了最为广泛而深刻的社会变革。其他任何一个历史人物的任何功绩都无法和毛主席的这一功绩相比！

　　秦始皇没有缔造任何一个组织，他是在吃“六世余烈”老底子，他领导的地主阶级的犯罪集团更无法和无产阶级先锋队相比；秦始皇没有缔造一支军队，他接手的秦国新军是商鞅缔造的，而且是剥削人民的地主阶级武装集团；秦始皇搞出来的秦帝国和皇帝制度，是剥削人民、奴役人民、压迫人民的制度，是夏朝以来剥削阶级统治的继续。秦始皇也不是中国封建制度创立者。正如毛主席所说：“这个封建制度，自周秦以来一直延续了三千多年。由于封建制度的延续，就使得中国的经济、政治、文化，都长期的陷在发展迟缓甚至停滞的状态中。三千年来的中国社会是一个封建的社会。”（《毛泽东选集（第二卷）》：《中国革命和中国共产党》）秦始皇对封建社会没有发明权也没有推广权——在周朝，中国已经进入封建社会。在中国历史上，亲自创建了具有根本性社会变革意义的、亲自领导了具有划时代的根本性革命的，唯有毛泽东！

　　毛泽东是一片大海，秦始皇是沧海一粟。把秦始皇吹上天，把封建地主阶级秦始皇和无产阶级革命家毛主席相提并论、给秦始皇的罪行洗白，是对毛主席的贬低、是给封建地主阶级罪犯头子唱赞歌。在毛泽东面前，秦始皇连个蚂蚱都算不上！为了人民利益牺牲的每个红军烈士、八路军烈士、新四军烈士、解放军烈士、志愿军烈士，都远远比剥削阶级头子秦始皇伟大的多！