洪钧：从柳家在英国起诉中兴说起

　　前天，有网友给我说，虽然金星在广州、佛山两地演出被当地文旅部门拒绝，但是，在上海附近苏州的演出申请还是通过了。这位网友，颇有些“踌躇满志”“你能奈我何”的意思。我回复说，你小看了广大网民的决心了！又鸟、马户那么大的势力，都被掀翻，区区一个金星，也不在话下。果然，今天看到消息，金星在苏州的演出，被取消了，真是大快人心。

　　阵地，就要这么一寸一寸地收复！不能让它“宁可十日将军，不可一日不拱卒”的阴谋得逞。

　　前天，有网友让我谈谈柳教父的联想在英国起诉中兴的事，我想，还是把这件“奇葩”事，结合雷米手机的野心，一起来谈更好。

　　我以前通常爱讲“市场主权”这个概念，我也解释过，但是传播不广，所以，我今天再解释一下。

　　所谓市场主权，就是在某个国家、国家集团范围内，生产、销售、研发某种商品的权利，以及对相关商品的定价权。

　　注意，市场主权包括四个权利：生产权、销售权、研发权和定价权，即是权力，也是权利。

　　金星所宣扬的LGBT，也算是一种商品，文化商品。

　　按照美国经济霸权、科技霸权、金融霸权的设计，全世界各国生产、销售、研发、提供什么商品，以及各种商品的定价，要由美国霸权来决定，并用美元计价、结算、支付，由SWFIT体系承担这个结算、支付业务。其他国家的银行、金融体系，不得承办这些结算、支付业务，如果想承办这些业务，就必须加入SWIFT体系，接受美国的条约限制、服从美国霸权的领导，其实是出让主权。

　　那么，中国这样的国家，应该生产、进出口、研发什么样的商品，价格如何，就必须由美国霸权决定，不能由中国自己决定。甚至，中国连讨价还价的权利也不能有。按照美国霸权的所谓世界产业链的设计，中国应该是被置于生产轻工业品、进口尖端科技产品、负责加工代工的经济体，主要出口的商品是劳动力、原材料，不能研发、生产、出口高业尖商品。同样地，按照美国霸权的定价理论，中国因为生产出口的都是劳动密集型产品、原材料产品，所以，价格很低。著名经济学家林某说，这叫中国的“比较优势”，为了“与国际接轨”、“融入世界”，中国应该发挥自己的这种优势，应该甘心情愿地做“世界工厂”——所谓“世界工厂”，其实就是直接和间接为美国霸权做嫁衣裳的牛马血汗工厂。这就是美国霸权的典型的走狗、帮凶的言论。凭什么劳动密集型产品、原材料产品就应该价格低？凭什么高精尖产品就应该价格高？还不是因为定价权是由美国霸权掌握吗？中国劳动力、原材料产品价格低，那是美国霸权刻意压制的结果，没有什么合理性，也不是中国的“比较优势”。中国当然不能满足而是要坚决打破这种狗屁“优势”，中国必须争取自身产品在国际贸易体系中的定价权。所谓“世界工厂”，是一种荣耀吗？不是，是一种屈辱！

　　总之，按照这种逻辑，对于中国人民究竟应该为世界提供什么商品、卖什么价格，这必须由美国霸权决定。如果中国要打破美国霸权的这个决定，那就是“挑战”了美国的利益，那是不能容忍的。

　　可惜，中国人民不甘心当牛做马，非要“做大做强做优国有企业”，非要制造业2025，非要发展独立完备的工业、科技体系，非要“一带一路”，非要塑造公平公正、互相尊重、互通有无的国际政治经济体系，这就让美国霸权无法容忍了。

　　怎么办呢？两招：一个是拉出去，一个是打进来。

　　“拉出去”的典型很多，最典型的，要说中国的柳教父家庭掌握的联想；“打进来”的典型也很多，比如那么多的金融大鳄，如高盛、贝莱德、先锋领航、摩根士丹利、桥水等，科技领域，最典型的要数雷米！

　　许多同志很重视抓间谍，但是，对公开的科技、工业、金融、思想入侵，却没有充分在意。其实，这些才是美国霸权侵略中国的主要手段。间谍，是为这些公开的入侵服务的。

　　10月27日，联想向英国高等法院起诉中兴通讯及其英国子公司和三家英国经销商专利侵权。

　　已经有大量的网友分析了联想的动机：通过打官司的方式，在专利使用方面少掏钱。

　　联想，原本是家国有企业，后来，经过柳教父集团勾结中国官僚和银行，一番闪展腾挪，变成了家庭企业，又经一番上下其手，遂变成了“国际企业”，本质是美国科技霸权和金融霸权在中国的“白手套”。柳教父自己亲口承认，是他坚决反对联想研发芯片和操作系统！原因嘛，倒不是舍不得出那点科研经费，而是研发芯片和操作系统，会给其主子美国霸权的科技分工相抵触，不利于美国霸权凭借科技优势操控相关商品的定价权！作为买办资本，联想是不会参加中国的“制造业2025”战略的，它是不希望中国出现自己的芯片和操作系统的。

　　要知道，如果不能操控定价，那么美国金融资本、科技资本的巨额利润，从何而来？美元霸权如何维持？柳教父是很会替主子着想的，或者，这本就是美国霸权的指导，他当然要俯首帖耳、言听计从。

　　听也可以，不过，不要用“民族企业家”的名义来听！

　　要当买办，就公开当，不要穿着民族企业家的伪装来当！

　　因为这是个典型的买办企业，所以，在英国起诉中兴，联想有“主场优势”。

　　不过呢，控制定价权，要凭强大的工业和先进的尖端科技体系，能够为全世界提供质优价廉、数量足够、应有尽有的科技商品和服务。光靠打专利官司，“捣鬼有术也有效，然而有限”，并不能挽回美国科技霸权衰落、定价权随之削弱的大趋势。况且，这官司，联想也未必能打赢！

　　毫无疑问，中国这片市场，其消化尖端科技产品和服务的潜力，是极其巨大的。考虑到中国面临“百年未有之大变局”的那种斗志昂扬的精神，尤其如此。那么，欧盟、北美，再加上日本、南朝鲜、澳大利亚等美国的几个仆从、准仆从，又能消化多少尖端科技和服务呢？再说，即使是这几个地方，在中国贸易斗争之下，也未必对美国霸权就那么俯首帖耳、甘心就范。所以，市场潜力，才是打赢反美科技霸权的关键武器和底气！

　　中国的市场潜力，无论从商品生产、还是商品销售方面看，都强于衰落中的美国、英国和欧盟！

　　更加重要的是，中国的整体科技工业水平，“遥遥领先”，非美国及其仆从可以相比。

　　这就决定着，这场官司打到最后，必然要拼工业科技商品和服务的供应能力和消化能力，即市场潜力！

　　考虑到中国与俄罗斯、与中东、与中亚、与东盟、与非洲、与拉美的关系，正顺利发展，这就让美西方在市场潜力方面，无法与中国相比。

　　法律，不管是什么海岛法系，还是什么大陆法系，不管是在英国起诉，还是在美国起诉，原告都不得不向“市场潜力”让步！

　　中国，因为有独立、完备、先进的科技和工业体系，有俄罗斯、中亚、中东、东盟、非洲、拉美甚至欧盟部分国家的支持，就可以立于不败之地！不怕联想在任何国家、任何理由的起诉！

　　如果说联想是美国工业科技霸权“拉出去”的典型，其作用在于一边声称是高科技民族企业，一边通过拒绝研发芯片、操作系统的方式，阻止中国在芯片、操作系统领域的技术进步，维护美国霸权的科技统治地位；那么，雷米就是“打进来”的典型，其作用是用市场竞争的手段，侵夺华为为代表的中国科技的市场空间，削弱华为的发展潜力。与柳教父一样，雷米并不讳言这一点。它就是要替美国科技霸权，打败华为、火并中国尖端科技工业！

　　现在，全世界各国的市场主权边界似乎是模糊的，大家表面上都不提市场主权，中国也似乎不再固执地维护市场主权，但是，市场主权的争夺，却在“忽略市场主权”的舆论、认识环境下，激烈争夺！一方面，美国霸权利用联想从中国国内和国际上与中国科技工业竞争，企图压缩中国科技和工业的国际影响力；另一方面，却又利用雷米这样的买办科技企业，从中国国内市场上下手，压缩中国科技工业的发展空间。

　　不过，科技领域并不仅仅是电子、通信、光刻机、芯片、操作系统，还有航空、航天、船舶、军工、交通运输、基建建设、重型机器、精密加工、新型原材料、农业、医药等等。大约，美国科技霸权也仅仅是在电子、通信、网络方面，还有些许实力（恐怕谈不上优势）。那么，仅仅凭借在电子、通信、操作系统今天的这些许实力，恐怕不可能掌握全世界高精尖商品和服务的定价权，也不可能控制全世界高精尖商品的生产、研发、供销体系。那么，美国科技在与中国的斗争中，如何确保必胜？美元霸权还如何维护？

　　现在，高精尖商品和服务的生产权、研发权，我们已经胜券在握。但是，销售权、定价权，还在争夺！联想起诉中兴，也仅仅是争夺定价权，而不是生产权、研发权、销售权。说明，美国霸权的斗争，已经不在更加根本、更加重要的生产权、研发权、销售权方面了。这是不是预示着中美科技斗争，已经进入了后半场？

　　所以呢，联想对中兴的起诉，似乎是狗急跳墙，是在工业科技整体战略布局失败的情况下，企图在一个不太关键的局部问题上，占点便宜！

　　而且，就这么一点便宜，我看联想也未必占得到。要知道，中国现在是全世界绝大多数国家的主要商品进口来源国！

　　在币与货的关系问题上，我以前很强调“币”决定“货”。有位学术前辈提醒我，“货”对“币”也有反作用，一定条件下，“货”也可以决定“币”！当中国科技、中国工业占领全世界市场的份额达到某种程度时，中国的“货”就可以决定人民币才是“世界货币”，从而把美元霸权“挤”下神坛！到那时，美国不但丧失科技、工业霸权，也会丧失美元霸权！

　　区区一个联想在英国起诉中兴的案件，并不能改变这一进程。

　　（作者系昆仑策特约评论员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布）