关于云南某中学学生,在公开集会上愤怒斥责校方“有钱修安娜草堂,没钱修学生宿舍”一事,今天还想说几句。
官方通报中说,“安娜草堂”是一个学生读书学习的场所。细细品味,背后的涵义是,既然是学校,修建一个读书、学习的场所有何不妥?在这里,我想说的是,这样一个洋里洋气的名字背后一定是一个华而不实,既无益于学生学习,又无益于学生学习艺术的地方,它的最大作用,只是为校领导,和主管教育的当地官员,脸上涂脂抹粉而已。
我为什么这样说呢?谁都知道,当今中国校园,学生除了在教室里谋求分数,思虑升学,就是在寝室蒙头大睡,哪里还有如此悠闲的时间去“安娜草堂”,去找几本文学名著品读,或者悠闲地在“草堂”里抚琴挥毫?如果有几个不知趣的学生真的去了这样的地方,一定会遭到老师和校长毫不留情的围剿。
打着如此漂亮的旗号,花费不菲的资金修建的“安娜草堂”,既然学生不能享用,按照合理的逻辑推理,它一定还有别的更重要的用途,而这个用途,一定是为了迎合上级主管官员,使其一饱眼福,然后“龙颜大悦”,大笔一挥,或者给学校划拨一笔不菲的资金,捎带校领导也能因为“政绩突出”,而青云直上。
那个学生,手握话筒,站在主席台上,高声指责“有钱修安娜草堂,没钱修学生宿舍”,表现了学生的愤怒情绪。官方通报上说,学生宿舍是“十人间”,能满足学生的休息需要。
试问:学生为了升学,每天都有十几个小时的学习时间,疲惫不堪,这样拥挤的寝室怎么休息?高中学生每月可能休息一次,需要携带很多衣物和其它生活用品,一个标准的寝室,只能摆放四张双层床,他们的寝室摆放五张双层床,已经人满为患,其它物品往哪里存放?更不用说,学生披露宿舍墙壁上涂料脱落,可见宿舍的质量是多么差!
一叶知秋,窥一斑而知全豹。通过这件事,我们可以发现,类似“安娜草堂”问题的,不仅仅限于学校,而是普遍存在于社会的角角落落。各级政府官员,为了自己的“政绩”,不惜牺牲群众的切身利益,花费大量的资金,建造一些华而不实的面子工程,而牺牲了百姓的“里子利益”。
一个人口只有四十万的小县,法院竟然修得像“白宫”一样,建筑规模极其庞大,但其工作人员一共就二百多人,处理的案件大多是一些鸡毛蒜皮的小事。夏天经常带着小孙子散步经过法院,几岁的孙子惊奇地指着法院的白色建筑,大声说:“美国……白宫!”
一个地级市市委办公大楼,修得像联合国大厦一样,富丽堂皇,有那个必要吗?城市里在不影响市容市貌的情况下,让那些生活困难的市民摆个小摊子,挣几块钱养家糊口有何不可?可是,为了领导的面子,为了政府的“政绩”,非得派一群工作人员收缴小贩的货品,砸烂他们的摊子。
我不仅要问,一个社会主义国家,一个曾经把“为人民服务”作为政府执政理念的国家,为什么不为老百姓的需求想一想,而专门为官员的面子殚精竭虑呢?
“人民就是江山,江山就是人民。”主席的谆谆教诲音犹在耳,而很多党员干部却总是把人民的利益置之脑后,不仅寒了人民的心,更是毁了革命先烈用生命换来的红色江山!
但愿我们的社会,多修一些民心工程,少修一些“安娜草堂”;多一些“暖心的“里子”,少一些涂脂抹粉的“面子”!