彻底不顾吃相和底线了，那么老百姓的活路又在哪

　　一、

　　平时写民生类的事情比较多，其实我并不希望写这类新闻，这种事情越多，就意味着疾苦的存在。

　　昨晚爱人下班回家，和我说她在门口见到的一幕，内心五味杂陈。

　　门口常年有几个很大的垃圾桶，保洁会定期清理。当时保洁和平常一样在清理当天的垃圾，远远看去保洁蹲在地上似乎在弄什么东西。由于晚上光线不好，看不清楚具体在做什么。直到下一秒一辆汽车驶过，汽车的灯光照在保洁身上，才看懂缘由。

　　零下四五度的夜晚下，一些生活垃圾撒在地上，普通人看见恨不得躲得远远的。而那个估摸着约有六七十岁的大叔，却只能蹲下身子，用他那颤颤巍巍的双手，在冰冷的地面上，捧起那些垃圾，一遍又一遍，装到垃圾桶中。

　　如果不出意外，他的付出很大可能换不来很好的回报，或许甚至连基本的福利保障都没有。

　　爱人复述完，我俩坐在沙发上，久久无言。

　　二、

　　很多人看惯了光鲜亮丽，也总是听闻正面的东西，总觉得一切都应向来如此。不知道的是，很多东西根本不能靠眼睛看，当然也不能靠耳朵听，唯有一遍遍走近，那才是真实。

　　法治日报报道了盐城一农民卖羊肉获利180元，市监局开出10万元罚单的事情。这个事情其实在网上争议挺大的，一边是觉得处罚过重，甚至是小错重罚，另一方则觉得就应该这么罚，人们常说食品安全，这不就是食品安全重拳出击的典型吗。

　　事实上，这两种态度都没错。但大部分都忽略了这个10万元处罚是怎么来的，一开始其实罚的130180元，后来才改成了10万元。为什么会改，真因为好心吗？

　　不是的，而是当地村委会和市场管理办公室同时给当事人出具了《情况说明》，在那份说明中，我们才得知当事人家里有老人身患淋巴癌晚期，需要巨额理疗费支出，同时家中生活困难。

　　更重要的是，后来羊头和羊肉被拿去检测，结果是合格的，所以才“手下留情”。

　　当然，更多的人对这个罚款有意见，是因为对双标处理不满，或者说是对以往的大错小惩感到不满。这样的例子有很多，随便举几个，比如当年的核酸，又比如去年的加油站作弊收入大几百万，结果罚款2000元等等。

　　到这里，我想表达的核心就是，一边唯唯诺诺，一边重拳出击，确实难以让人信服。其他的也不好再说什么，毕竟因为说这种事，我已经不止一次被要求闭嘴。

　　想起近期公布的一个数据，数据的来源很权威，否则我是真的不敢相信。数据中显示，今年1-11月，全国非税收入约3.7万亿元，同比增长17%，其中10月份和11月份非税收入增速均达到40%左右。

　　三、

　　有些荒诞尚有一丝逻辑可言，而有些荒诞，则不需要任何逻辑。

　　这是环球网发布的报道，一家水果店在店里张贴了一些广告，广告中呈现的是水果的作用。这种情况在现实中很常见，就连不少官媒都在科普吃某某水果有什么样的好处。

　　结果就是因为这些广告，给水果店惹来了大祸，那些广告被认定为虚假广告，同时水果店也被罚款5万。

　　在这里面有个细节是耐人寻味的，广告是在2023年7月被发现的，并被要求整改的，水果店当场就撤下了这些广告。在此后日子里一直平安无事，结果2024年1月，也就是整整半年后，这家店居然收到了处罚决定书。

　　实在想不通，为什么当时没有处罚，过去那么久了居然还能想起来罚款，在这中间到底经历了什么。

　　眼看着水果店不愿交罚款，于是又对处罚进行追加，申请法院强制执行罚款和滞纳金共10万元。

　　最后结果就是，法院驳回了处罚决定，不予行政处罚。

　　现代快报12月20日也报道了一个案例，看到这个案例我确实是后怕的，因为以前上班来回跑为了保住油费，我也曾带过顺风车，并且几乎每天上下班都要带顺风车。

　　如果按照新闻的判罚，我现在恐怕要被罚好几十倍了。因为在细节中我们能看到，当事人带顺风车的那一单只收了60元车费，当事人有固定职业，在整整1年零2个月的时间中，只带过10次顺风车，结果还是被认定成了未取得经营许可擅自从事网络预约出租车经营活动。

　　稍微懂点法的可能都知道，“从事”的含义是什么，如果说当事人真的从事这个行业，真的靠这个养家糊口，那一年多就跑10单，恐怕全家都要喝西北风了。

　　这个事情的结果就是，一审当事人败诉，二审法院认定以上处罚属于事实错误，撤销行政处罚及行政复议决定。

　　四、

　　文章的最后，想起毛姆在《月亮与六便士》中的那句话。

　　那时，我还没有懂得人性是如何的矛盾，我不知道真诚中有多少做作，高贵中有多少卑鄙，或者，邪恶中有多少善良。如今我是充分懂得了，小气与大方、怨怼与仁慈、憎恨与热爱，是可以并存于同一颗心中的。

　　面对一件荒唐事，或许我们尚能笑谈风月。可若荒唐越来越多，笑声也许还在，但在那之下掩埋的，则是悲哀。