“坚持和平统一但不承诺放弃武力”咋成了“战略模糊”？

　　在怎样最终解决大陆和台湾的统一问题上，中国一直主张“坚持和平统一但不承诺放弃武力”。对此，从专家学者、各级官员到贩夫走卒、乡野农人，谁都明白它的意思：当和平统一（“和统”）彻底无望时，大陆不得已将用军事手段（“武统”）实现两岸统一。

　　但是，有人却不这么看，说“坚持和平统一但不承诺放弃武力”是中国的一种“战略模糊”。谁？胡锡进先生。

　　日前，胡锡进先生在一篇名为《俄乌战争100天了，中国人一定要比欧洲大陆当局者看得更清楚》的文章中称，“在台湾中国问题上，美国搞是否出兵的战略模糊，中国则搞既坚持和平统一又不放弃必要时动武的另一种战略模糊”。

　　印象中，很多专家学者曾对“争取和平统一但不承诺放弃武力”作过解读，而胡锡进先生的解读真的是头一回听说，给人一种奇峰突起、稀罕新奇的感觉！

　　地球人都知道，中国政府在台湾问题上历来态度明确，并通过各种形式昭告天下，中国坚持“和平统一、一国两制”方针，主张“坚持和平统一但不承诺放弃武力”。与此同时，中国还利用多种场合表示，大陆与台湾最终用什么方式完成统一，纯属中国内政，是两岸同胞的自家事，包括美国在内的任何国家都无权干涉，同时正告台湾蔡英文民进党当局，任何形式的“台独”图谋，都行不通，都是死路一条。最近解放军军机军舰巡航台湾，有关方面更是多次强调，针对的就是"台独"势力与美国的频繁勾连。这些所言所行，都表明中国对台湾问题的态度，清晰得不能再清晰、透明得不能再透明了，哪里还存在一丝一毫的“战略模糊”呢？

　　美国在中国台湾问题上，从来也没有老老实实按照包括中美建交公报在内的三个联合公报精神去做，一直企图用所谓的一个中国政策代替一个中国原则，荒腔走板的出格言论和小动作不断，还频频向台湾出售武器，要把台湾打造成“带刺的豪猪”。但在中国“和统”无望，不得已需要用“武统”完成统一时，美国对是否直接派大兵去帮台湾人打仗从未把话说死，保持着一种似乎让人吃不透的所谓“战略模糊”，其目的就是故意制造中美双方在台湾问题上的分歧，并将分歧弄成能政治操弄的所谓空间，再通过“打台湾牌”达到“以台遏华”“以台制华”，破坏中国统一大业，打断中国崛起、民族复兴进程的目的。

　　台湾是中国的一部分，中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府。中国政府解决国共内战遗留下来的大陆与台湾分治问题，实现祖国完全统一，让台湾回归北京中央政府管辖，不是从别国偷窃或抢夺一块土地，完全是一件天经地义、正大光明的事。“坚持和平统一但不承诺放弃武力”，中国有千万条理由可以大大方方、堂堂正正地做，没有任何一条理由需要躲躲藏藏、偷偷摸摸地干。至于最后是“和统”、“武统”还是“二统合一”，将根据当时情况再作定夺，根本不存在所谓的“战略模糊”。它如果真的像胡锡进先生所说中国这是用"战略模糊"应对美国的"战略模糊",反而会让中国人弄不清“坚持和平统一但不承诺放弃武力”究竟表达什么意思，自己把自己绕糊涂了,同时也会让美国和台湾"台独"分子想入非非，黄粱不醒甚至故意节外生枝。它只会给统一增加路障，阻碍中国统一大业的完成。

　　美国某些政客在台湾问题上胡言乱语、信口雌黄，特别是对大陆若启动“武统”的情况，总统和高官一会儿说会这样、一会儿又说会那样，搞所谓的“战略模糊”，不但不能体现美国的强大，反而暴露出美国的色厉内荏、黔驴技穷，同时也折射出那些政客的品格低下、手段卑劣、用心阴恶。他们做贼心虚，既怕事又想搞事，在偷鸡摸狗似的“打台湾牌”，企图借此“以台遏华”“以台制华”时，又害怕一不小心踩到中国核心利益的“红线”引起地动山摇后，他们承担不了严重后果，而只能玩玩所谓的“战略模糊”罢了。再说, 自打美国把中国作为主要敌人，各方面对中国进行疯狂围堵打压起，其搞垮中国的战略目标就很清楚了。在这种情况下，美国把台湾只是当作一枚对付中国的棋子，它在台湾问题上采取的任何行动，无不被纳入战略目标下，何来所谓的“战略模糊”呢？即便想搞所谓的“战略模糊”，因中国对其时刻保持高度警惕，恐怕也很难真正“模糊”起来吧？

　　严格意义上说，美国目前在台湾问题上的所谓“战略模糊”根本算不上什么“战略”，只是一些评论家故弄玄虚，人为地给那种小伎俩戴上一顶看起来比较高大上的帽子，吓唬吓唬人而已。它充其量只能算作美国面对中国快速发展而不安和焦虑日益加深又无可奈何，于是向地痞流氓讨来个“小把戏”拉大旗作虎皮，向外人耍弄一番花拳绣腿而已。它除了让一伙跳梁小丑自娱自乐自嗨自慰一下外，对中国统一大业毫无作用。把坚决实现祖国统一看作和生命一样重要的全体中华儿女，根本不吃那一套！

　　在这种情况下，作为在舆论场摸爬滚打多年的老运动员，具有相当政治敏感度和观察力的胡锡进先生，居然认为中国“坚持和平统一但不承诺放弃武力”不是一个明白无误的宣示，而是一种所谓的“战略模糊”，甚至将其与美国在台湾问题上搞的所谓“战略模糊”相提并论，实在让人无法接受。

　　真心希望胡锡进先生这次仅仅是个不小心的“笔误”，至多是对“坚持和平统一但不承诺放弃武力”还存在一些“认识模糊”而生成的一些误解。智者千虑，难免一失；常在河边走，谁又能保证自己脚底的鞋子永远干爽爽的一点儿不湿呢？还是“理解万岁”吧！

　　【文/曹伟胜，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】