吴铭：中国能够在这个残酷斗争的世界上生存下去吗？

　　中国能够在这个残酷斗争的世界上生存下去吗？

　　中国的引进外资、开放市场、开放金融、出口创汇，取消在华外资金融机构的业务范围限制、投资额度限制、持股比例限制，几乎完全把货币主权、市场主权、金融主权奉送给了国际垄断资本，特别是华尔街金融寡头，让其自主决定在中国发行人民币数量、发行对象、发行领域、发行方式，并用房地产、教育产业、医疗产业、文化产业回收人民币，控制人民币的流通，控制利益分配，掠夺中国资源、压榨中国劳动、破坏中国环境，扭曲中国经济的主权结构、所有制结构、产业结构和地域结构，经济主权自然土崩瓦解，荡然无存。

　　这几天，河南村镇银行暴雷，这是继P2P之后，中国的又一场金融灾难。这是抛弃金融政权性质、采取金融市场化政策、取消在华外资金融机构业务范围限制、让外资金融机构开办存贷业务的必然结果，相信以后还会有类似暴雷事件。在货币发行、金融控制、市场主导方面，中国有自主决定权吗？没有，早把这个自主决定权交给了外资、买办资本和其他私有资本。相反，还要按照外资的要求，为外资准备了22条负面清单供其投资，声明国有资本退出“竞争领域”，禁止国有金融机构对国有企业“输送”利益，只允许外资金融机构对国有企业“输送”利益，输送来输送去，中国民族企业，都成了外资企业或者外资控股企业，尖端产业被挤垮，市场被外资占领，因为不限制外资持股比例嘛。甚至，中国有诸多国有银行，也打着“引进国际战略投资”的旗号，主动地接受外资参股、控制；云中马给出一点微不足道的股权，就可以俘虏中国诸多国有金融机构。美国金融资本大鳄桥水、黑石、瑞银、摩根士丹利、花旗集团、摩根大通、运通银行等，在中国是座上宾，备受礼遇，而中国民族企业华为，在美国是被制裁、绑票的对象。我看不出来，在金融、货币、市场问题上，中国人民究竟有多少自主决定权。

　　一年前，2021年6月，网络爆出贺卫方、马立诚、何兵、蒋方舟等著名学者、记者、作家，接受日本出资，写出让日本人满意、中国人反感的文章，胡锡进说，这是国际交流的通行规则，正常得不能再正常了，中国人实在是不懂国际交流规则，大惊小怪。就是说，中国人做什么事，要按照“国际交流的通行规则”，并不按照中国自己的法律，不必考虑中国人民自己的利益和感情。这叫什么？这能叫中国自主决策？不是，只要日本人给钱，就可以“写出让出资方满意的文章”。

　　我看到，许多中国著名学者，都公开接受美国什么民主基金会、麦克阿瑟基金会等等基金会的资助，搞课题研究，给国家提意见建议，并被采纳，这些人也因之名利双收。说白了，就是外国人让他们写什么，他们就写什么，在当前的中国完全合情全理且合法。这叫自主决策？不，这叫美国人、日本人替我们决策，或者叫作中国人按照美国、日本的利益和要求，对中国问题进行决策，美其名曰维护中美关系大局。

　　中国主流有一句极其著名的价值导向，“与国际接轨”，“中美关系是中国核心利益”，“中美关系是改革开放的前提”，就是说，中国不能有自己的利益考虑，中国的一切，要向国际的轨看齐，郑永年先生就直言不讳地这么讲。中国必须不惜一切代价地维护中美关系。这是自主决策吗？不是，这是美国人在替中国人决策。一个把对某国的外交关系作为自己核心利益的国家，会有主权吗？我很怀疑。

　　前几天，由于中国人教版小学毒教材的事发酵，我们才知道，原来我们的教材是由一群不明来历的人设计的，设计插图的吴勇工作室，没有工商登记，是一家三无单位。这叫自主决策？

　　更加让人无法容忍的是，中国和日本之间，还有相互审查历史、地理教材的协议。中国的教材特别是历史教材，居然要日本来审查，这叫“自主决策”吗？这不是让日本鬼子对我们的教育问题进行决策吗？讲中国近代、现代历史，必然不能回避甲午战争、抗日战争，而日本政府几乎不愿意面对其侵略中国、杀戮中国人民的现实，不承认错误，千方百计回避侵略问题。让日本审中国历史教材，能审出什么结果？地理教材呢？让日本人审查中国的地理教材，那么钩鱼岛归谁，怎么写？这应该属于思想文化领域的事吧？

　　我不想再举例子了，太多了。

　　只要是中国人在中国作出的决策，就算是自主决策。我不接受这种说法。

　　中国的资本家，到美国开家银行、从来存贷投资业务试试，开发一下美国石油、美国稀土、美国煤炭等资源试试，参股并购一家美国重要企业试试，看看美国允许不允许？人家是不允许的。中国人手里的美元外汇，也就只能用来购买美国的国债、股票之类金融产品，等于是扔进人家准备好的陷阱里。

　　十年前，当我看到中国这种情况时，我怒发冲冠、义愤填膺；现在，见怪不怪，我也有些麻木了。

　　【文/吴铭，红歌会网专栏作者。注：发表前有删改】