​吴铭：也说印度的卢比结算令

　　跟着俄罗斯的卢布结算令、中国的人民币结算令，印度也推出了卢比结算令。

　　于是，贻笑大方了。

　　有人写文章，痛加指责：三哥，居然也敢推出自己的货币结算令，真够三的，真可笑。

　　你印度的卢比，在贬值呀？你印度的产品进出口，尤其是出口量，很大吗？在世界贸易中的地位很高吗？你印度的产品是石油、高科技、稀土、粮食这些重要大宗商品吗？你储备了多少美元呀？你什么都没有，凭什么也搞卢比结算？

　　如果美国人这么指责印度，我觉得尚可理解，中国人这么指责印度，我觉得有些不可理解。

　　一个国家争取自己的货币结算权，这是正当的。印度，我也看不上它的政治、经济、军事、文化体制，我也看不上它有什么力量，尤其是，印度总在中印边境搞事，让人反感。

　　不过，一码归一码，不能感情用事。

　　印度推出卢比结算令，也是对美元霸权的一种打击。中国和印度同受美元霸权的欺压，我们都要摆脱美元霸权的枷锁，收复人民币发行、支付、结算权，收复人民币流通的控制权，印度同样如此。

　　想当年，印中关系还没有恶化时，“印度－秦尼巴依巴”，印度也什么都没有，但中国仍然和印度友好。现在，虽然中印关系不睦，但是，在反美元霸权上，中、印还是朋友，不是敌人。

　　印度的卢比结算令，中国人民应该赞扬，原因无它，就是因为这有利于打破美元霸权。

　　那么，中印贸易结算怎么办？好办，既可以人民币结算，也可以卢比结算，中国方面保持对印贸易收支平衡即可。印度对华，同样保持贸易收支平衡。据我所知，中国并没有引进印度的外资，似中国对印投资也不多。就是说，都没有侵犯对方的货币、金融、市场主权，在经济上，中印还不是敌人。

　　有人说，印度外汇储备规模六千多亿美元，这点美元，怎么可以推出卢比结算令？强调本国货币的结算、支付权，和本国的外汇储备有关系吗？1970年，中国对英国、法国、瑞士、西德贸易用人民币结算时，中国的外汇储备很多吗？不多。只要有足够的商品出口，就可以争取本币的结算权、支付权。

　　如果本国货币有对外贸易的结算权、支付权，再建立一个新的国际支付体系，就根本不需要储备什么外汇，世界上也不需要什么“储备货币”。所谓美元是世界上最重要的储备货币，也就自然而在丧失了意义，“美元是世界货币”的骗子概念，不攻自破；美元霸权自然崩坍。一些国家把美元当作“世界货币”、当作“储备货币”、把美元当作“硬通货”，完全是一种上当行为。当然，宣扬美元是“世界货币”、“储备货币”、“硬通货”的学术机构、专家学者、媒体，也都是骗子。现在，随着俄罗斯的卢布结算令、中国的人民币结算令、印度的卢比结算令，这些骗子的本质面目，完全被拆穿了。相信，以后应该没有谁再宣扬这些了。

　　又有人说，卢比背后没有大宗商品，没有国家愿意接受卢比结算。不要紧，贸易吗，双方愿意达成什么货币结算都可以。即使卢比结算量不大，也比完全美元结算好。

　　“如果强制卢比结算，那印度就等着闭关锁国吧！”闭关锁国有什么不好？只要能发展本经经济，完善工业、农业、商业体系，闭关锁国也不是不可以。难道只有打开国门才是发展经济的好办法？才不是呢，你们当外资是白求恩？相反，对外资洞开国门，只会导致本国经济殖民地化。我看，闭关锁国才是发展本国经济的重要手段，甚至是一种前提条件；闭关锁国也不是什么国家都能做到的，只有政治、军事上足够强大的国家，才能做到闭关锁国。你让拉美、非洲国家闭关锁国试试？美国恐怕就坚决不会答应，它会千方百计地打开你国家的经济大门，哪容你闭关锁国。

　　再说，印度好歹是个大国，有十几亿人口，想拉拢印度，总得给点面子吧？

　　总之，虽然我不喜欢印度平时的作派，我也不太看好印度的卢比结算令，原因也是印度没有相当的大宗商品、服务的生产和出口能力。但是，我仍然不嘲笑印度的卢比结算令，甚至，我认为中国应该尊重印度的卢比结算令。因为，它这是在造美元的反。

　　当然在中印贸易中，我们还是要争取人民币的结算、支付权。

　　(文/吴铭，红歌会网专栏作者。作者注:原“江淮论弊”公众号被永久屏蔽了，“江淮论病”为新号，请网友关注，如果方便，请向老朋友们推介，非常感谢。）