(鲁迅与中国文化批判 )
中国文化博大精深,何况上下五千年之历史悠久。假如回顾,自然是浩如烟海,这是自然的。抛开各种经典书籍的文化内涵,民间的各种俗语,或俗文化之多,之浩瀚,也是惊人万分的。
当然,中国文化中,带有批判性的俗语,也是中国文化的一大特点。比如 :“狼子野心”,“江山易改,本性难移”,“既要当婊子,又要立牌坊”,“假模假样”,“狗样的东西”,“汉奸狗腿子”,等等。外
甚至,在批判性的中国文化的表达上,还有许多形象性的文字,它们无需更多解读,就知道所批判的含义。比如 :“汪精卫”,“秦侩”,“买办”,“狗腿子”,“内奸”,“汉奸”, “伪军”,“叛徒”,等等。
诸如此类,都说明了中国文化的博大精深,及丰富多彩。不但如此,中国文化还跟随着时代的风云,时代的气息,不断地丰富着。
这种丰富,一方面说明中国文化的活性,依然强盛。另一方面,说明中国文化有天生的依附性,拓展性。对这种丰富此,更需要社会和国家不可忽视它的“文化特点,文化特性”,要及时地,更多的记录这种变化,与丰富性的意义。
比如,在最近的观察中,人们都能看到“汪精卫似的叛徒文化”,在集中爆发,并且只是因为外界的国度发生了一个事件 :安倍被他所在的国度的国民打了几枪。
汪精卫是中国抗日战争时期的国家叛徒,投降派,但他有自己的卖国者的理论,即所谓的“曲线救国”。但是,汪精卫作为国家叛徒,或卖国贼,抗战中的投降派代表,这些都是历史的定义,无法改变的。
今天在2022年的七月,虽然不再是当年中国抗战时期了,但不可否认的是汪精卫似的国家叛徒,中国人的叛徒,依然还在活跃着,并且,不会自然的减少,甚至可能还有增多的可能,这不可否认。
当一个汪精卫似的国家叛徒,并且继续当的振振有词,振振有理,这是大多数今天的中国人没有想到的,这确实是非常值得研究的一个问题。究竟有什么土壤,怎样的气候条件,可以培育很多的,更多的汪精卫似的叛徒文化,这需要举国之力来研究它,并搞清楚它的生长机制,在是很有必要的,也是不可忽视的国家任务吧 !不然,一个国家的国民都会被忽悠的。
阿蔡 写于2022年7月12日晚10点10分