易烊千玺考国家话剧院是为了“事业编制福利的稳定性”而去？

　　易烊千玺“考编”一时成为国之大事，今天与昨天连接，与“祀”与“戎”并列，成为华人三大国事；我不笑话，你不见街头巷尾都在议论这件事？弄得国家话剧院难堪！下不了台，憋了一阵子，昨天终于憋不住，出来回应了：不存在“因人设岗”，没有“萝卜招聘”问题。

　　这事每天都在发生，“因人设岗”、“萝卜招聘”的事情每天都会在各个角落里发生，为何只有他能拱入“三大国事”之一？如果这事不涉易烊千玺，而是你我这类名不见经传的普通国人，是否如此轰轰烈烈？如果涉事单位不是“国家话剧院”，而是张三李四话剧院，是否如此满城风雨？

　　如果不是这样的话，我看情况不会这么糟糕，真的，不骗你的！情况不会这么糟糕；不公之事成千上万次发生，就在你我身边，每天都这样，搞成全国瞩目，能有几次？老胡很聪明，退休后愈发如此，驾驭复杂事件的能力炉火纯青――从他摆平“动态清零”与“群体免疫”之争就可看出，这次事件他建议易烊千玺等放弃事业编制，作为“编外”进入国家话剧院。不过他还是没解开华人的心中之“结”。

　　我怀揣最大的善意，相信国家话剧院的回应，也同意老胡的看法：国家话剧院招聘易烊千玺等一定有他千万理由。但是易烊千玺等“考编”是否真的冲着“事业编制的福利的稳定性”而去？我有不同看法。

　　对我们大众国人而言可能确实冲此而去，而对易烊千玺等辈而言，目标可能更宏大，是直奔国家话剧院的“神”性而去，具体而言冲着国家话剧院那“国家”二字而去。

　　真的，不骗你的！他们那些人还在乎“事业编制的福利的稳定性”？还在乎“稳定的工作条件和薪酬”？还在乎一切有形无形的物质条件和待遇？君不见有一年，一甩手交出8.8亿罚金眼都不眨一下，这些个有形无形的物质条件和待遇算个啥？虽不见得与易烊千玺本人有干系，但国人普遍的联想，这当然是个心中之“结”。他们不会在乎一切有形无形的物质条件和待遇，直奔国家话剧院的“神”性而去，就是冲国家话剧院那“国家”二字――“00后”比前几代智商超出好多，至少得有大半截，最近我看到他们群里发明了“局里局气”、“厅里厅气”这俩词汇，嗨！多形象，多简单，他把我心中想说的全都涵盖进去了。

　　依我观察：去年“清朗”行动对文娱界冲击巨大，这个群体学乖许多，也多了一份人生思考，这是好事，也是“清朗”行动的初衷，达到目的。其中有些思考更多，以为需要有个“身份”，以后再有“清朗”行动之类也可有个“保护”。是的，有形无形的物质条件和待遇肯定不是他们的目的，当然这事不必与易烊千玺本人过度关联，易烊千玺也已宣布放弃“考编”，让争议平息，可是人们的思考还将继续。

　　我的记忆，我们国家对冠以“国家”、“中国”、“中华”字眼的标识清理过几次，什么可以什么不可以都有法规法条界定。我不是搞这方面工作的，具体情况不明。我以为“国家博物馆”、“国家税务总局”、“国家审计署”等之类就无违和感，人们很自然的接受前面冠以的“国家”二字，可为何各类画院、歌剧院、话剧院、舞蹈院之类也在前面贴上“国家”二字呢？“博物馆”、“税务总局”、“审计署”之类物质领域需要有个“权威”定一尊，可精神领域的事情也需要“权威”定一尊？

　　请把“国家话剧院”前面“国家”二字拿掉好吗？

　　或曰：外国人也是这样的，我们学外国，你为何不说说外国人？

　　外国人“国家话剧院”隔壁就是个大教堂，他们每年几次国之大事就在教堂中进行，“国家话剧院”进行的文艺演出，他的诸多形式与教堂中进行的布道存在许多丝连，他们的精神活动非常相似――当然一个是神界，一个是俗界；这些你也愿意学？你也愿意在“国家话剧院”同一条街上建一座宏伟的教堂？