小说三性（文论）

　　什么样的小说才算得上一篇好小说呢？

　　颂明写文论，从来不背书。只谈个人管见，抛砖引玉，以期引起争论。若有批判，一概欢迎。老朽先行谢过。

　　好小说得有“三性”：一曰可读性。二曰知识性。三曰启迪性。

　　可读性，是小说艺术性的主要体现，它首先指语言。语言要清爽、精练、准确。假如冗长、芜杂、噜苏，甚至龌龊，都不能算好。可读性还包括趣味性。一篇小说要有趣，读者才爱读。语言幽默、形象鲜活、情节引人入胜，都属于“有趣”的范畴。

　　其次是知识性，小说不单要讲故事，最好还能让人读后获得些知识——自然的、人文的以及语文方面的知识。这些知识不是通过说教灌输的，而是融合在故事之中，潜移默化地传递给读者。

　　第三就是启迪性。启迪性是由故事所蕴含的哲理、思想所决定的。它润物无声地引发读者的思考、感悟、共鸣，使之得以提升。我们说文学的教育性主要是由启迪性决定的。

　　可读性强，有知识，能启发思考。这就算得上是好小说了。我们所说的正能量并不是一句空话。正能量就体现在这三性中。

　　小说能不能写性？如何写性？这是一直在讨论的问题。当然可以写性，但不能为写性而写性，更不能滥性，以写性来标示自己的“高级”。那就不是正道了。

　　作家是有社会责任的。这个社会责任就是我们常说的“人类灵魂工程师”的担当。有人嘲讽“人类灵魂工程师”的担当。所谓人类工程师并不是意味着作家必须是不食人间烟火的高尚之士。你可以不高尚，但你不能用作品去引导、鼓励读者不高尚。这就好比营养师、厨师，你既要生产食品，就必须执行食品的营养和卫生标准。作品毕竟是一种“精神食粮”，没有标准还得了？！你要做什么样的人那是另外一回事。既要出作品，就必须符合作品的社会标准。这可是含糊不得的。

　　我这个人也不怎么样。但我写小说时就自觉地用“三性”这把尺子衡量自己。如果达不到标准我肯定不敢拿出来。同时我还特别喜欢别人对我批评监督；尽管我写的小说是不卖钱的。即便在“头条”我也是“受限”账户，没有任何权利。

　　2022年7月25日星期一

    【文/颂明，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】