用“恶意维权”吐槽他们自己，这17家房企的创意很新鲜

　　（ 听说房地产商们抱团说“ 恶意维权”了吗 ）

　　今天在网上看到一个新的名词 ：“恶意维权”。这个名词的应用者，来自17家房企的共同创意。

　　为什么说是17家房企的共同创意呢？因为，网上说有17家房企共同向有关部门上诉，他们建议有关部门出面打击这些房企所说的“恶意维权”问题。不用说，这是他们的心声了。

　　但是，作为读者，可以发现，17家房企的创意很新鲜：“恶意维权” ！不是吗？

　　大家细看，是不是他们的创意，也很搞笑的，好像房企们都有被“ 恶意维权”之前的“原罪”，不然业主们是无法去做“恶意维权”的事的 ！

　　这样说，或这样看，应该是可以成立的。不是吗？顾名思意，肯定是有房企们的 “侵权在先”啊！无非是变成了业主们过分维权了吧 ！

　　看来房企们都很有钱，但普遍都是文化程度不高，老板们都太忙了，没时间学文化，一切都交给打工者打理了，所以有了这个“恶意维权”的笑话了 ！房企们自己吐槽了自己 ：“没文化。” ——当然，更缺少高深的逻辑推理的文化了，建议聘请文化教员，每天读点书。

　　中国文化是博大精深的，这一点17家房企们可能忽视了。这不应该 ！

　　古代中国的诗歌文化中，有个伟大的唐代诗人，他叫贾岛，他给我们中华民族留下了伟大的诗歌文化典故，这就是“推敲”二字的典故。

　　该典故来自贾岛诗句“鸟宿池边树，僧敲月下门”中。它是因为贾岛在 “僧敲月下门”一句里，徘徊，犹豫于“推好，还是敲好”的二字选那个的困难之下，骑着毛驴不看路，碰撞了迎面过来的京城朝廷大官韩愈（吏部侍郎兼京兆尹，也是唐代大诗人）。对此，贾岛解释冲撞韩愈官队的原因 ，是因为太沉浸，太投入在诗歌创作的用字选择“推”，还是选择“敲”，所以碰撞了韩愈的官队，由此特别地道歉！但韩愈却没有怪罪贾岛，反而帮贾岛选择了，说用“敲”字更好 ！所以我们今天看到贾岛的诗歌中“ 鸟宿池边树， ”后边的一句，才有了“ 僧敲月下门”这句精彩的诗句 ！

　　嗨，我在这里一不小心，就给17家房企讲了一个中国文化与中国诗歌的伟大典故，讲了“推敲”二字的文化灿烂，与文化精华，这是我们中华民族伟大历史文化的精华啊！当然，这只是我们中华民族伟大瑰宝中的之一，仅仅是之一 ！

　　瞧：我一不小心免费的给17家房企们介绍了“推敲”文化的典故，和这二字的潜在重要性。但愿17家房企们不要吐槽自己了，也但愿这些房企们不要跟那些维权的业主们过不去，大家心平气和地协商解决问题，不是挺好的吗？

　　当然，如果17家房企们非要请上级主管部门处罚维权的业主们的话，那么也请这些房企们不要吐槽自己了，什么“恶意维权”的说法，其实是在吐槽自己啊！是说不通的 ！“推敲”一下吧，要不去问问贾岛，要不去问问韩愈 ？

　　总之，笔者认为“恶意维权”这组词语的意思，用在房企们的上述请求制裁业主们的报告中，是不符合逻辑的，是逻辑不通的话，只能是吐槽了房企们自己有过错在先，而业主们无非是维护自己的权益的主张有所扩大而已（假如）！

　　推敲，推敲吧，17家房企们 ！但愿用词更准确些，但愿你们与业主们能够更加的和谐些，祝你们双方都更快乐些 ！

阿蔡 写于2022年8月19日下午3点55分

     【文/阿蔡，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】