决战：关于司马南的那些“谜团”

　　司马南辩解说“美国买房是为了投资”。对方自然不信，左派也不信。

　　该辩解的确也很苍白。在美国买房买股票，自然是投资，自然是个人权利，不少人这么干。但是，你不嫌麻烦吗？投资250万或2500万美元，值得麻烦一下。25万美元，这投资实在少了点。北京房价2010年就过千万了，而25万美元不过180万人民币而已。

　　这点钱不值得司马南麻烦一次。何况美元的兑换是有有额度的？25万美元虽然不多，但弄到美国需要多人兑换多次。司马南你一个反美国政府的左派人士，会为这点投资不厌其烦这么多次？如果通过其他渠道换美元，按当时的法律，大概要算轻度违法的。

　　那么，司马南是“嘴上讲爱国，心里爱的是美国”吗？也不是。司马南还是非常爱中国的。否则他没理由批判联想、滴滴、水和盐外资化、以及2010年前已经很泛滥的“洋资本化”。司马南70%的观点我现在仍然支持。

　　只是，司马南的辩解，化解不了对方的歪曲，也说服不了他自己的粉丝。他连自己都说服不了。你看他“为此道歉”的视频，明显地情绪化地“上纲上线”了。说什么“我错了，我投资了，我罪该万死”。很不诚实了。即使投资了，也不至于“罪该万死”。对方需要的是司马南社死。需要的是司马南臭掉，因“两面人”而“假爱国”了，然后闭嘴。

　　事实表明，司马南果然且居然真的闭嘴了。微博、抖音、b站、头条都封了。

　　这就奇怪了。司马南美国买房属实，但，即便司马南真的是“两面人”，“十足的伪君子”，“通过爱国做生意讨生活”，与社交平台也没关系啊。平台全面封杀是什么意思？

　　全平台封杀，一般来自于两个方面，或来自于“资本联合体”，也就是他抨击的那些方面。或来自于管理部门的某些人。前者好理解，后者不明所以，不能妄度。且看后续发展吧。

　　但司马南究竟为什么在他痛批的美国买房呢？着实费解。尽管司马南以口才好著称，善于太极拳、伶牙俐齿、巧舌如簧，也辩解不清。

　　真的辩解不清吗？不是辩解不清，是有苦难言，有口难辨！

　　我猜，司马南美国买房是为了在迫不得已的情况下跑到美国去。此话怎讲？类比一下吧，当年孙中山虽然反对帝国主义，但却跑去了日本、美国、英国。鲁迅是斗士，但多次寻求日本友人内山完造。论声誉地位司马南无法比拟孙中山和鲁迅，思维逻辑却是类似的。

　　在2010年左右，司马南的行为明显异常。头发烫成了“朋克”，与方舟子一唱一和力挺转基因，与美国华人艳星白灵互动合影，以左派领军人物接受英国、德国、美国采访。尽管我当年就不认为司马南是很正的左派，他顶多是个思想深刻善于表达的左翼。

　　司马南，本名并不是司马南，他本名叫“于力”。但广大观众和网民99%都会误以为司马南就是本名。为什么这样呢？“司马”这个复姓在中国真的有，在中国“司马”往往与“文化”相关联，于力长期自称司马南，千万遍重复之后大家都以为司马南就是本名了。

　　当然，这也不是罪。鲁迅本名周树人。金庸本名查良镛。anglebaby原名杨颖，等等等等，谁又知道呢？不是罪，没错儿。但“有所隐瞒”，导致你“有所不知”却是“司马南美国梦”的原因。想当年，曹氏怀疑司马懿，司马懿是怎么装疯卖傻的？

　　2010年前后，中国的气氛非常特别。而司马南在2010年以前曾很高调地站队。如果站错队了，会有什么结果？需要怎样的归宿和后路？

　　日本也罢，美国也罢，英国法徳也罢，很喜欢中国内部对立的。所以，尽管你司马南是个左翼，是反它们的，特殊情况下也会接纳司马南。这才是司马南美国买房的原因！司马南不好意思说“如果国家容不下，有跑出去的打算”。

　　移居国外对一个左翼而言很可鄙吗？不见得。你瞧瞧三十年代的鲁迅。

　　令人欣慰的是，国体、国格、国势、国运比起2010前大有进步：反腐大刀阔斧，成效卓著，治理资本无序扩张正在路上。天蓝水秀山青，人民主体性提高、自信力渐足，相对于美国综合国力继续提升。

　　尽管现在的中国仍有一些问题和波折，司马南已经没必要被迫出走了。

　　【文/决战，红歌会网专栏作者。发表时略有修订。】