俄乌战争，我们在到底在什么位置

　　俄乌战争已经持续七个月之久了，作为非参与国，一直有人急着中国表态，甚至刚开战时，就有知名内参上书中央，要求国家立即背刺俄罗斯，向西方诸国表达中国对西方忠心耿耿，绝无无二心。只是由于当时处于敏感时期，该内参所写呼吁中国背刺俄罗斯，用实际行动力挺西方的文章一经发出，即遭到全网封杀，但其急切向西方表忠心，尽孝心的心态，可谓是昭然若揭。令人叹息。而国内许多民众则因乌克兰纳粹化严重，且国家正规军队支持台独，港独，与之持相反的态度，民众们通过扫货俄罗斯商品，用实际行动力挺俄罗斯对乌克兰去纳粹化，支持俄罗斯打击支持台独，港独的乌克兰官方军队亚速营。官方则以中立态度自居。

　　然而，我们在什么位置，并不是我们说什么位置，就是什么位置。明显在美日欧等西方国家及一些内参与民主人士看来，中国是偏向俄罗斯的，然而俄罗斯显然并不这样认为。就实际情况而言，我们也并算不上中立，甚至各方表现的有些割裂，扭捏不清。反而隔壁一直被我们网友标为反面教材的印度，在这次俄乌战争中，大开大合，态度清晰明了。既维护自己的利益，明确自己的主权，尽显大国风范。其实现在这种情况有几个方面是值得我们学习和思考的：

　　其一，我们自身的立场是什么？首先我们作为二战受害者战胜国，天然具有反纳粹，反法西斯的诉求。除非中国共产党已经蜕变成国民党那种反人类，反统一的匪党，不然我们必然不可能去支持纳粹，去反对任何国家任何名族甚至任何人对纳粹的打击。这是自身出身历史所决定的客观事实，支持纳粹，就是否定自己存在的合法性。更不说，乌克兰存在国家正规军队参加支持台独，港独等反对我国统一的行为。除非，我们希望自己像苏联一样解体，不然我们出身就决定我们不可能支持纳粹乌克兰，不仅如此，我们还应该积极处理整治国内支持纳粹，支持台独港独的言论。至少对相关人士做无害化处理，不然，在俄乌战争中，必然会受到相应反党反统一人士干扰，造成俄乌战争处中立政策的实质性破损裂痕。反纳粹，反港独，台独，支持一切力量打击台独，港独以及纳粹，才是作为一个二战受害者战胜国正常的中立态度表态。

　　其二，作为一个中立国家在贸易上，无论俄乌如何，都可以来进行贸易，在商言商，价高者得。而不是西方一恐吓，我们就不顾自己的利益断这个断那个。我们讲了这么多年自由市场，我们的金融经济官员讲了这么多年市场化，对内这个要私有化，那个要市场化，这个要跟国际看齐，那个要跟国际接轨。结果在关键时刻却不提市场，不谈需求，不讲原则，给你机会你不中用啊，给你机会你不中用啊！着实令人感到匪夷所思。市场化哪一条规定，我们要看西方的脸色进行贸易，而不是根据市场，根据自己利益出发？这一点，隔壁印度就做的很好，大力进口俄罗斯石油，加工后卖给欧洲，即满足了自身发展需求，又满足俄罗斯出口需求，也解决了欧洲能源危机，为阻止俄乌战争进一步扩大，为解决欧洲能源危机做出了巨大贡献，欧洲人民能用上能源，不至于进一步陷入能源危机，还要感谢印度作为一个负责任的大国的担当。反过来讲，今日西方接口俄乌战争，制裁中国企业，本质就是对中国金融贸易主权的侵犯，无关中国立场问题。放弃自由市场经济贸易的原则，反而正是恰恰放弃了自己中立的立场。

　　其三，我们的诉求必须表达出来。俄乌战争无论谁输谁赢，我们反纳粹，反港独反台独的立场不会改变。俄乌战争于中国只有一点，反纳粹反台独反港独，我们应该反复郑重的对外反复强调宣传这一诉求。而非像某些无卵的懦弱文人，天天张嘴闭嘴打太极，天天有事没事画红线。结果红线都画到脸上，还不自知，瞻前顾后进退两难。唯唯诺诺，暧昧不明。唯恐友邦惊诧，结果是对外委曲求全，对内就是西方传声筒，洋人说什么，就是什么，洋人说俄乌谁赢了，就添油加醋，惟恐天下不乱。大声告诉世界我们的态度，才是正常的中立态度。

　　我们的诉求在哪里，我们的位置在就在哪里。这是不以人的意志所转移的。

　　【文/生鲜喵，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】