星燧：风云再起——朝鲜和美国在东北亚的“导弹竞赛”

　　10月4日，根据相关媒体报道，韩国联合参谋本部消息称，朝鲜向半岛东部海域发射不明弹道导弹。

　　日本官房长官松野博在记者会上表示，这枚导弹的推定飞行距离约为4600公里，最大高度约1000公里。日本防卫相滨田靖一则透露称，此次朝方发射导弹的飞行距离被认为是至今最长的。

　　日本共同社报道称，这是朝鲜导弹第七次飞过日本上空，也是2021年1月美国拜登政府上台后首次有朝鲜导弹飞过日本上空。日本首相岸田文雄对媒体表示，“对这一行为表示强烈谴责。”

　　10月5日，美韩军队对此做出了“回应”。

　　10月5日，韩美联军向朝鲜半岛东部海域发射4枚地对地导弹。韩国联合参谋本部称，在此次联合对地导弹射击中，韩军和驻韩美军分别发射了2枚陆军战术导弹（ATACMS）。

　　美国的陆军战术导弹系统（ATACMS）是上世纪末和21世纪初的重要陆军武器系统，是21世纪北约多国部队以及其它国家和地区陆军武器的重要装备。

　　ATACMS全长396厘米，直径为60.69厘米，重1530公斤，最大射程为124～150千米，增程型ATACMS射程可达到248～300千米。

　　很显然，如果把韩美联军的陆军战术导弹（ATACMS）当作“回应”的话，明显太不匹配。

　　毕竟朝鲜的导弹，4600km的射程，不仅仅是中程导弹了，这已经属于远程导弹。

　　韩美联军的陆军战术导弹（ATACMS）的124～150千米的射程打，哪怕是增程型达到300km，与4600km的超远射程也是差距过大的。

　　但是韩美联军也没有办法，毕竟在中程导弹这一块儿，美国已经高度落后。美国都没有，韩国哪里来？

　　但是朝鲜导弹4600km的射程，却很说明问题。很明显这一导弹的目标，明显不是韩国。

　　那么在4600km的范围内，结合朝鲜东部海域，目的已经不言自明。

　　当然，美韩联军的动作并不仅仅如此。

　　10月4日，根据韩国国际广播电台报道，韩国海军等十个国家的海军4日-12日在韩国庆尚北道浦项附近海域进行联合水雷战演习。

　　韩国海军方面表示，本次演习旨在加强多国海军之间的联合水雷战作战执行能力，使联合国军司令部战斗力提供国熟练掌握朝鲜半岛军区内的水雷战环境。

　　韩国、美国、英国、新西兰、加拿大、比利时、新加坡、意大利、土耳其等十个国家参与此次演习。

　　韩国海军投入3000吨级布雷舰“南浦舰”和700吨级水雷探索扫雷舰“南海舰”等八艘舰艇以及P-3海上巡逻机和UH-60海上机动直升机。

　　美国和新西兰派遣无人潜水艇参与本次演习。

　　演习区域明显靠近对马海峡。

　　在这一地区搞水雷演习，不可能不让人联想到和“对马海峡”有关。

　　但是，水雷战从来是属于弱国海军所使用的手段。

　　有关丑国要打水雷战，疯传已久。早在202年，在丑军高层的领导下，其中的一些智囊机构，一些研究人员就提出了应用水雷战的设想。

　　根据美国海军研究所发表的一篇论文，在机载雷达领域经验丰富的美军指挥官维克托 · 杜伊诺对美海军提了一个试图威胁中国、封锁中国重要航道的建议。杜伊诺表示，美国海军可以使用低成本的水雷战术，在黄海，珠三角海域，以及台湾海峡布设封锁线；通过空中和水下两种方式，阻止解放军的行动，同时打击中国的贸易航运。

　　去年年底美国空军作战部长肯德尔就曾经宣布，在B-21隐身战略轰炸机服役后，它将被赋予一项特殊的使命。即利用自己的隐身优势，突破中国严密的防空系统，快速而隐秘地在台湾海峡部署一种智能打击水雷。

　　此外，美国海军还构思出一个采用大型水下无人潜艇布雷的方式。按照美国媒体的说法，只需要4到5艘逆戟鲸超大型无人潜航器，就能在海峡和港口附近投送数百吨智能化水雷。

　　当然，我们对于美国和美军的执行力还是比较“钦佩”的，在去年刚刚说采用大型无人潜航器布雷，现在在韩国附近的海域已经开始实行了。

　　比较耐人寻味的是，杜伊诺的这篇“论文”，竟然能够在美国军方背景的军事期刊上，获得水雷战征文比赛一等奖。

　　现在是美军把这种设想付诸实施了吗？

　　但是星燧对于美军的这种设想非常不看好。（具体可见星燧的《殃撒的“三把斧”》）

　　美军被迫采用水雷战来对付某东方大国，由此可见，东风26，东风21d，东风17等先进武器确实已经是改写海军作战规则的武器，在整个亚太地区，尤其是近海，美军已经毫无任何武器装备优势。

　　只不过，水雷作为美军一种从前根本瞧不上眼的武器，美国的水雷没有任何先进可言，如果一定要比水雷的话，大国如果说第二，没有几个国家敢说第一。

　　包括美国一定要和某国进行水雷战的封锁，那就已经不是美军的任何亚太基地，比如说什么佐世保，关岛的舰艇能不能出基地的问题，那是美国本土的任何军港、商业港口，比如说亚特兰大(atlanta,ga)、巴尔的摩(baltimore,md)、伯明翰(birmingham,al)、波士顿(boston,ma)、查尔斯顿(charleston,sc)、等等，所有的舰船能不能出海的问题，到时候美国国内，一定会对提出给水雷封锁这种馊主意的美国人强烈追责。

　　星燧（公众号微信xingsui688）认为：

　　采用短程战术导弹和水雷战这种弱国海军所采用的手段“回应”，可见殃撒真是黔驴技穷。

　　拉来十国不过是用来凑人头，所谓扯大旗是也。

　　这有能起什么实质的作用呢？

　　更何况这十国除了美国没有一个算得上是军事强国，这些国家普遍在朝鲜战争中被志愿军痛打过，大部分军队都被志愿军歼灭，全军覆没的大有人在。

　　在当前这种国际背景下，玩弄这种花招一点意义都没有。

　　这些国家如果真的想在朝鲜这里捞一把，请问有那样的实力吗？

　　不要搞成投鸡不成蚀把米，搬起石头砸了自己的脚。

　　这些国家丑国也不要报多大的指望：

　　出工可以，出力想也不要想。真的发生了什么情况，肯定跑得一个比一个都快。

　　星燧认为：

　　由此可见，殃撒在亚太搞这么一出，纯属走夜路吹口哨给自己壮胆。

　　但是自己可得好好考虑清楚，如果再在东北亚搞出一条战线来该怎么办呢?