一,中关村将建国际化医院
在北京市规划和自然资源委员会官网上,最新的国际化医院重大项目选址方案公示已经发布,该投资总额高达60亿元,医疗团队的外籍医生占比不低于医生总体数量的20%。
投资建设医院,这当然是好事,只是不知道,这所国际医院是不是在为了全民免费医疗做的投资和准备?如果是,当然好了,如果不是,人民恐怕是不能理解的。李玲教授说,英国都实行了全民免费医疗,朝鲜古巴俄罗斯就更不用说了,前不久普京还宣布,乌东加入俄罗斯的四个州的老百姓都将享受国家免费医疗。有消息说,全世界实行了完全的免费医疗的国家不在少数,而且,给予人民免费医疗,已经成为了浩浩荡荡的国际潮流,势不可挡了。
该消息说,国际医院外籍医生占比不低于医生总体数量的20%,这一点我作为一个老百姓是断不好理解的。新中国建国七十多年了,这些年来,中国每年都培养了海量的医学本科生,以及大量的博士生硕士生,我们为什么不用自己培养的人才呢?我们自己培养的人才,难道就不能用,一定要招收那么多的外籍医生吗?招收那么多的外籍医生,不是让他们挤占了中国人才的饭碗吗?即便中国自己培养的人才还缺少经验,国家也没有理由不用他们培养他们啊?中国本来就是人口大国,而且人才济济,还要如此大规模引进外国人,合适吗?
二,苏州回购约1万套新房
苏州市政府部门计划“定向回购部分新房项目”专家会议纪要显示,苏州市拟对6个区及4个县市共10个板块回购约1万套新房。苏州之前,年内已有多个地方政府或亲自下场或鼓励国有企业批量购入商品房,包括济南、郑州、湖州等。业内普遍认为,政府回购行为颇具积极意义,向外界释放了一定托底的信号、增强置业者信心。
政府回购商品房,托底房价,防止房价下跌的目的明显。只是,这样做法,业内的房地产资本家是高兴了,可是老百姓会高兴吗?青年人买不起房,买不起房而结不起婚,结不起婚而不能生育,结不起婚而只能打光棍等等之类的情况怎么解决?
中国的房价,以中国人民的收入看,在世界上都是偏高的,这是许多人需要买房而却买不起房的原因所在。现在房价要下跌了,这对于国家,对于我们这个社会,对于那些买不起房的老百姓都是天大的好事啊,为什么一定要阻止房价下跌呢?
中国的房价的奇高,随着国际上经济形势不好,下跌恐怕是不可避免的。市场经济嘛,有涨就有跌,这很正常啊,为什么要干预呢?几年前就有专家说过,中国已经建成了可供34亿人居住的房屋,建设了这么大超过需要的建设量,房屋不过剩,房价不下跌都不可能。以我们这个小城市看,大量的建成住宅实际是空着的,有些即便卖出去了,也是无人居住的空房。而且,现在农村人已经明白过来了,变聪明了,城市二三十层的高楼其实并没有什么好的。他们不再稀罕在城市买房了,他们就把农村的房屋改建好,在农村居住,空气又好,冬天又不愁没有太阳,居住成本也比城里低太多,比起在城里买房那可不是强了一点两点啊。
一个问题是,政府回购商品房,是要用来干什么呢?做廉租房,还是为了以后价格上涨了再出手?如果是前者当然好了,如果是后者,如果房价不仅不涨,反而下跌呢?这个损失该谁承担?
三,湖北发布最新限高令
9月30日,湖北省住建厅发布《关于加强全省县城高层建筑规划建设管理工作的通知》,明确:县城(含县级市)新建住宅以6层为主,6层及以下住宅建筑面积占比应不低于70%。县城新建住宅最高不超过18层(54米)。
这是好消息吗?我觉得是。尽管几年前住建部已经发布过类似的文件,但我仍然觉得它是个好消息。湖北省住建厅所以发布此件,说明几年前住建部的文件没有得到落实,所以才需要重新发文强调,这不是好事吗?
只是此消息好则好矣,只不过似乎有些滞后了,现在的县城,哪一个不是二三十层的建筑建的满满的到处都是?
实际上,高层建筑已经越来越不受老百姓欢迎了,高层建筑暴露的问题越来越多,消防问题,自来水需要加压导致的成本上升问题,可能的停电的问题,电梯的故障问题,密集的建筑导致冬天没有阳光的问题等等。
只是奇怪的是,为什么只是明确,县城新建住宅以6层为主,地级市呢,省会城市呢,大中等城市呢?难道不也应该强调一下,6层及以下住宅建筑面积占比应不低于70%?
只强调县城新建住宅以6层为主,其它城市难道不需要控制高层建筑?难道其它城市的居民,就不能也享受低层建筑带来的好处?
我在以前的文章中说过,高层建筑是建给中国普通老百姓住的,中国的富豪是不会住高层建筑的。最近有消息说,虽说全国的房市遇冷,但上海等大城市的别墅却卖的越来越好,还有消息说,许多有钱人在乡下租房住,这说明什么,住房已经分出档次来了。
2022.10.16
【文/宁可抗日死,红歌会网专栏作者】