钟建民：是“一点论”还是“两点论”

　　不久前（2004年2月22日），我在本论坛（企业改革）发表的《四论公有制（经济实体原理）》｛一｝｛二｝｛三｝一文中，我提出了经济实体理论。

　　所谓经济实体理论包括三个方面的内容：一是关于经济实体的基本概念及类别，即“一个定义，五个方面，两大类别和两种制度”；二是关于生产资料实体原理，即企业作为生产资料实体存在和发展的基本特征、客观规律与一般要求；三是关于生产劳动实体原理，即关于公有制企业作为生产劳动实体存在和发展的必然性，关于企业作为生产劳动实体存在和发展的基本特征、客观规律与一般要求等等。

　　经济实体理论是与现有的经济理论具有根本区别的经济理论。它的突出之处表现在它是“两点论”而不是“一点论”。

　　自改革开放以来，特别是提出建立社会主义市场经济体制的改革目标以来，西方经济理论就在我国经济学界占据了统治地位，许多经济学人士是一头轧进产权的误区里出不来。产权就象一口深不可测的井，产权学派是坐井观天的青蛙。在他们看来，天就是产权，产权就是天，经济世界就是产权的世界。因此，他们的一切理论都只是从不同方面、不同角度，不同层面论述、说明、解释和强调产权和产权制度的理论。产权学派的经济理论突出表现为“一点论”：

　　一种社会生产力：即以生产工具为主的生产资料居支配地位起决定作用的生产力；

　　一种生产主体：即生产资料所有者或资产所有者；

　　一种权利要求：即资产所有权的利益要求；

　　一种经济实体：即生产资料实体或资产实体；

　　一种企业：即作为生产资料实体存在和发展的企业；

　　一种企业制度：即产权企业制度；

　　一种生产方式：即剩余价值生产方式；

　　一种市场经济：即以生产资料实体为基础的市场经济；

　　一种经营机制：即按资分配经营机制。

　　由于坚持“一点论”，产权学派认为，社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别不是并不是新的生产方式与剩余价值生产方式的区别，而只是剩余价值生产方式的不同区别，是这种剩余价值生产方式与另一种剩余价值生产方式的区别。

　　与产权经济学派的基本观点相反，我提出的经济实体理论包含的基本观点是“两点论”，而不是“一点论”：

　　两种社会生产力：即生产资料居支配地位起决定作用的生产力和生产劳动居支配地位而起决定作用的生产力；

　　两种生产主体：即资产所有者和劳动所有者；

　　两种权利要求：资产所有权利益要求和劳动所有权利益要求；

　　两种经济实体：生产资料实体和生产劳动实体；

　　两种企业：作为生产资料实体存在和发展的企业与作为生产劳动实体存在和发展的企业；

　　两种企业制度：产权企业制度和劳权企业制度；

　　两种生产方式：剩余价值生产方式和消费价值生产方式；

　　两种市场经济：以生产资料实体为基础的市场经济和以生产劳动实体为基础的市场经济；

　　两种经营机制：以剩余价值量即剥削收入的波动为特征的按资分配企业经营机制与以消费价值量即劳动收入的波动为特征的按劳分配企业经营机制。

　　从“一点论”的主张出发，我们就要继承和发杨苏联人的做法，照搬西文市场经济模式；相反，从“两点论”的主张出发，我们就要从产权观念的束缚中解放出来，实事求是，一切从实际出发，从我国国情特点出发，从公有制基本特点出发来建立社会主义市场经济体制，建立适合公有制基本特点的企业制度。

　　是“一点论”还是“两点论”？请大家发表意见！

　　钟建民

　　（2004-2-28上传于中国改革论坛），修改于2022.11.2.