疫情防控，别把“清零”的名声搞臭了！

　　这几天，媒体不断发布对清零政策不利的信息，譬如，“专家称新冠肺炎不会导致后遗症”，“多地11月起核酸检测开始收费”“多地通知乘火车飞机不再查核酸”“小县城抗疫压力有多大”，等等，相关新闻频频上热搜，搞得大家心惊肉跳，于是“撑不住了！”“要放开了！”等等猜测充斥网络。

　　那么，疫情防控真的“撑不住了”吗？

　　当然，说现在就撑不住了，显然有点言过其实，但是，继续这样下去，政府的防疫压力越来越大，民怨也越来越大，越来越难撑下去一定是必然结果。最近这些天破坏疫情防控的新闻不断上热搜，显然是某些力量有意为之，譬如，关于专家称新冠肺炎不会导致后遗症的新闻，不过是把2020年专家安抚大家的旧闻拿出来进行炒作。现在的疫情及其防控不同程度地影响了众多企业的正常生存和发展，企业主和资本家们感受到的损失较普通人更为明显，因此不满也更强烈，利用资本借助媒体对政府施加一些压力，对民众进行一些放开更好的洗脑，也是市场经济下的正常现象。事实上，资本的这种操作从去年下半年后就几乎没有停止过。

　　那么，难道即使在病毒毒性没有明显减弱的情况下，“放开”仍然是必然趋势？

　　答案当然是否定的！

　　因为疫情防控完全可以做得轻轻松松，效果还比现在好得多得多，根本就不用“撑”，当然也就不存在“撑不下去”这种可能了！武汉疫情中总结出的防控策略，回头来看，其实就是最有利于民生最有利于经济的最优策略，在武汉疫情后的大约十五六个月时间里，大多数地方甚至没发生过一起疫情，全国也不过是间隔几个月局部偶发一起并不严重最多一个月就可以清零的疫情，而后来有些地方搞防控创新，然后疫情就此起彼伏，几乎再没有全国范围内清零过了。

　　所以，疫情要清零并不难，再加上现在核酸检测如此高效方便，清零就更容易了。至于现在为什么疫情清零如此艰难，越来越多的人应当都看得很清楚了，那就是疫情不断从海外输入，国内再怎么严格用心地防疫，也架不住外面不断输入啊！自从六月底第九版疫情防控指南将境外输入人员隔离管控时间由14+7调整为7+3，其后又停止对进口非冷链物品进行核酸检测，疫情无法清零且越来越严重，就已经注定了。在第九版防控指南公布的第二天，我就在微博上感叹以后再也无法清零了，并在此后一段时间里不断呼吁抵制7+3，可惜大家太迷信政策了，我的呼吁招来的只是大家的漠然或者讥骂。

　　那么，卫健委为什么要把入境人员隔离管控时间大幅缩减为7+3并停止进口非冷链物品的核酸检测呢？我们能够猜测到的原因无非两点：一是方便境内外的交流沟通、经济往来以及人员来往，二是使核酸、疫苗企业能够名正言顺地继续较大程度盈利。但是，如果这是事实的话，又让人无法理解，因为这样做不仅收益和牺牲不成正比，反而牺牲远大于收益。胡锡进之流说什么7+3政策有利经济民生，纯粹就是睁着眼睛说瞎话！保持原来的防控政策，全国大部分地方甚至全国长期处于无疫情状态，生产生活都正常进行，与将入境人员隔离管控时间减少7天，对进口非冷链物品不进行核酸检测，同时全国疫情此起彼伏，到处动不动全域封控，生产生活无法正常进行，核酸检测的花费让许多地方政府也难以支撑，哪个对经济和民生更有利，再糊涂的人也不至于连这个都判断不了吧？！

　　那么，这里面会不会有腐败存在呢？作为如此重大的政策，在14亿人的目光之下，这种可能性其实并不高。

　　看看今年香港和台湾的疫情爆发，我们也许会找到答案。香港有对一些特殊群体豁免检疫的政策，由于奥密克戎无症状者多，这个政策就使疫情被从外部大量输入，台湾的疫情爆发，则直接就是放宽入境限制导致的。香港疫情爆发后，现在基本上彻底放开了入境限制，台湾也没有因为疫情爆发而重新收紧入境限制，这是因为，香港和台湾的经济对外依赖太大了，特别是香港，如果长期严格入境限制，香港经济可能很难撑得住，而且，港台都是资本主义，最终都是资本说了算，资本不愿意因入境限制而遭受太多损失，那就只能牺牲从事密接工作的底层百姓了，香港半年多时间千分之一人口的死亡、台湾千分之零点五的死亡，以及大量的长新冠，都是实实在在的现实。但是，内地就不同了，我们的经济自足性在全世界都是很难有国家可比的。2020年和2021年，在对入境人员进行严格隔离管控的同时，我们的经济增长和贸易增长，仍然领先全球，可见，对入境人员进行严格的隔离管控，对中国的经济影响并不大，相反，放宽入境限制，也就是我们最近几个月的情况，不仅仅经济，还有生活，我们都感受到了。既然如此，我们为什么还要放宽入境限制呢？原因那就不言自明了：资本特别是涉及境外生意的大资本的影响、经常出入国境的上层人士的影响！——他们人数很少，但他们的话语权比我们普通人大太多了，回国多几天隔离的苦，他们能深切感受到，而无数普通百姓动不动被几个月隔离的苦他们就很难感受到了！

　　所以，疫情防控政策其实是不同阶层利益权衡和斗争的结果，在这场斗争中，绝大多数中下层百姓几乎没有什么话语权，政策向不利于他们的方向倾斜就是很自然的了，而现在，即使有话语权，恐怕大多数受够了疫情防控之苦的小百姓反倒更愿意支持放开疫情管控！——我们为了照顾那些有钱有权的人而制定的防疫策略，成功地让越来越多的普通人更愿意选择放弃那于国于自己都最有利的清零政策！当然，无须置疑的是，假如真的放开了，最不利的仍然是最底层从事密接工作、乘坐公共交通出行的普通百姓，根据美国现在的日平均死亡率，将来每天平均两三千的死亡将是常态！

　　许多人一直有一个错误的认识，即认为现在疫情难以清零，是因为奥密克戎大多无症状且传播更快。事实上，疫情难以清零，不能说与这个没有关系，但关系确实很小很小，可以忽略不计。

　　首先，我们可以看看朝鲜，没有疫苗，核酸检测能力很低，现在还有疫情吗？奥密克戎传入我国后，几乎每个省市都发生过疫情，不是都清过零吗？不是无数次实践证明奥密克戎完全可以清零吗？后来疫情又起来了，那是从外部输入的，杜绝了外部输入，哪里还会有疫情？所以，疫情不能清零的原因，说来说去还是因为放松了入境人员的隔离管控！

　　其次，奥密克戎年初才流行到我国，但从去年7月之后就一直不能清零，而同样的德尔塔病毒，去年7月之前能很快清零，7月之后却不行了，显然原因不在病毒的传播性上。

　　另外，现在无症状多，以前也有很多无症状，且现在核酸检测比以前普及太多了，实际上比以前更容易发现疫情了。

　　最后，防疫措施的病例追踪、隔离，是疫情清零的关键，实践证明我们的病例追踪体系很完善，完全可以跑赢疫情传播。

　　所以，疫情总是无法清零，主要就两种可能，一是外部输入人员和密接人员的隔离时间过短，短于病毒潜伏期（最长14-21天），从而无法防止疫情输入和传播，二是核酸检测上的有意无意的疏忽。

　　在第九版疫情防控指南公布之初，网上看到的都是支持的声音，当我质疑7+3时，评论几乎是一色的讥讽嘲骂，因为大家觉得7+3可以让自己少受苦。但是，事实上，如果恢复14+7，疫情都被挡在国外了，国内大多数时候都处在无疫情状态，绝大多数人连被隔离的可能都不会有！相反，放松管控改成7+3，疫情不断，你就会有无数次被7+3！——这么简单的帐竟然无数的人不会算！

　　疫情防控的决策不完全掌握在有权力者的手上，普通人觉醒了，舆论一致，是可以影响决策的。但愿我们大家不要走到自己利益和生命健康的对立面去，也希望我们的决策者不要把利国利民的“动态清零”的名声搞臭了，“动态清零”的名声越香，动态清零才能走得越远，民和国才能获益越多！

　　【文/李舟，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】